Африка падіння режиму
"Це не тому, що ми отримуємо чергування, що демократія встановлена. Це зауваження Лорана Дуарте, координатора кампанії «Перегортай сторінку», яка сприяє демократичному чергуванню в Африці. Це правда, що після того, як буде отримано чергування, новою ставкою для громадянських рухів молоді, яка порушує кодекси мобілізації в Африці на південь від Сахари протягом майже десяти років, є стимулювання політичних змін, що дозволяють, після цього, рухатися до глобальної трансформації системи. Засновник руху "Філімбі", створеного в 2015 році в Демократичній Республіці Конго (ДРК), Флоріберт Анзулуні впевнений: "Філімбі не народився, щоб просто скинути Кабілу з влади. Чергування - це лише один крок до досягнення загальних цілей рухів, які хочуть змінити повсякденне життя африканських громадян. Робота - навчання - це лише один із способів туди дістатися. "
Але, здається, простіше сказати, ніж зробити. Підтвердженням цього є досвід Ієна в Сенегалі, який переміг президента Абдулайе Вейда в 2012 році, і Балая Цітоєна в Буркіна-Фасо, що відбувся внаслідок падіння Блеза Компаоре в 2014 році. На місцях відхід цих двох президентів суттєво не змінив повсякденного життя людей. Громадянські рухи, зі свого боку, вичерпалися. "Вибори приваблюють засоби масової інформації, створюють ентузіазм і кристалізують пристрасті", - продовжує Лоран Дуарте. Вийшовши за рамки цього, його важче мобілізувати. "Тим паче, що після місяців демонстрацій, ознаменованих погрозами, навіть репресіями, проти активістів та їх сімей, рухи та їх лідери природно розслабились.
Спокуса політики
Виникає питання, яку позу прийняти, як тільки буде отримано чергування. У Сенегалі Йен Марре відразу ж позиціонував себе як сторожовий демократій в контексті, коли новий президент, Маккі Салл, завоював владу через урни. У Буркіна-Фасо ситуація склалася інакше, оскільки Блез Компаоре покинув владу під тиском вулиць, довіривши демократичний перехід військовим. На відміну від акторів «Єни марре», активісти «Le Balai Citoy» вирішили зосередитись на твердженнях, які не вкорінені у повсякденному житті, вимагаючи правди та справедливості щодо вбивства Томаса Санкари. "З огляду на історію Буркіна-Фасо, постава" Громадянської мітли "є законною", - пояснює Лоран Дуарте. Але насправді вони створюють враження, що вони менше проектують себе як громадянську силу на майбутнє. "
Інше питання: чи повинні вони сприймати себе як партійних політичних альтернатив, готових взяти участь у виборчій грі? Питання є предметом дискусій сьогодні майже серед усіх рухів. У Гвінеї художник Елі Камано, затриманий кількома днями в липні минулого року після арешту під час забороненої демонстрації, заявив Радіо Франція Інтернаціонал (RFI) у травні 2017 року "бути кандидатом на майбутні муніципальні вибори". Для Лорана Дуарте "другий крок - це прийняття законодавства, і для цього ви повинні бути на владних посадах, подобається вам це чи ні". З боку Філімбі, Флоріберт Анзулуні, навпаки, попереджає про необхідність руху громадян залишатися безпартійним, щоб зберегти свою незалежність і бути сторожами демократій: "Перш за все, ми не повинні перетворювати рухи громадян на політичні рухи. "Однак він визнає, що" ми повинні працювати над появою політичних альтернатив, які мали б такі самі основи, як альтернативи громадян ".
Фінансова напруженість
У будь-якому випадку ці рухи повинні і надалі мати безпосередній інтерес до повсякденного життя населення. Тому що, перш за все, закликаючи до кращого врядування щодо відключення електроенергії, доступу до води, корупції чи навіть освіти, їм вдалося, з самого початку, мобілізувати та підтримати популярну манію. "Побудова цих вимог, які виходять за рамки професійної підготовки, вимагає величезної кількості мобілізації громадян, підвищення обізнаності та роздумів, що є, мабуть, найскладнішим кроком", - пояснює Лоран Дуарте. Головним чином тому, що ця робота виконується в довгостроковій перспективі і часто невидима для ЗМІ. Це також вимагає навичок, логістики та грошей. Це один із викликів, з яким довелося зіткнутися активістам "Філімбі", коли вони розмістили нове відділення в Гомі, розташованому понад 2500 км від столиці Кіншаси: "Якщо ви хочете, щоб активісти пішли навчати їх. Інші в Гомі, вони мають щоб оплатити свій квиток, щоб вони мали мінімум ресурсів для проживання та харчування. "Це питання набагато важливіше, оскільки існуючі режими перешкоджають руху знаходити ресурси і тим самим намагаються заблокувати їх розвиток.
"На мою думку, напруженість виходитиме з фінансового питання", - уточнює Лоран Дуарте. Тому що, якщо громадянські рухи будуть змушені звертатися до міжнародних органів, наприклад, на стороні ООН або Європейського Союзу, це може підштовхнути їх до інституціоналізації та посилення ієрархії їх організації. Ризикуючи втратити трохи душі та демократичного функціонування? Їхнє майбутнє в будь-якому випадку буде залежати від відповідей на ці запитання. "Без цього ми змітаємо владу, але пил і бруд повернуться", - підсумовує Флоріберт Анзулуні. До тих пір, поки люди не втомляться підмітати. "Набридло занадто довго чекати реальних змін у суспільстві.
Анна Демонтіс, керівник редакційних проектів ACAT
Стаття з досьє «Африка: молода і обурена», від Humains n ° 03