Alejo Vidal-Quadras у; Французька національна асамблея - Міжнародний комітет у пошуках
Втручання пана Алехо Відал-Квадраса (Президента Міжнародного комітету ІСЖ) на зустрічі з групою членів Національної Асамблеї:
Пане Президенте
Пані та панове депутати,
Я дуже радий бути тут з вами. Я хотів би подякувати депутатам Крістіану Керту (віце-президент групи UMP при Національних зборах) та Мішелю Терро (секретар Комітету закордонних справ та заступник президента Французького комітету за демократичний Іран) за організацію цієї зустрічі . Протягом своїх років у Європарламенті я підтримував дуже добрі стосунки з французькими членами Європарламенту, які я досі підтримую, і тому для мене велике задоволення бути сьогодні тут у Національній Асамблеї.
Як ви знаєте, провівши 15 років на посаді віце-президента в Європарламенті, я в даний час головую в Асоціації Sans But Lucratif (ASBL), що базується в Брюсселі за бельгійським законодавством, яка називається Міжнародним комітетом з питань правосуддя (ISJ). Ми створили ІСЖ у 2008 році і зосередилися на зміні європейської політики щодо іранської демократичної опозиції, яка була об'єктом кількох торгу з мулами. Нам вдалося отримати підтримку від 3 до 4 тисяч парламентаріїв у Європі, Канаді, США та деяких країнах Близького Сходу. Дорадча рада ІСЖ нещодавно була розширена і тепер включає багатьох політиків високого рівня та міжнародних діячів.
Наша сьогоднішня зустріч відбувається, коли Іран стає більш масштабним, ніж будь-коли раніше. Дозвольте мені з цього приводу звернутися до трьох тем:
По-перше, воєнні дії Тегерану в регіоні, потім помилкові припущення щодо цього і, нарешті, наші погляди на ядерну угоду. Щодо цього останнього питання, я представив звіт у Брюсселі в четвер, 20 листопада 2014 року, безпосередньо перед кінцевим терміном для угоди між Тегераном та Р5 + 1; яка була продовжена до досягнення рамкової угоди в березні минулого року і теоретично призвела до остаточної угоди наприкінці червня.
Питання про те, чи має ядерна програма Ірану військовий аспект, лежить в основі кризи, пов’язаної з цією програмою. Точна, правильна та детальна відповідь на це затяжне питання є надзвичайно важливою і є невід'ємною частиною будь-якої можливої всебічної угоди між Іраном та Р5 + 1. Я випадково буду професором атомної та ядерної фізики на пенсії; цим займався до вступу в іспанську політику 26 років тому. І цей досвід у цій галузі допоміг мені краще зрозуміти небезпеку перетворення цього режиму на ядерну енергетику.
У звіті МСЖ подано огляд найважливіших аспектів цього питання та дано відповіді на фундаментальні питання, що ставляться протягом десятиліття щодо військового характеру програми.
Дослідження спирається на всі звіти МАГАТЕ з 2003 р. (Рік, коли підпільна ядерна програма Ірану з’явилася в центрі уваги після розкриття таємних місць Натанц і Арак. Національною радою опору Ірану в 2002 р.), Надійні дослідження та звіти від -урядові організації, а також інформація з розвідки NCRI всередині країни.
Але перш ніж вдаватися до ядерних деталей, я хотів би для початку зазначити, що теократична диктатура в Ірані є головним рушієм регіональної нестабільності. (це тема другої доповіді, яку я представив у лютому минулого року на зустрічі, подібній до тієї, яку ви організували сьогодні вранці, але в британському парламенті).
Іранський режим очолює щонайменше десяток терористичних формувань у регіоні та розсилає зброю фундаменталістським ісламістським угрупованням в Африці. Його втручання штовхнуло чотири країни в хаос: Ірак, Сирію, Ліван та Ємен. Але це не знак влади.
Командири Революційної гвардії неодноразово пояснювали, що якщо вони припинять своє втручання в ці країни, вони будуть змушені воювати в Тегерані проти повсталого населення.
Без цих втручань і без атомної бомби сила Верховного лідера швидко розтане, що порушить співвідношення сил між диктатурою та іранським суспільством.
Я глибоко впевнений, що те, що відбувається, знаменує занепад режиму. «Колос із глиняними ногами». Цей спад помітний скрізь, особливо в іранському суспільстві. Після повстання 2009 року жорстокі репресії задушили рух протесту. Але зараз він знову розвивається.
Торік було п’ять тисяч сімсот (5700) рухів протесту, а рух учителів та робітників зростає з кожним днем. В економічній галузі рівень безробіття становить 40%, темп зростання - мінус 1%, а іноземні інвестиції дорівнюють нулю.
Недарма страти в Ірані зросли. За мандатом Рухані було страчено 1500 страт. Режим почувається вразливим, ніж будь-коли.
Занепад режиму також помітний на регіональному рівні, в тому числі в Сирії та Іраці. В Ємені, із завоюванням цієї країни, мулли хотіли поставити себе в більш вигідний баланс сил. Але арабська коаліція змінила ситуацію проти Тегерану.
Ця таблиця надає відповіді на помилкові припущення:
Припущення, що іранський режим розглядається як природний союзник Заходу через боротьбу з Даєшем, є небезпечною помилкою. Тому що мулли хочуть продовжити свою гегемонію в Іраці та Сирії. Замість того, щоб битися з Даєшем, вони провели жахливе очищення сунітів.
Ідея повернення мулл у міжнародне співтовариство є ілюзією. Вони вважають будь-яке дотримання міжнародних стандартів шкідливим.
І не парламентські поїздки до Тегерану будуть його модерувати. Навпаки, режим використовує ці відносини для посилення порушень прав людини. Пропаганда мулл, що видає себе за регіональну наддержаву, не має сенсу,
Тому що цей режим, який є головним елементом регіональної нестабільності, глибоко нестабільний зсередини. Незважаючи на зусилля лобі цієї диктатури, все більше і більше канцелярій Європи розглядають цей режим як перешкоду стабільності Близького Сходу.
Однак мушу зазначити, що рішення є.
- Це озброєння сунітських сил та іракських племен для боротьби з Даєшем,
- Це допомогти поміркованій сирійській опозиції повалити диктатуру Башара Асада
- а це витіснення збройних сил іранського режиму з Іраку та Сирії.
Ісламістський фундаменталізм та його тероризм, який домінував у регіоні з часу приходу режиму мулл в Іран, зникнуть, коли цей режим зникне.
Ядерна програма мулл є головним викликом миру та безпеці.
На жаль, західні уряди, зокрема США, не дотримались резолюцій Ради Безпеки ООН щодо цього порядку денного.
Вони пішли на багато поступок, наближаючи іранський режим як ніколи до атомної бомби. Для Хаменея, верховного лідера режиму, події в Іраці та Лівії роблять атомну бомбу необхідною для запобігання повалення його режиму. Ось чому мулли використовують усі засоби, щоб обдурити співрозмовників і порушити свої зобов’язання, щоб дістатись до бомби.
Уряд Ірану ніколи не виконував свої зобов'язання перед Європейською трійкою у 2005 році, оскільки вони зламали печатки на місцях збагачення та не виконали 12 резолюцій МАГАТЕ та 6 Ради Безпека ООН.
Тут я хотів би наголосити на декількох моментах:
1 - Мулли розглядають атомну бомбу як запоруку свого виживання та засіб домінування в регіоні. Фатва Хаменея про заборону Ісламу ядерної зброї є обманом. (Хомейні навчав Хаменея, що для інтересів режиму "верховний лідер може скасувати релігійні зобов'язання, прийняті перед народом".)
2 - Цивільний ядерний проект є кришкою військової програми, оскільки Іран не потребує цього джерела енергії для виробництва електроенергії; Іран багатий викопним паливом, експортером якого є.
3- Атомна бомба, порушення прав людини, експорт фундаменталізму та тероризм - чотири стовпи теократії в Ірані. Повага до прав людини в Ірані та витіснення мулл та їх агентів з Іраку, Сирії, Лівану, Ємену та Афганістану є справжніми критеріями, що демонструють, що режим справді відмовився від бомби.
4- Подовження на 6 або 9 місяців тривалості "спалаху" режиму, який обдурював і приховував протягом 30 років, не є рішенням. Єдиною гарантією є повне виконання 6 резолюцій Ради Безпеки ООН та повне припинення збагачення. Муллу також слід змусити закрити ядерні об'єкти та зупинити зброю масового знищення та ракетні проекти.
5- Необхідні неочікувані перевірки всіх військових та цивільних об'єктів.
6 - Режим повинен відповісти на питання щодо військових розмірів своїх атомних проектів, ядерних експертів та підпільних мереж, які забезпечують обладнання для його програми.
7- Гіпотеза про те, що можна відновити санкції проти режиму у разі порушення його зобов'язань, не є ні практичною, ні реальною, ні логічною. Санкції не слід скасовувати, поки мулли остаточно не відмовляться від атомної енергетики, оскільки вони захочуть витратити ці гроші на придбання зброї та продовження розвитку свого проекту панування в регіоні.
8- Тридцять шість років досвіду роботи з цим режимом показує, що правлячі мулли розуміють лише мову твердості.
Ми повинні визнати право іранського народу чинити опір демократії та основним свободам.
І існує необхідність діалогу з основною - і найбільш організованою - опозицією, президент якої Маріам Раджаві щойно офіційно заслуханий Комітетом закордонних справ Конгресу США.
Я сподіваюся, що Франція, яка відіграла переконливу роль перед обличчям політики заспокоєння під час останніх переговорів, вживатиме необхідних ініціатив, щоб перекрити шлях атомної бомби до мулл.