Американські вибори 2020 року, хто виступає проти Трампа Атлантіка-Брюке
Наступні праймеріз для гонки на пост президента США стартують трохи більше року. Потенційні заявники вже займають свої позиції. Ми представляємо відбір кандидатів - вісім демократів та двох республіканців - у формі профілів. Ця група політичних особистостей свідомо не претендує на повноту. З боку демократів очікується близько 20 кандидатів, серед яких Корі Букер, Шеррод Браун, Хуліан Катро та Бето О'Рурк, за кампаніями яких ми стежимо.
Джо Байден
Багаторічний досвід: назустріч викликам майбутнього?
Джозеф Робінетт, якого називають Джо, Байден не тільки спирається на вісім років досвіду роботи віце-президентом на стороні Барака Обами, але також може оглянути 35 років як сенатор штату Делавер, який був випробуваний у внутрішній та зовнішній політиці. Ближче до кінця свого перебування на посаді віце-президента Байден виключив кандидатуру на пост президента. Однак деякий час після того, як він виїхав з Вашингтона до Делавера на приміському поїзді Амтрака в день присяги Трампа, Байден знову змусив політичну громадськість сісти і припустити, коли, озираючись назад - і, можливо, зазираючи вперед - він зауважив: "Я ніколи не думав, що вона [Хіларі Клінтон] був чудовим кандидатом. Я думав, що я чудовий кандидат ".
Разом з Обамою Байден переїхав до Білого дому відразу після розпалу фінансової кризи і парирував її виклики. Під час майже безнадійних бюджетних переговорів між Овальним кабінетом та Конгресом у 2011 році Байден був головним чином відповідальним за компроміс з республіканцями, який якраз і повинен був запобігти дефолту США. Того ж року було організовано виведення американських військ з Іраку. Широка медична реформа також падає під час перебування Байдена. Крім того, Байден виступає за інвестиції в інфраструктуру, заходи щодо кліматичної політики через торгівлю викидами та субсидії на відновлювані джерела енергії.
Будучи кандидатом у президенти, Байден міг спиратися на свій досвід на політичній арені, а також на свою громадську репутацію визнаного державного діяча. Однак, коли Байден вступив на посаду в 2021 році, йому було б 78 років. Ось чому деякі люди сумніваються, чи зможе він впоратися з тягарем президентства в цьому віці і, крім того, побудує міст до молодого покоління.
Хіларі Клінтон
Чи бере колишня перша леді, сенатор та міністр закордонних справ третю спробу вступу на пост президента?
Хіларі Клінтон не займала політичної посади шість років. Проте вона втілює владні структури Вашингтона, як майже ніхто. За кілька місяців до реєстрації перших кандидатур на 2020 рік Клінтон можна було почути: "Я не хочу балотуватися. (...) Але я хотів би стати президентом ". Ваша остання спроба поки що закінчилася в 2016 році трагедією: Клінтон програла вибори Трампу - фактичною більшістю голосів. Історія повториться через чотири роки як фарс?
Також прочитайте ці статті:
Одна з найвищих позицій слідувала за іншою в кар'єрі Клінтон; перелік її незліченних досягнень виходив би за рамки профілю. Сама Клінтон у 2016 році занадто часто виправдовувала свою кваліфікацію на посаду президента і тим самим піддавалась звинуваченню в неприступному стилі "Політика контрольного списку". Для деяких кандидатів титули типу "... це нова Хілларі" поширюються сьогодні, і це не вважається компліментом. Незважаючи на це, всі знають, що ім'я Клінтон було вибрано понад 65 мільйонами виборців у 2016 році і має найцінніше підтвердження Демократичної партії після Обами. Логічно, що з початку року повідомляється, що низка потенційних заявлених кандидатів зустрічаються з екс-міністром закордонних справ, щоб заручитися її підтримкою. Тож можна припустити, що Клінтон продовжуватиме відігравати важливу роль в тій чи іншій формі в 2020 році.
Двоє найближчих радників Клінтон восени 2018 року опублікували статтю в Wall Street Journal з чітким заголовком "Хіларі буде працювати знову". З тих пір Клінтон була тихою. Однак це свідчить менше про їх відставку, ніж про їх стратегію. Від її оточення чується, що вона буде чекати першого хвилювання заяв про кандидатури, щоб потім у найкращий час поставити себе за найперспективнішого кандидата.
Кірстен Гіллібранд
Це частина прогресивного демократичного спектра чи ставить нові акценти?
Політичний профіль Кірстен Гіллібранд сильно змінився за її кар'єру. Натхненний участю Гілларі Клінтон у виборчій кампанії в Сенат 1999 року, колишній адвокат Гіллібранд успішно балотувався на виборах. Всього через два роки перебування в Палаті представників вона переїхала до Сенату в 2009 році, щоб зайняти вакантну посаду Клінтон. Сьогодні, ще через десять років, ведуться суперечки про те, чи сумісні контакти Гіллібранда з Уолл-стріт з її дедалі прогресивнішою ліберальною поведінкою на виборах.
Фактично, з моменту її переходу до Сенату, Гіллібранд поступово покинув свою консервативну або помірковану демократичну позицію. Це знайшло своє відображення у питаннях законодавства про зброю чи імміграційної політики, в яких колись Гіллібранд закликав залучити більше прикордонників, але зараз він став різким критиком Трампа. Гіллібранд також відійшла від своєї фіскально-консервативної позиції. Сьогодні вона близька до Сандерса та Уоррена з таких питань, як трудові права та охорона здоров'я. Однак, відтоді, як вона віддана колишній першій леді, вона залишається вірною собі у своїй відданості соціальному статусу жінок.
Гіллібранд відомий американській медіа-громадськості, а також цінується як важливий фандрайзинг у Демократичній партії. Проте поки що вона не досягла перших місць у опитуваннях виборців. Джиллібранд привернув більше уваги, коли в середині січня офіційно вступив у змагання за пост президента як другий більш відомий кандидат.
Ніккі Хейлі
Вихід з адміністрації Трампа: Прощання з політикою або початок великих планів?
Німрата, або коротше Ніккі, кар'єру Хейлі часто описують як метеорний підйом, незважаючи на - або, можливо, через - її відставку з посади посла. Дочка індійських іммігрантів зробила подвиг під час свого перебування у складі адміністрації Трампа і все ще зберігаючи певний особливий статус. Принаймні з точки зору публічності, вона відводила важливу зовнішньополітичну роль по відношенню до своїх колег Тіллерсона та Помпео після того, як сама відкинула оригінальну пропозицію Трампа про посаду державного секретаря. Насправді вона рекомендувала обрати Трампа дуже пізно у виборчій кампанії 2016 року. Вона, наголосила вона, "не фанатка". З іншого боку, під час її пізніших відряджень на борту Air Force One, як стверджується, склалася тісна дружба з Іванкою Трамп.
Будучи першою жінкою-губернатором Південної Кароліни, Хейлі проводила неблагополучну бюджетну політику, заохочувала ділові поселення та проводила сувору імміграційну політику. Її порядок денний на посаді посла визначався жорстким курсом її президента - як до інших держав, так і до самої ООН. Проте, виникає питання, хто все ж представлятиме більш традиційну республіканську зовнішньополітичну лінію після її відставки в адміністрації Трампа.
Спочатку вона виключила кандидатуру на 2020 рік, але Хейлі вже давно торгують як перспективного кандидата в президенти. І часто майбутні президенти наполегливо відмовляють у своїй кандидатурі, лише тоді офіційно оголошують про це.
Камала Гарріс
Контраст зображення поточного чинного керівника, з яким профілюванням вмісту?
Камала Гарріс вийшла на політичну сцену Вашингтона лише в 2017 році і вже посідає перші місця в рейтингу деяких кандидатів на 2020 рік. До цього сенатор був головним юрисконсультом уряду Каліфорнії протягом восьми років на посаді генерального прокурора - першої жінки, яка обіймала цю посаду. Підтримувана в передвиборчій кампанії Обамою та Байденом, Гарріс присвятила дванадцять хвилин своєї першої промови у сенаті жорсткій критиці імміграційної політики Трампа. Той факт, що сенатор з ямайсько-індійського походження, який все ще менш відомий в деяких частинах країни, як і інші потенційні кандидати в президенти, був присутнім у багатьох місцях напередодні проміжних виборів 2018 року, розглядався як яскравий знак її амбіцій.
Гарріс підтримує подальшу уніфікацію системи охорони здоров’я у напрямку пропозиції Берні Сандерса щодо Плану охорони здоров’я для одного платника та зниження податків для низьких доходів. Тим не менше, вона в цілому дотримується поміркованої економічної програми, поступово виступаючи за зміцнення меншин. Колишній прокурор став відомий, зокрема, своїм жвавим поведенням на слуханнях членів адміністрації Трампа, таких як Джефф Сешонс і Бретт Кавано.
Гарріс користується популярністю у прогресивних виборців прибережних і столичних районів. Як жінка віком до 60 років та дитина іммігрантів, вона є контрапунктом білим кандидатам чоловіків похилого віку. Вона оголосила про свою кандидатуру в символічний день: у свято Мартіна Лютера Кінга-молодшого і одночасно через 47 років після того, як перша жінка була висунута кандидатом у президенти. У той же час вона добре пов'язана з поміркованим крилом демократів і додала до своєї команди високопоставлених працівників передвиборчої кампанії Клінтон 2016 року.
Джон Касич
Чи можна чинного президента кинути виклик у його власній партії?
Джон Річард Касіч міцно закріпився в структурі політичного партійного ландшафту. Касіч двічі пробував кандидатом у президенти, востаннє в 2016 році. 40 років тому тодішній 26-річний юнак був обраний до Сенату Огайо і незабаром переїхав до США Палата представників. Після декількох років роботи телерадіокомпанії Fox News йому зараз закінчується другий і, отже, останній термін на посаді губернатора.
Касич відступив від спільного республіканського порядку денного, якого він дотримується в принципі, в деяких пунктах, таких як визнання зміни клімату або спроби легалізувати нелегальних іммігрантів. Більше за все, його підтримка реформи охорони здоров’я Обами викликала суперечки. З іншого боку, Касич критикував його ініціативу щодо ядерної угоди з Іраном. Відразу після вступу Трампа на посаду Касіч висловився з детальним благанням про згуртованість альянсу НАТО.
На запитання про кандидатуру в президенти Касіч визнав, що не матиме шансів як прямий опонент Трампа на первинних виборах. Однак він неодноразово пропонував можливість незалежної кандидатури і тим самим відкрито ставив на обговорення межі американської двопартійної системи.
Емі Клобучар
Як вага американського хартленда вступає у гру на сцені Вашингтона?
Емі Джин Клобучар відзначає позицію приземленої наполегливості у галузі потенційних претендентів. Ім'я колишнього адвоката з Середнього Заходу було згадано в газетній статті в 2008 році із заголовком: "Вона просто може бути президентом колись". Тоді Хілларі Клінтон все ще була в центрі уваги, сьогодні Клобучар відводиться ця роль.
Той факт, що Клобучар, на відміну від зовнішнього вигляду, претендує не лише на допоміжну роль, свідчить із рекорду, який вона встановила у свій другий термін - як сенатор з найбільш прийнятими законами. В результаті її полемічно понизили з республіканської сторони до сенатора "дрібниць" - таких як безпека басейнів та дитячих іграшок. З іншого боку, Клобучар насправді не брав безпосередньої участі в ліберально-прогресивних позиціях, таких як хвиля протестів проти імміграційної політики Трампа або широкоформатна пропозиція Сандерса щодо політики в галузі охорони здоров'я "Medicare для всіх" - хоча вона та Сандерс прийняли це в телевізійних дебатах у 2017 році Програма "Обамакаре" захищена від республіканського перегляду. Віддаленістю від прогресивного мейнстріму Клобучар відрізняється від усіх своїх можливих опонентів від Сенату, а також вважається єдиним поміркованим кандидатом у цій групі.
Клобучар надає важливого значення ще більш рішучому зверненню до знехтуваного демократичного електорату. Вона була обрана на третій термін в середині 2018 року, із суверенними 60 відсотками в штаті, який Трамп майже виграв у 2016 році. Питання буде в тому, чи зможе Клобучар показати свої сили на великій сцені проти конкурентів зі східного та західного узбережжя.
Берні Сандерс
Чи має прогресивний рух останніх президентських виборів свій імпульс і випереджає свою колишню зірку?
Бернхард, відомий як Берні, Сандерс справив вирішальний вплив на політичний баланс сил в останні роки, хоча він був розгромлений Хілларі Клінтон в 2016 році і, таким чином, не пройшов первинні президентські вибори. Зараз його прихильники закликають його знову балотуватися на загальнонаціональній хвилі домашніх партій. Нинішній успіх Сандерса базується не в останню чергу на його "м'язі в соціальних мережах", який слідує логіці, прямо протилежній логіці твітів Трампа зверху вниз від Білого дому, і за допомогою яких він може достовірно сформулювати свою незалежність від сформованих структур. Насправді, від обрання його мером у 1981 році (з тоненькою пластинкою у 10 голосів) до переобрання його в Сенат у 2018 році, сенатор від Вермонта постійно обирався на свою посаду майже 70 відсотків як позапартійний незалежний.
І все ж Сандерс залишив свій слід на демократах. У 2016 році дискусія Сандерса-Клінтона глибоко розділила крила партії. Тим часом порядок денний Сандерса, який починається з боротьби з економічною нерівністю та вимагає зменшення витрат на озброєння, знаходить все більший резонанс або частково визначає демократичний мейнстрім. Його пропозиція щодо подальшої стандартизації системи охорони здоров'я змогла об'єднати багатьох демократів за ним.
Сила Сандерса полягає в його харизмі як культової фігури та в мобілізації розгалуженої низової мережі. З іншого боку, він міг стати жертвою власного успіху і втратити своє особливе становище у зростаючому полі прогресивних конкурентів. Зрештою, її шанси також залежать від того, чи Демократична партія вирішить взяти загально прогресивний курс.
Елізабет Уоррен
Чи все ще прогресивне крило має зв’язок із широким спектром партії?
Елізабет Уоррен не займалася політикою до 2013 року, але була впливовим професором Гарвардського права, який раніше був помітним голосом в дискусіях щодо економічної та фінансової кризи. Як відомий фахівець у галузі комерційного права та законодавства про неплатоспроможність, вона регулярно отримувала натхнення, і в 2011 році вона стала найкращим кандидатом на посаду голови Бюро фінансового захисту споживачів, але Обама не призначив її, оскільки її не могли прийняти до республіканців у Конгресі. Під час передвиборчої кампанії в Сенат у 2012 році її назвали "найбільшою загрозою вільному підприємництву" через її критику трубопроводу "Кістоун" та її плани підвищити податки для тих, хто заробляє більше. Тим не менше, їй вдалося відмовитись від великих пожертв на Уолл-стріт і все ж зібрати рекордний бюджет кампанії в 39 мільйонів доларів.
Уоррен закликає посилити представництво та участь працівників в управлінні компаніями - "запозичення з успішного підходу в Німеччині та інших розвинених економіках". Він також підтримує подальшу стандартизацію системи охорони здоров'я та систему стимулювання недержавних інвестицій у відновлювані джерела енергії. Уоррен відданий боротьбі з корупцією та більшій прозорості призначення політичних служб. З огляду на 2020 рік, вона також виставляє на обговорення структури фінансування президентської виборчої кампанії.
Позиції Уоррен стосуються не лише меншин, навіть якщо вона наголосила на власному корінному походженні і продемонструвала це в 2018 році за допомогою аналізу ДНК, що, проте, викликало нищівну критику, а також змусило самих корінних американців дистанціюватися. Уоррен насамперед націлений на широку базу середнього та нижчого економічних класів. У своїй партії їй доводиться утверджуватися як в рамках прогресивного, так і проти більш поміркованого крила. На рубежі року Уоррен був першим помітним кандидатом, який офіційно розпочав виборчу кампанію.