Американсько-російські відносини - з різних сторін фронту - політика
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Американсько-російські відносини: по різні сторони фронту
Відкрити малюнок на новій сторінці
Чому все-таки говорити? Барак Обама (зліва) та Володимир Путін
Відносини між Москвою та Вашингтоном сьогодні більш гнітючі, ніж будь-коли після закінчення "холодної війни". Рішення Москви дати притулок Едварду Сноудену було лише останньою невеликою нагоди для президента США Обами скасувати запланований саміт з президентом Росії Путіним. Справжня причина відміни Обами інша.
Коментар Губерта Ветцеля
На щастя, часи такі, що президент США може штурхнути главу російської держави по гомілці, не почавшись ядерної війни. Це було не завжди так. Холодну війну називали холодною, оскільки, хоча боїв не було (принаймні в Європі), в будь-який момент міг відбутися великий, остаточний ядерний обмін між Заходом та Східним блоком. Той факт, що Барак Обама може просто скасувати зустріч на вищому рівні, заплановану вже давно з Володимиром Путіним у гніві, але без страху, це, перш за все, свідчення того, наскільки безпечнішим став світ.
Але це також свідчення того, наскільки Росія втратила свою політичну вагу. Обама повинен був вирішити: якби він облагородив Путіна на очній зустрічі в Москві, коли викривач Едвард Сноуден насолоджується притулком десь у столиці Росії, то вдома в Конгресі це призвело б до нього бурею критики та обурення. Очевидно, Обама не вартий того. Страх президента перед кількома сердито щебечущими парламентарями переважав страх засмутити джентльмена в Кремлі. Для Володимира Путіна це не лестить.
Ні поваги, ні уваги
З американської точки зору, Росія більше не є державою, з якою можна домовитись будь-якою ціною. Росія не є несуттєвою - вона має право вето в Раді Безпеки ООН, вона має ядерну зброю, вона має вплив в деяких регіонах світу і може по-різному спричинити проблеми для США. Але важливість Москви для Вашингтона визначається насамперед тим, що вона може порушити, завадити або заблокувати зовнішню політику Америки; що Путін робить часто і з радістю. Однак для США Росія не є партнером, до якого вона зобов'язана повагою чи увагою.
Відносини між великими державами сьогодні більш гнітючі, ніж з кінця "холодної війни". Не так давно США і Росія серйозно і спільно працювали в таких органах, як Іранська група шістки або Близькосхідна четвірка, для вирішення важливих конфліктів. Це кінець. Сьогодні немає жодної великої глобальної політичної проблеми, яку Москва та Вашингтон переконані об'єднати для вирішення. Іноді, наприклад, з ядерною програмою Ірану, їх інтереси збігаються, і тоді вони присідають, скрегочучи зубами. По сусідству в Сирії вони знаходяться буквально по різні боки фронту.
Зрозуміле розчарування
Це справжня причина відмови Обами. Рішення Москви дати притулок Едварду Сноудену було лише останньою невеликою подією. Обама міг поїхати до Москви, але лише для того, щоб сперечатися з Путіним - щодо Близького Сходу, роззброєння, протиракетної оборони, громадянських прав та прав людини. За таких жалюгідних обставин краще дозволити піку залишитися.
Москва, звичайно, бачить все це зовсім інакше. Коротко кажучи, Путін дотримується думки, що після падіння великого Союзу радянських соціалістичних республік Захід не має іншої мети, як скористатися, принизити та оточити Росію. Путін не помітив, що з часу інавгурації Обами, щонайпізніше, у Вашингтоні був прагматичний колега, якому не байдужа холодна війна і який хоче робити політичний бізнес з Москвою; або він ігнорує це, тому що образ ворога заздрісної Америки так гарний, щоб виправдати репресії у його власній країні.
Розчарування Обами Путіним зрозуміло. Він не може сподіватися на швидке одужання. Зрештою, у американця невелика компенсація: замість того, щоб їхати до Москви, він поїде до прекрасного кінця літа в Стокгольм.