АНАЛІЗ Обама відкладає війну з Сирією на невдоволення військово-промислового комплексу США
Рішення президента Барака Обами звернутися до Конгресу з проханням проголосувати за напад на Сирію викликало зненацька військове втручання США та політичних аналітиків, після того, як всі підготовки передбачали неминучий напад на сирійські військові цілі.
Фокус: Обама відкладає війну з Сирією на невдоволення військово-промислового комплексу США
Своє рішення президент аргументував, звертаючись за згодою до Конгресу - законодавчого органу Сполучених Штатів, який є представником народу, як того вимагає Конституція. Критики стверджують, що будь-яке перенесення - це лише ознака слабкості, яка розчарує союзників і штовхне ворогів. У своїй промові в суботу по обіді Обама аргументував, що відкладення не означає відмову від покарання сирійського президента Башара Асада, оскільки американські збройні сили розташовані і постійно оновлюють свої цілі.. Однак його критики заявляють, що режим Асада встигне зміцнити свою оборону та сховати зброю. І останнє, але не менш важливе, рішення британського парламенту в п'ятницю не дозволити британським військам брати участь у конфлікті, схоже, вплинуло на зміну думки Обами.
ОСТАННІ НОВИНИ
Мішки, повні грошей, заховані в будинку наркоторговця. Величезна кількість, виявлена DIICOT. ФОТО та ВІДЕО
Коронавірус у Румунії ОНОВЛЕННЯ В ЖИВО 13 листопада. Понад 9000 нових випадків зараження та 174 нових смертей. Понад 1000 пацієнтів приймають на ATI. ПОВНИЙ баланс
КОРОНАВІР 13 листопада. Ситуація по округах. Значне збільшення рівня зараження для кількох округів. Дивіться ПОВНИЙ СПИСОК
Прем'єра для міста в Румунії. Референдум про введення заходів проти Ковіда та модернізацію, скликаний міським головою УРСР
"Це, мабуть, найгірше рішення, яке він міг прийняти. Після розмови про" червону лінію ", яку Асаду заборонено перетинати, на цей момент не можна уникнути військових дій", - заявив Джон Болтон. посол в ООН і один із затятих критиків Обами. Республіканці Джон Маккейн і Ліндсі Грем, дві з найжорсткіших прихильниць війни, попередили президента, що не будуть задоволені, якщо військові дії проти Сирії будуть обмежені.
Але також були позитивні реакції на оголошення Обами як в демократичному, так і в республіканському таборах. "Адміністрація повинна буде пояснити, як впливають американські інтереси" діями сирійського режиму, сказав Алан Грейсон, депутат Флоридської демократичної партії. "Я не чув жодних пояснень з цього приводу, думаю, єдиними, хто хоче військового втручання, є представники військово-промислового комплексу", - додав він.
Американський військово-промисловий комплекс - це термін, який характеризує збройову промисловість та її щупальця, що досягають збройних сил, Конгресу, лобі та навіть тих, хто формує думку. На додаток до можливості випробувати свої збройні сили в реальних бойових ситуаціях, будь-яке військове втручання США означає, що десятки мільярдів доларів витрачаються на бюджет збройової промисловості та на рахунки незліченних приватних постачальників військової техніки, консультаційну та матеріально-технічну підтримку. Для цих постачальників будь-яка нова військова участь у світі означає більше контрактів.
Усі основні військові втручання США за останні 20 років проходили за однаковою схемою: внутрішня криза із людськими жертвами, яку необхідно нейтралізувати, перш ніж вона може розповсюдитися. Рак потрібно зупинити, диктатора - покарати. Будь то бомбардування Сербії, мотивоване етнічною чисткою косовських албанців силами Слободана Мілошевича, війна в Іраку, мотивована зброєю масового знищення, яка виявилася неіснуючою, чи війна в Афганістані, мотивована Війна з тероризмом, у всіх був привід, що, якщо вона справді існувала в певний момент, американські військові дії були непропорційними за інтенсивністю та тривалістю і не позбавлені "побічних жертв" серед мирного населення.
Шість військових кораблів, п'ять з яких були оснащені ракетами "Томагавк", і корабель-амфібія з 2200 піхотинцями були розміщені в Середземному морі кілька тижнів тому в очікуванні нападу на Сирію, хоча ймовірність сирійської кризи була виключена з початку сирійської кризи. спуск з військами на землю. Зображення жертв хімічної атаки в Сирії нескінченно транслювались у програмах новин щовечора протягом останнього тижня, хоча місце, відведене для зовнішніх подій на американських телеканалах, як правило, незначне. А виступ Джона Керрі із засудженням Асада пафосно перевершив виступ Коліна Пауелла в ООН про зброю масового знищення Саддама Хуссейна, що передувала нападу на Ірак.
Після того, як військовий автомобіль введений в експлуатацію, його важко зупинити, і промоутери війни на нього покладаються. Навіть з непереконаним президентом легко знайти привід для початку вибухів, і Обамі, маючи авторитет своєї позиції, може бути важко уникнути перебігу війни.. Кореспондент Fox News із Державного департаменту представив у суботу як "безпечну" акцію проти сирійського режиму, навіть якщо Конгрес відхилить військове втручання. Семантичний аналіз заснований на формулюванні промови президента: "Ми вирішили, що США повинні вжити військових дій" щодо сирійського режиму. Очікується, що наступного тижня відбудеться справжня боротьба за лаштунками політичної сцени, що ґрунтується на обґрунтуваннях та формулюваннях, щоб запропонована Конгресу резолюція могла отримати необхідну підтримку. Залишається з’ясувати, чи рішення Обами не діяти поспіхом послабить імідж Америки у світі чи зміцнить його як внутрішньо, так і зовні. Також слід побачити, як внутрішні та міжнародні реакції у найближчі дні вплинуть на ставлення Конгресу.
Зважаючи на те, що американська громадська думка в основному виступає проти участі США у війні, при незначній міжнародній підтримці та протидії Китаю та Росії, Обама, схоже, віддав перевагу, принаймні на даний момент, наймудрішому рішенню. "Діяти правильно означає діяти рішуче", - аргументував він. Наступного тижня президент США поїде до Санкт-Петербурга на саміт G20, а Конгрес повернеться з відпусток ще через тиждень, тому голосування щодо нападу на Сирію може відбутися 11 вересня, в річницю терактів. Всесвітній торговий центр. Якщо додати засідання Генеральної Асамблеї ООН, яке традиційно проводиться у другій половині місяця, оголошується напружений вересень.