Аналіз The Guardian на основі справи Навального Здається, Путін особисто контролює
Олексій Навальний, відомий супротивник Кремля, зараз перебуває на лікуванні в Німеччині, після того як важко захворів під час польоту до Москви з міста Сібіу Томськ. Співробітники, які подорожують з ним, кажуть, що він був отруєний, можливо, коли він пив чай в аеропорту, перед посадкою. Хоча Навальний не єдиний російський демократичний активіст, він особливо важливий як опозиційна сила. Очевидне сп'яніння, яке спостерігало як шокованих спостерігачів, так і матеріалізацію старих страхів, висвітлює систему, яку занадто часто представляють як централізований моноліт під особистим контролем Володимира Путіна. Реальність є більш складною і набагато небезпечнішою.
Навальний також є активістом, журналістом-розслідувачем і політиком. Фонд боротьби з корупцією, який він очолює, підготував десятки звітів, в яких детально описується величезна нерухомість, що належить російській політичній еліті, мільйони разів переглядалися на YouTube і змушували десятки тисяч людей виходити на вулиці для демонстрації. Він також керував низкою проектів, спрямованих на допомогу простим росіянам в управлінні політичною системою. Найновішою є система "розумного голосування", яка стратегічно координує голоси прихильників опозиції в певних округах, щоб перемогти підтриманих режимом кандидатів. Ранні оцінки платформи показують, що вона мала хороші результати на регіональних виборах 2019. На додаток до цих проектів, Навальний організовував передвиборчі кампанії західного типу на основі невеликих пожертв прихильників. озброєний захопленими волонтерами. У 2013 році він став другим на перших десятирічних виборах у мерію Москви. У 2018 році йому було заборонено балотуватися в президенти з сумнівних причин, незважаючи на відкриття повноцінного передвиборчого штабу у всіх регіонах Росії.
Довга і дуже публічна кар'єра Навального як опонента Кремля змусила деяких задуматися: як він може робити те, що робить, і залишатися живим? Очевидно, те саме питання задавали активісти Сібіу до того, як вона постраждала.
Існують законні причини для його побоювань щодо безпеки. Навальний зазнав симптомів, подібних до отруєння минулого літа, і в 2017 році перед ним було кинуто хімічну фарбу, яка остаточно вразила одне з очей. Активіст Володимир Кара-Мурза, який лобіював санкції проти Росії, пережив очевидне отруєння в 2015 і 2017 роках. Відома журналістка-розслідувач Анна Політковська пережила отруєння в 2004 році (і вона була поранена під час внутрішнього польоту)., лише через два роки смертельно застрелений у кварталі, де він жив. Є й інші приклади, яких достатньо.
Популярні погляди на Росію мають спільну думку про те, що Путін знаходиться на вершині надзвичайно централізованої системи, якою він керує вручну. Але хоча Путін, безумовно, є найважливішим росіяном, який приймає рішення, політична система не є добре змазаною машиною, якою він володіє. Натомість система має набір діючих принципів - насамперед відсутність верховенства права - та збочену виконавчу відповідальність, яка часто приносить Кремлю результати, які не є оптимальними.
Докази цього часто можна побачити на виборах, коли певні райони Росії оприлюднюють офіційні результати, що пересувають межі довіри, в контексті, коли виборчі чиновники намагаються догодити своєму керівництву хорошими результатами від кандидатів у депутати. -дієта. Проблема, звичайно, полягає в тому, що, хоча ці відсотки працюють, вони ставлять під сумнів легітимність виборів і пропонують боєприпаси опонентам.
Іноді ми бачимо акторів на периферії системи, які намагаються діяти самостійно від імені Кремля. Борис Нємцов, віце-прем'єр-міністр за часів Бориса Єльцина і колишній опонент Путіна, був убитий під стінами Кремля на початку 2015 року. Його вбивство, яке шокувало багатьох росіян, врешті-решт було віднесено до групи платних вбивць. . Але його сім'я та інші впевнені, що злочин замовив глава Чеченської Республіки Рамзан Кадиров, який має тісні зв'язки з Путіним.
Журналісти та опоненти можуть також потрапляти в суперечки, які мають мало спільного з Кремлем, але ілюструють, як корумпований державний апарат може бути використаний майже проти будь-кого. Минулого літа в Москві був заарештований московський журналіст Іван Голунов за зберігання наркотиків. Податки, засновані на сумнівних доказах, не рідкість у Росії, де ставка сплати у кримінальному провадженні становить лише 0,25%. Справа Голунова, яка спричинила широкі протести і була врешті-решт відхилена, швидше за все, була результатом суперечки між місцевими акторами, але звернула небажану увагу на систему в той час, коли влада вела агітацію. важкі вибори в Москві.
Ці приклади та багато інших складних ідей про те, як управляється Росією, і в той же час вказують на те, що країна набагато небезпечніша для супротивників, ніж ми могли б припустити.
У день його польоту до Німеччини в російській газеті з’явилася стаття, де детально описується, наскільки пильно стежили за Навальним під час поїздки до Сибіру. Джерелом статті, схоже, є Секретна служба, яка описує, наскільки важким було б отруєння для активіста: Навальний не користується власними банківськими картками, його співробітники мають кілька готельних номерів, а його робочий час не оприлюднюється. Читаючи з необгрунтованими чутками про алкоголізм Навального, вживання наркотиків та проблеми з цукром у крові, які почали циркулювати минулого тижня з джерел, пов'язаних з режимом, шпигунська стаття припускає, що Кремль намагається вказати, що він не мав нічого спільного із цією хворобою. його.
Хоча Навальний був колючкою у кремлі, його смерть, безсумнівно, підбадьорить опозицію. Це, мабуть, останнє, чого хоче режим у той час, коли найближчий сусід Росії, Білорусь, втягується в антирежимні протести, а Хабаровська область на Далекому Сході також знаходиться посередині. другий місяць. масові акції протесту. І все-таки, незважаючи на те, чого повинен хотіти Кремль, Навальний у важкому стані.