Андрій Грачев

Відносини між Францією та Росією в значній мірі погіршились щодо сирійського питання. Протистояння, в якому беруть участь кілька європейських держав. Тому питання про Росію знову стає центром європейського саміту глав держав та урядів 20 та 21 жовтня. Колишній радник президента Михайла Горбачова Андрій Гратчев аналізує це похолодання.

Володимира Путіна

HD. Після розбіжностей щодо Сирії між Францією та Росією Володимир Путін відклав свій візит до Франції. Як ви бачите цю напруженість ?

АНДРЕЙ ФРЕЄЧЕВ. Виникає неспокій. Але ми не повинні перебільшувати. Ми не в кризі. Перенесення візиту Володимира Путіна не є драматичним. Франсуа Олланд щойно скасував заплановану поїздку до Польщі, до Варшави, з набагато менш серйозних причин. Це занепокоєння відображає двозначність ситуації: протистояння з приводу невизначеного результату громадянської війни в Сирії. Режим Башара Асада намагається зміцнити свої стратегічні позиції, використовуючи підтримку Росії та нерішучість США. Їх позиція змінилася протягом кількох тижнів, відразу після угоди Керрі-Лаврова. Цей текст уможливлив перемир'я з поверненням до переговорів. Тим часом ми були свідками кількох провокацій акторів, які не були зацікавлені ні в цьому припиненні вогню, ні в мирі. Страйки США проти сирійської армії та проти гуманітарного конвою ООН, винні в яких залишаються невідомими, припинили перемир'я.

У розпал виборів у США ми спостерігаємо форму вакууму влади в Білому домі, який дозволив певним силам у цій країні, які протидіють будь-якому політичному вирішенню в Сирії з росіянами, виступити. Сирія та сирійці є головними жертвами цієї заблокованої ситуації: режим прагне зміцнити свої позиції і, схоже, має спокусу врегулювати кризу головним чином силовим шляхом. Росія Володимира Путіна ризикує опинитися заручником сирійського уряду. Єдиним виходом залишається політичний компроміс. Позиція Франції додає додаткової плутанини. Влада, здається, бере участь у змаганні постави. Або уряд Франції продовжує розглядати Росію як важливого партнера для пошуку мирної угоди. Або він вважає, що він відповідальний за воєнні злочини, і його слід судити як такий у суді. Париж повинен пояснити свою позицію. Адміністрація США вирішила відновити переговори після їх розбиття та визнати Росію партнером.

HD. Чи засновані звинувачення у "військових злочинах", "геноциді", висунуті проти Росії в битві при Алеппо ?

HD. Російська держава використовує зауваження проти своєї країни, щоб акредитувати ідею можливого конфлікту з НАТО. Як ви аналізуєте це явище ?

А. Г. Це побічна шкода. Активність Володимира Путіна на міжнародній арені та сучасний контекст слугують йому для компенсації економічних та соціальних труднощів та санкцій Заходу на внутрішньому рівні. Це класична стратегія режиму, що бореться. З часу української кризи Володимир Путін грав на образ обложеної Росії. і це працює. Це подальше погіршення відносин між Росією та Європою матиме економічний вплив. Але найбільш прикро, що це зміцнить Володимира Путіна на національній арені, а також його авторитарний, навіть автократичний характер, блокування суспільства та течії, сприятливі для зміцнення режиму.

HD. Прибуття Гілларі Клінтон як можливого майбутнього президента США та ці деградації з Європою - це не турбує Росію ?

А. Г. У США, зокрема, заяви Хіларі Клінтон мають передвиборчу мету за кілька тижнів до виборів. На мою думку, між двома кандидатами у їхній програмі є хибна різниця, що стосується зовнішньої політики. Це правда, що Клінтон оточила себе неоконсервативними яструбами, які хочуть помститися після ізоляціонізму в роки Обами, що означає розрив з логікою Джорджа Буша-старшого. Можна очікувати посилення мови між Вашингтоном та Москвою. Але ми усвідомлюємо, що Сполучені Штати не знайдуть вирішення кризових ситуацій, за які вони частково відповідають, в Афганістані, Іраці, Лівії. без допомоги Росії. Україна ризикує стати каменем перешкод, якщо майбутня адміністрація підтримає вступ до НАТО.

HD. Саме в цьому контексті останні слова Михайла Горбачова (1) про "повернення до діалогу" мають шанс бути почутими двома державами? ?

А. Г. Михайло Горбачов має рацію, коли хвилюється. Разом ми нещодавно обговорювали це. І він нагадує, що міжнародний контекст, в якому він прийшов до влади в 1985 році, зокрема радянсько-американські відносини, був надзвичайно напруженим. У той час Горбачов ініціював відновлення діалогу з адміністрацією США та вирішення різних криз. Наразі було б терміново відновити такий тип ініціативи. Діалог дозволяє уникнути спадної спіралі, зокрема у складному міжнародному контексті із зростанням тероризму. Це може допомогти вчитися у покоління, яке закінчило холодну війну.

(1) Колишній лідер СРСР дав інтерв'ю агентству "РИА Новости", в якому критикував крах взаємної довіри між США та Росією