«Аполлон-11», космічна пригода в 6 сп’яніннях

яніннях

Базз Олдрін розгорнув наукове обладнання НАСА 21 липня 1969 року на Місяці. - Проект Apollo Archive Flickr

Ми справді гуляли по Місяцю? Питання досить, щоб змусити посміхнутися, зітхнути, збудитись, заінтригувати. І все ж вона там. Незабаром після успіху "Аполлона-11" народилася контртеорія: про задум американського уряду не втратити обличчя завоювання космосу, про операцію, що проводиться від початку до кінця в студії.

Народжена в 1970-х роках, "місячна містифікація", серед інших, була відроджена кількома документальними фільмами в 2000-х рр. Довірі до "офіційного слова" в космічній програмі не допомогли такі випадки, як Уотергейт, чутки про напади 11 вересня або виступ Коліна Пауелла в ООН перед вторгненням в Ірак.

Сумніви в дослідженні Місяця призвели навіть до того, що Базз Олдрін кулаком висадився в обличчя змовнику, який усюди слідував за ним. Ми легше перетравлюємо, ніж 19 000 годин записів Apollo 11, розміщених в мережі NASA, ми пропонуємо вам огляд найпоширеніших теорій - і чому вони не містять води.

  • Ілюзія плаваючого прапора

Це одне з найпоширеніших «доказів», яке використовують змовники: як ви пояснюєте, що прапор, встановлений астронавтами, лунає на вітрі, коли на Місяці немає ні глотка повітря?

За відсутності атмосфери справді неможливо, щоб прапор плавав горизонтально. На Місяці справді є деякі сліди рідкісних газів - аргону, неону або гелію - зокрема, в результаті дегазації гальки, нагрітої на сонці, але цілком недостатньої для формування атмосфери, здатної підтримувати простий прапор.

Для досягнення цього "подвигу" НАСА просто застосувало турнік, який добре видно на знімках, зроблених на місці. Що стосується цього враження прапора, піднятого вітром, воно походить просто від того, що складки прапора залишилися зім'ятими. Потрібно лише порівняти фотографії, зроблені кілька разів, щоб побачити, що прапор виглядає точно так само.

Якщо ми бачимо, як прапор рухається в деяких відео, це явище не має надприродного пояснення. Рух було зафіксовано астронавтом, коли його посадили в землю і знімки зняли відразу після цього моменту. Щоб досягти успіху у встановленні прапора, як сказав Базз Олдрін, потрібна була певна енергія.

П’ятдесят років потому прапори місій «Аполлон» - придбані на той час за 5,50 доларів - все ще піднімаються на Місяці. за винятком Аполлона 11. Розташована занадто близько до капсули, її продуло, коли Базз Олдрін та Ніл Армстронг злетіли.

  • GoPro та палички для селфі раніше часу

Кількість кадрів та відеозаписів місії "Аполлон-11", а також їх якість можуть бути сумнівними в той час, коли глядачам часто доводилося їздити до сусідів, щоб подивитися ці перші кроки, не кожен будинок має свій власний телевізор.

Як могли астронавти мати можливість знімати себе з такою точністю, коли вони мали лише неясне уявлення про зображення? Як ми могли бачити, як Ніл Армстронг вперше спустився по сходах місячного модуля і поставив ногу на Місяць? Хто знімав зліт Аполлона-17, останньої місії, що відбулася на Місяці? Стільки питань, які зміцнюють шанувальників посадки на Місяць, зняв і змонтував Стенлі Кубрік.

Деякі інструменти були простими, а то й зовсім рудиментарними. Наприклад, камера, яка знімала перші кроки Ніла Армстронга, була прикріплена до місячного модуля шарнірною рукою, що стирчала з корабля. На оригінальних знімках ми також можемо побачити момент, коли завдяки своєрідній мотузці астронавт натягує на цю палицю для селфі 1960-х років, щоб перенастроїти камеру.

Опинившись на фазі розвідки, космонавтам було багато чого зробити. Для полегшення знімків можна було прикріпити певні пристрої безпосередньо до костюмів космонавтів, трохи схожих на GoPro. Тому під час тренувань астронавтам було необхідно практикуватись «прицілюючись» своїм тілом, щоб сфотографувати те, що вони хочуть. Якщо найефектніші зображення транслювались, Flickr архівів різних місій Аполлона містить 154 сторінки фотографій, багато з яких однакові, розмиті або погано оформлені.

До початку місії обладнання камери було вдосконалено, щоб мати можливість витримувати всі обмеження простору: коливання температури, статичну електрику тощо. Кнопки також були великими, щоб ними можна було користуватися в рукавичках.

Опинившись на Землі, остаточна технічна маніпуляція дозволила транслювати послідовність, майже в прямому ефірі, по телевізорах у всьому світі. Зображення з Місяця були у форматі SSTV, несумісному з форматом NTSC телевізорів. Отже, це камера на Землі, яка зняла екран, на який надійшли отримані зображення, і сигнал якого транслювався по всьому світу.

Протягом місій обладнання камери вдосконалювалось. Наприклад, завдяки камері з дистанційним управлінням, залишеній на місячному Jeep, NASA змогло зняти зліт модуля Apollo 17, останнього, який був на Місяці. І ні, жоден оператор там не сидів.

Одним з головних аргументів змовників є ... реальний факт. Сирі зображення в SSTV були збережені на стрічках, коли вони прибули на Землю. Але люди, які перебувають перед екраном, що приймає їх (у свою чергу, зняті камерою, згаданою вище для всесвітнього розповсюдження), єдині, хто побачив перші кроки на Місяці в оптимальній якості. Ці архівні котушки, невідомі громадськості, які були знайомі з відомими дещо розмитими та зернистими зображеннями, зникли з обігу.

У 2009 році, після багатьох років інтенсивних досліджень, космічне агентство заявило, що ці фільми, ймовірно, використовувались повторно, а інші речі перезаписувались на оригінальні кадри. У 80-х роках агентство відчуло сильний дефіцит магнітних стрічок, що змусило його трохи використовувати те, що потрапило під руку.

Може здатися дивним, що NASA приділяє так мало уваги таким історичним зображенням, але воно не має репутації дуже добре керувати своїми архівами. У 1976 році колишній стажер придбав на аукціоні багато барабанів - деякі з них продав місцевим телевізійним станціям, які також любили секонд-хенд. (Велике) здивування, коли в 2008 році він виявляє, що це оригінальні касети, записані в Х'юстоні в 1969 році, після отримання австралійського сигналу (в NTSC).

  • Тіньові області далеко не загадкові

Для прихильників теорії змови сірі зони - справжня чорна пляма. На їх думку, ці тіні повинні бути паралельними і не повинні робити зображення так добре освітленими. Дві "невідповідності", зазначені на фотографіях місій "Аполлон", які є для скептиків доказом того, що посадка місяця відбулася лише в студії під прожекторами.

Дійсно, коли Сонце є єдиним джерелом світла, тіні, що відкидаються, повинні бути паралельними. Але цей аргумент справедливий на рівному майданчику, без полегшення та тривожних елементів. На Місяці тіні сходяться або розходяться через рельєф. Провали, невеликі нерівності та отвори, як правило, спотворюють тіні.

Інша проблема з тінями - кількість видимого світла. Деякі фотографії показують ідеально освітлені космонавти навіть у тіні LEM. Знову ж таки, ніякої таємниці.

Якщо світло випромінює лише Сонце, воно відбивається на великій кількості поверхонь: металевих частинах ЛЕМ, місячному грунті або навіть білих костюмах космонавтів. Всі грають роль дзеркала і відображають світло у всіх напрямках. Саме це дозволяє астронавтам бути ідеально висвітленими на певних фотографіях.

У 2010 році американське шоу Mythbusters - еквівалент Це не ракетна наука - таким чином вдалося відтворити фото, зроблене на Місяці. Нарешті, зауважте, що якби існувало кілька джерел світла, як-от кінопроектори, на думку деяких "луноскептиків", то були б роздвоєні тіні.

  • Занадто темний фон, занадто схожий

Фон фотографій, зроблених на Місяці, також був предметом кількох суперечок. По-перше, відсутність зірок, по-друге, той факт, що кілька наборів на різних фотографіях було б "накладеним". Для змовників ці фотографії були б зроблені насправді там же.

Не обов’язково мати докторську ступінь фізики, щоб знати, що якщо ви сфотографуєте темне небо зі спалахом або якщо вночі закотите очима в місті, зірок насправді не буде видно. Сонце є дуже потужним джерелом світла, тим більше, що Аполлон-11 досліджував супутник при місячному денному світлі. Камери були попередньо встановлені для денного випромінювання, що затемнювало фон на користь переднього плану. Однак на деяких знімках ми можемо помітити світлові точки, як тут вгорі праворуч.

Подібність фонів пояснюється тим, що відстань важко оцінити на Місяці через відсутність орієнтирів. Також на Землі цілком можливо мати подібний фон із абсолютно різними передовими на сотнях кілометрів. Наприклад, біля Скелястих гір Американського Середнього Заходу: як би близько ви не наближались до цього фону, воно здається нерухомим, бо воно так далеко.

  • Місячний модуль з «нереальними» можливостями

Щоб захистити свою теорію, "луноскептики" часто покладалися на нібито нереальну поведінку місячного модуля. Цей вид гігантського павука кількістю тонн, який прихистив астронавтів, заряджених для дослідження Місяця, накопичував би невідповідності. Ці двигуни не видають шуму, ніякий пил не покриває його ніг, а його посадка не залишає слідів або кратера.

Однак усі ці аргументи, здається, забувають важливий факт: Місяць. Багато теорії змови базується на фізичних явищах, видимих ​​на Землі, але які вже не мають сенсу в космічному вакуумі.

Це випадок із передбачуваною відсутністю шуму двигуна від LEM. Щоб звук був звуковим, ви повинні мати можливість вібрувати повітря. Однак на Місяці немає атмосфери, яка би резонувала гуливим двигуном LEM. Крім того, в салоні астронавти використовували мікрофони, розташовані безпосередньо перед їх пащами, призначені для нейтралізації небажаного шуму.

Так само відсутність пилу на ногах ЛЕМ також пов'язана з відсутністю атмосфери. За цих умов пил не гальмується, але його викидають далеко, ні з чим не стримуючи. Після вимкнення двигуна він моментально падає, як камінчик.

Нарешті, змовники вказують на відсутність кратера під ЛЕМ. Насправді двигун LEM був вимкнений за кілька секунд до того, як торкнутися, щоб запобігти його відскакуванню або перекиданню. Як тільки пил був вигнаний вибухом двигуна, модуль приземлився на шар твердого реголіту.

Сьогодні доступно багато ресурсів для тих, хто хоче провести власне «розслідування» та побачити незліченні фотографії та відеозаписи місій «Аполлон». Цей доступний для всіх онлайн-рудник золота ще не затьмарив чуток. Далеко від карикатури змовника, який переслідує космонавтів для отримання "зізнань", сп'яніння також зберігаються завдяки гумору - і YouTube. Для Нью-Йорк Таймс, "місячна містифікація" стала своєрідним жартом, необробленим напівсловами, що дозволяє їй існувати в колективній уяві.

"Чоловіки на Місяці: 50 років космічної епопеї"

Ця стаття є третьою частиною серії із відзначення 50-ї річниці місії "Аполлон-11", коли перші астронавти ступили на наш природний супутник 20 липня 1969 р.