Аргумент набуває значних розмірів - 4400 євро штрафу для батька - Кемптена
У Ліндау/Вестальґяу (enz) загострюється сімейна суперечка. "Це неймовірно, я сумніваюся в німецькій правовій системі". Цими словами житель Західного Алгеу, відокремлений від дружини та дітей, висловив своє невдоволення після того, як його засудили до присяги замість штрафу в розмірі 4400 євро (120 щоденних ставок 20 євро) за примус, тілесні ушкодження, майнову шкоду та навмисне неправдиве страхування.
53-річний юнак пішов до будинку, який належав йому в Лін-Дау, у липні минулого року, де мешкали його дружина та 17-ти та 19-річні дочки. Там він хотів поговорити зі своєю молодшою дочкою, щоб відмовити її від роботи на хозяйстві за кордоном. Коли він не зустрівся з нею, обвинувальний акт сказав, що він насильно захопив її мобільний телефон, щоб домовитись про зустріч, щоб повернути стільниковий телефон. Кажуть, що на місці зустрічі він затягнув дівчину в машину і поїхав до їдальні на відкритому повітрі, щоб відмовити її від кар'єрних прагнень.
Справжній скандал стався після того, як він привіз доньку додому і марно попросив передати адресу іноземної сім'ї. У своєму гніві, таким чином прокуратура, він посадив дружину в головний замок і так сильно вдарив старшу дочку по обличчю, коли вона втрутилася, що вона знепритомніла на підлогу. Намагання матері звернутися за допомогою по телефону підсудний запобіг перерізанням кабелю ножицями та протоптуванням бездротового телефону. Нарешті були вії для друга старшої дочки.
Вислухавши звинувачення, обвинувачений був приголомшений: "Мене тут зображують як кримінального злочинця, хоча мене побила моя родина". Дружина та доньки зляться, що їм доведеться залишити будинок на продаж через шість років вільного життя та шукати щось нове. Щоб уникнути цього, вони змовилися проти нього і вкрили його особу вбивством персонажа. Коли він зустрічав їх, колишні сусіди переходили вулицю. "Я пацифіст, який ніколи б нікого не вдарив", - вигукнув підсудний, який в додатковому приватному позові дав свідчення про свою невинність.
"Я зламала щиколотку, коли він вивернув мобільний телефон з моєї руки", - згадує дружина. Пізніше вона майже не могла дихати головою і побачила, як її дочка, яка вже не рухалася, знепритомніла на підлозі.
Друг старшої дочки підсумував свої враження: "Чоловік з глузду з'їхав". Йому не залишалося іншого вибору, як тримати божевільного в пусті перцевим пульверизатором. Він забрав це з кімнати своєї подруги, яка отримувала захисний спрей від батька на будь-які надзвичайні ситуації.
Молодша дочка повідомила про "шалену їзду" батька від саду для гостей до будинку: "Він замкнув машину, коли я намагався врятуватися на світлофорі".
На другий день судового розгляду сусід сказав, що його просила про допомогу одна з дочок. Він не бачив жодних ударів - але тремтячу дочку та її матір у порваній сукні. Коли захисник запитав, чи не помітив він удару на голові обвинуваченого і почув його слова ("Вони хочуть мене вбити"), сусід відповів ствердно.
"Треба думати, що я єдиний, хто отримав медичну допомогу після інциденту в лікарні", - обурений підсудний і посилаючись на ті травми, які засвідчив його сімейний лікар на наступний день: розриви на голові, синці та садна.
Висновку прокурора про те, що підсудний не міг виграти через його міцний зріст, було спростовано дослідження адвоката, що дві доньки займалися бойовими мистецтвами у вільний час. На запитання судді виявилося, що одна дочка відвідувала лише дегустаційний курс, а друга - на білому поясі для початківців.
Ріхтер сумнівається у змові
Суддя Клаус Хартер суперечив теорії змови підсудного про те, що його побили сім'я. У такому випадку дочка ніколи не попросила б сусіда про допомогу і запросила б очевидця. 53-річний хлопець повинен був приписувати собі тілесні ушкодження внаслідок опору.