Аристократія - знищена - СВІТ
Кінець заняття: Дуглас Сміт розповідає про криваве падіння російської аристократії після Жовтневої революції
У лютому 1917 року графиня Кляйнміхель якраз збиралася сісти за вечерею з кількома гостями у Петербурзі - який тоді ще називали Петроградом - як раптом її слуги припливли до зали. "Геть! Геть! »Вони кричали:« Задні двері зламали озброєні люди! »Графиня та її гості втекли в снігову ніч. Вони не встигли потягнутися за пальто. З будинку одного зі своїх відвідувачів графиня могла точно бачити, що відбувається в її резиденції: яскраво світилися всі вогні, включаючи люстру в бальному залі, яка не горіла з початку війни. Чоловіки з рушницями, палицями, сокирами, багнетами пробігали кімнатами, зривали штори і затягували в їдальню ще столи та стільці. І ось з’явився дворецький графині Кляйнміхель із столовими приборами, тарілками та супами. Слуги сіли з грубими хлопцями, вони підняли окуляри, і крізь вікна графиня бачила, як вони мовчать тости.
Графиня Кляйнміхель зійшла порівняно легко. Пол Граббе, син царського генерала, згодом згадував, як дивився у вікно і бачив купу деревини, засипану свіжим снігом. Дивно, що в стовбурах росли руки і ноги. Потім він зрозумів, що бачив тіла вбитих поліцейських. За словами його санітара, з офіцером гусарської гвардії сталося наступне: спочатку його солдати вирвали йому одне око. Тоді вони змусили його спостерігати, як вони вбивали своїх товаришів. Тоді вони також вирвали йому і інше око, зламали руки і ноги і катували протягом двох годин, списуючи його на своїх багнетах і бивши прикладами гвинтівок, поки він нарешті не помер. Ненависть мас до буршу вирувала майже безперешкодно. Буржуазія - буржуазія - не були чітко визначеним соціальним класом, вони просто мали на увазі кожного, кому було краще: великоголового, серед них представників російської аристократії.
Зі спортивної точки зору слід визнати, що більшовицький путч був найуспішнішим пограбуванням в історії. У період з листопада 1917 р. До закінчення Громадянської війни більшовики передали у власні руки майже всю державну та приватну власність країни - близько 160 млрд. Доларів. У той час стало дуже популярним брати аристократів у заручники і вимагати викуп у своїх родичів. Ленін про це не тільки знав, він навіть заохочував. Незабаром злочинці пішли за більшовиками і видавали себе за чиновників радянської держави. Незабаром банди крали все, що не було прибито цвяхами, особливо машини, по всій країні. Ленін також став жертвою. Він привласнив три машини з імператорського гаража Олександрівського палацу - два Rolls-Royce і Царський Делоне-Belleville. Він дозволив шоферу везти його дуже феодально, поки в березні 1918 року озброєна банда не зупинила його, не змусила його вийти і не залишила його безпорадним на узбіччі дороги.
Але хто були аристократи, доля яких була запечатана, коли більшовики захопили владу? Американський історик Дуглас Сміт у своїй книзі «Останній танець» розповідає нам про «падіння російської аристократії»: це був мішаний мішок. Звичайно, серед російських графів і князів були вперті реакціонери та прихильники царя. Але серед них були і такі ліберали, як Володимир Набоков, батько великого прозаїка. Були такі анархісти, як князь Кропоткін. А були такі більшовики, як Володимир Іллічіч Ульянов, який називав себе Леніним і в 1904 році в приватній бібліотеці в Женеві як «В. Oulianoff, gentilhomme russe ”. Ніколаус Набоков, кузен письменника, зауважив, що чоловік висловився в революційних промовах до пролетаріату "як салонний сноб вищого класу".
Сміт аж ніяк не гарно вимальовує історичну роль дворянства. Тож він пише, що мільйони російських селян жили в обставинах, які насправді були нічим не кращими від темношкірих рабів у південних американських штатах: вони належали своїм господарям, як і сільськогосподарські угіддя, і коли кріпосне право було скасовано (пізніше - за Олександра II. У 1861 р.) Їхнє становище суттєво не покращилось, оскільки вони залишались пов'язаними з Шолле та своїм принцом через боргову кабалу. У Росії століття гноблення створили два світи: тут нижчий - кускові фігури, що виконують роботу, що руйнує кістки; майже всі неписьменні, майже всі глибоко релігійні. А там начальство - одягнене в оксамит і шовк, захоплені оперники та театрали, майже всі з яких виросли з французькими гувернантками. Досить багато російських аристократів розуміли події 1917 рр. Як Божу кару за свою гордість.
Описане вище масове пияцтво призвело до громадянської війни, яка є одним із найбільших катаклізмів в європейській історії. Занадто легко сказати, що "білі" боролися проти "червоних", оскільки "білі" були по суті союзом, до якого належали монархісти та козаки, а також радикальні соціалісти; посередині українські анархісти Нестора Мачно; водночас різні національності, такі як фіни, боролися за свою незалежність. Це було колосальне різанина, і в підсумку десять мільйонів людей загинули, майже всі цивільні.
Немає мови для звірств, скоєних під час цієї громадянської війни. Найбільше постраждали євреї, яких в основному вбивали "білі", бо всіх їх підозрювали у більшовицькій ситуації (дуже мало євреїв). Але "червоні" настільки ж добре вбивали: однієї ночі 25 аристократів, які були більшовиками в заручниках, повели на кладовище, потім 15 чоловікам довелося стояти на краю свіжовикопаної могили, потім кати підняли свої мечі. Не знаючи, як поводитися з цією давньою зброєю, вони цілу годину ходили і клювали, поки їм не вдалося обезголовити своїх жертв. Якби у них були стільникові телефони, немає сумнівів, що вони б зняли відео про страту - їм довелося б задовольнитися вихвалянням своєю важкою роботою.
Страта царської сім'ї була кривавою, хаотичною і жорстокою. Рано вранці 17 липня 1918 року цар Ніколаус, його дружина Олександра, їх п’ятеро дітей, троє слуг та їхній особистий лікар були розбуджені. Їм довелося стояти перед стіною, потім хвилин десять горів вогонь, а штики забивали ноги в тіла, які все ще смикалися. Примітка: Ті звірі, які вбивали дітей, не були релігійними фундаменталістами. Вони вбивали не заради вищої честі Аллаха, а в ім'я Просвітництва та розвинутого наукового соціалізму.
У книзі Дугласа Сміта є також герой, вже майже забутий російський лауреат Нобелівської премії Іван Бунін. Навесні 1918 року він поселився з дружиною в Одесі і не приховував відрази до більшовицької зграї, яку він описав у своєму щоденнику так: «Матроси з величезними підрум’яненнями на поясах, кишенькові злодії та злочинці, виголені денді в мундирах і розпусних бриджах, у стрімких чоботях, точно зі шпорами, але із золотими зубами та великими темними кокаїновими очима ".
Але коли наприкінці літа 1919 року "білі" захопили Одесу, Бунін відмовився служити своєму режиму, дізнавшись, якими були два основні пункти порядку денного: відновлення конституційної монархії та безумовна ворожість до євреїв. Іван Бунін був аристократом розуму, а не антисемітом. Зрештою він виїхав у заслання до Франції, а під час німецької окупації ховав у своєму будинку єврейських емігрантів.
Більшість російських дворян залишили Росію після перемоги більшовиків у громадянській війні. Інші залишились - з любові до матері-Росії. Більше всього, хтось дивується, що було кілька людей, які пережили все, що настало після: коротке зітхання з полегшенням під «новою економічною політикою», коли Ленін дозволив трохи здорового глузду, трохи ринкової економіки, трохи реалізму; кінець цієї «Нової економічної політики» за наступника Леніна; великий терор 1937 року; Друга світова війна, коли країна ледь не померла з голоду. І все ж нащадки аристократів того часу живі і сьогодні - Дуглас Сміт зустрів одного з них у Москві, і в даний час він має обгрунтований страх перед Володимиром Путіним.
Але як щодо Росії, вічної та багатостраждальної? Найкрасніше і найяскравіше воно живе в спогадах засланих. Один з них, прозаїк Володимир Набоков, у своєму останньому романі уявляв, як би виглядав світ, якби в Росії в XIII столітті триумфувала Золота Орда, а російська історія в результаті перемістилася до Північної Америки. Ніякого царизму; відсутність відсталих киць; ні революцій, ні світових війн. Натомість, освічена аристократія під владою доброзичливого американського президента. Роман Набокова про старість закінчується ідилічною картиною: «Паркан перед галереєю; пофарбована стеля; симпатична іграшка, що опинилася серед незабудок біля потоку; Метелики та метеликові орхідеї на подолах романтики; туманний вид, помічений з мармурових сходів; ланя, вражена, у родовому парку; і багато, багато іншого ".
Можливо, такою могла бути Росія. Але не так це вийшло.
Дуглас Сміт: Останній Танець. Падіння російської аристократії. З англійської переклав Бернд Руллкеттер. С. Фішер, Франкфурт/Майн. 528 с., 24,99 євро.