Австралійська дитина-веган недоїдає - батьки із Сіднею засудили Аугсбургер Альгмайне

Веганська 19-місячна дівчина з занадто тонкими кістками і без зубів: Веганське товариство Німеччина звинувачує засуджених батьків у незнанні.

дитина-веган

Ні м’яса, ні яєць, ні коров’ячого молока: Пара батьків, які годували свою маленьку доньку суворо веганською, була засуджена в Австралії до 300 годин громадських робіт. Згідно з рішенням, у дівчинки рівень розвитку нормального малюка був у віці трьох місяців у півтора року. 33-річна мати та 35-річний батько уникли ув'язнення в Сіднеї в четвер.

У Сіднеї немовлят годують суто веганським раціоном - і вони страждають від розвитку

Обидва годували дитину строго без їжі, отриманої від тварин, протягом перших 19 місяців. Дівчині дали фрукти, вівсянку, картоплю, рис, тофу, хліб, арахісове масло та рисове молоко. Як невелику закуску між їжею їй давали родзинки. Батьки також відмовились робити щеплення. У півтора роки він не мав зубів і важив менше п’яти кілограмів. Він також страждав від занадто тонких кісток.

Випадок став відомим лише тоді, коли дівчинку довелося госпіталізувати із судомами. У ході судового розгляду мати та батько визнали свою провину у нехтуванні дитиною та загрозі їм. Максимально можливим покаранням було б п’ять років ув’язнення. Обидва схлипнули при оголошенні вироку. Дитина - зараз три - зараз перебуває під опікою тітки. Біологічним батькам дозволяється регулярно відвідувати його.

Голова Веганського товариства Німеччини Крістіан Вагедес звинуватив австралійських батьків у незнанні. "Рисове молоко - це, безумовно, найгірше рослинне молоко, яке ви можете дати дитині", - сказала Вагедес. Це свідчить про те, що батьки не були проінформовані.

Той, хто годує свою дитину веганом, повинен подбати про те, щоб їжа містила всі важливі поживні речовини. Грудне молоко або адекватний замінник відповідної великої кількості вітаміну В12 дуже важливий. Інакше здоров’ю дитини буде завдано шкоди. Тоді це буде справедливо розглянуто критично і, як у випадку з австралійськими батьками, покарано, сказав представник веганів Вагедес.

Батьки засуджені за веганську дієту дочки

Австралійський суддя Сара Хаггетт заявила, що дієта дитини була "абсолютно неадекватною". "Відповідальність усіх батьків - забезпечити збалансованість раціону їхніх дітей та вміст достатньої кількості поживних речовин для правильного росту". Зараз дитина одужала. Це також сильно навантажило. Прийомна мати сказала під час судового розгляду: "Це ніби її тіло зберігає калорії - на випадок, якщо вони знову знадобляться їм у майбутньому".

Дієтолог Антє Гал з Німецького товариства з харчування наголосила, що немовлята мають дуже високу потребу в поживних речовинах. Тому їм слід давати грудне молоко або еквівалентні дитячі суміші.

Однак у принципі Вагедес сказав, що вегетаріанська та веганська дієта для дітей цілком можлива. "Є також вегетаріанські тварини, які отримують величезних, наприклад, носорогів. Ви бачите, що це чудово працює з грудним молоком". Голова веганів поскаржився, що нинішня справа з Австралії використовується для боротьби з веганською дієтою в цілому.

У Європі також були випадки недоїдання дітей, які вирощували вегани. У 2017 році пару в Бельгії визнали винною у смерті своєї недоїдаючої семимісячної дитини. Після проблем із грудним вигодовуванням батьки лише місяцями годували дитину рідинами з рису, вівса, лободи та гречки, повідомляє агенція Белга. Суд у Дендермонде засудив її до шести місяців умовно.

У Німеччині також нехтування дітьми - наприклад, погана гігієна чи недоїдання - може бути кримінальним злочином. Наприклад, вегани з Бад-Дрібурга (Північний Рейн-Вестфалія) були засуджені до умовного покарання у 2004 році після смерті їх маленького сина за тілесні ушкодження, що призвели до смерті. У недоїдаючої дитини діагностували пневмонію, а батьки відмовились відвідувати лікаря.

Нехтування також може стати справою сімейного суду. Відповідні заходи регламентовані пунктом 1666 цивільного кодексу: "Якщо фізичне, психічне чи емоційне благополуччя дитини або її майна загрожує, а батьки не хочуть або не можуть відвернути небезпеку, сімейний суд повинен вжити заходів які необхідні для уникнення небезпеки ". (dpa)