Австрія та її євреї, пам’ять та забуття
Опубліковано 29 січня 2001 р., 13:59 - Оновлено 29 січня 2001 р., 13:59

Час читання 5 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
АВСТРІЯЧи зможе він коли-небудь розрахуватися зі своїм нацистським минулим та єврейською громадою, яка була головною закваскою його сучасності, перед тим, як бути знищеною чи вимушеною вигнанням, а потім після війни утриманою? Австрійська ідентичність? Рішучий крок як мінімум до юридичного та матеріального врегулювання цієї важкої суперечки був зроблений підписанням у середу 17 січня у Вашингтоні угоди про компенсацію "аріанізованого" майна за націонал-соціалістичного режиму між 1938 і 1945 роками.
Цей протокол (який не стосується реституції творів мистецтва) тепер захищає Австрію від колективних скарг, поданих в останні роки американськими адвокатами, більшість з 21 000 тих, хто вижив австрійського походження, проживають у Сполучених Штатах. Він передбачає створення фонду в 360 мільйонів доларів, який, зокрема, з цього року буде платити одноразово для компенсації втрати близько 60 000 будинків. Він також включає такі заходи, як утримання єврейських кладовищ або реконструкція спортивного центру "Хакоа", який колись був гордістю віденської громади. Нарешті, австрійська держава зробить свою пенсійну та соціальну допомогу щедрішою, ніж у минулому, для євреїв чи циган, що вижили в Австрії після 1933 року.
Колишній державний секретар міністерства фінансів США Стюарт Айзенстат, який очолював переговори для завершення безпосередньо до прибуття адміністрації Буша, наголосив, що загалом Австрія заплатить більше 1 млрд. Доларів, якщо врахувати вже розподілених 140 млн. Доларів Національним фондом для жертв нацизму, створеним у 1995 році, та 400 мільйонами з Фонду примирення для компенсації вимушеним працівникам, робота уряду Вольфганга Шюсселя. Спочатку в програмі, представленій у лютому 2000 року консервативними християнами та їх союзниками з ФПО, з’явився лише останній пункт.
Але Вашингтон негайно зв'язав ці два питання, і ця права коаліція, настільки зневажена на міжнародній арені, не могла ухилитися, як це робили австрійські лідери занадто часто протягом п'ятдесяти років: що б хто не подумав, це залишиться йому на честь.
Однак ця угода залишає гіркий смак у австрійської єврейської громади, і, безсумнівно, у багатьох її нащадків у Сполучених Штатах. Президент ізраїльської консисторії Відня Аріель Музікант висловив застереження перед підписанням. Більшість представників жертв вирішили не продовжувати очікування людей, які вже є літніми.
Звичайно, австрійські чиновники завжди наполягали на «непоправному» аспекті злочинів нацизму, і на тому, що стало неможливо по-справжньому компенсувати псування, оцінене в поточній вартості в 200 млрд. Шилінгів (100 млрд. Франків).
Але суперечка стосується і більш символічних жестів: враховуючи, що вони вже висловлені у Вашингтонській угоді, пан Шюссель відмовляється вибачатися за те, як Австрія так довго ухилялася від своїх обов'язків. І глухо чує, коли пан Музікан закликає східноєвропейських євреїв виключити, як у Німеччині, з імміграційних квот. Однак це був би єдиний реалістичний спосіб не бачити, як мала австрійська єврейська громада - менше 10 000 людей - поступово вимирає.
"Будь-який нацист, який виїхав у вигнання в Уругвай, все ще може називати себе австрійцем", - зазначає Рендол Шенберг, онук композитора Арнольда Шенберга та один з американських адвокатів жертв. Але для мене, чиї бабусі та дідусі та прадідусі жили у Відні, у яких є принаймні дев'ятнадцять прямих предків, похованих в Австрії, австрійська національність не визнається. "
Існує глибоке непорозуміння між тими, хто вважає, що Австрія вже заплатила достатньо, і тими, хто вважає, що вона ніколи не зробить достатньо. Перші стверджують, що після закінчення війни їхня країна прийняла не менше семи законів про реституцію, що породило близько 60 000 процедур.
Другий - те, що ці закони іноді розроблялись юристами-аріанізаторами і часто погано застосовувались у країні, де жодна політична сила не бажала повернення єврейських емігрантів. Перед законодавчими виборами 1953 р. Соціалістичний лідер того часу Адольф Шарф, який також був віце-канцлером, чи не відверто заявив американському послу, що з огляду на 400 000 колишніх членів нацистської партії та їх сімей, 40 000 євреїв, що вижили, та їхні вимоги про репарацію не мали великої ваги ?
МІСЦЯ ПАМ'ЯТІ
Довгий час Австрія воліла згадувати «своїх» євреїв лише тоді, коли вони отримували Нобелівську премію - під американською національністю. Навіть канцлер Бруно Крейський, єврей і стійкий, по-своєму віддав данину прихованому антисемітизму своїх співгромадян, жорстоко напавши на мисливця на нацистів Саймона Візенталя, який дорікнув йому у виборчому союзі з колишнім СС.
Багато що змінилося у справі Вальдхейма, починаючи з 1986 року: Австрія, більш відкрита, більш критична до минулого, тоді самоствердилася. За останні роки, перш за все завдяки фінансовим зобов’язанням Соціалістичної мерії Відня, місця пам’яті помножилися: Єврейський музей у Відні, реконструкція синагоги в Граці, Меморіал на Юденплац.
По всій Австрії було проведено незліченні симпозіуми. Класи середньої школи занурюються в цю болючу історію і запрошують колишніх учнів, яких колись вигнали з того, що було їх країною. З 1998 р. Комісія істориків, в якій працює сотня дослідників, обдирає архіви, а в 2002 р. Видасть остаточний звіт про псування.
На сьогодні дослідження громадської думки вказують, що 67% австрійців виступають за "повну" реституцію майна, вилученого за нацизму. 31%, які відкидають цю ідею, є, швидше, серед тих, хто програв глобалізацію, і часто є прихильниками FPÖ. Більше того, Йорг Гайдер поспішив вимагати після Вашингтонської угоди "рівного права" для німців, висланих із Судетської області після війни. Вже до підписання угоди про примусових робітників наприкінці жовтня уряд подбав про заспокоєння цієї частини свого електорату, збільшивши пенсії колишнім військовополоненим.
Ось чому дебати, за якими парламент повинен затвердити остаточний закон про реституцію наприкінці січня, будуть виявляти прогрес, досягнутий за останні п'ятнадцять років. І промова, яку тоді виголосить пан Шюссель, матиме лише більшу вагу від християнсько-демократичного лідера, чий власний батько - як нещодавно було виявлено в біографії канцлера - поділяв помилки націонал-соціалізму.
Переглянути внески
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено