Bac 2015 виправлено для спеціальних тестів з екологічних наук серії ES - L Express
Старшокласники здають бак у середній школі Jacques Decour в Парижі в червні 2014 року.

Що він повинен вкласти у свою копію тесту з економічної спеціальності, серія ES? Дізнайтеся про ключ відповіді, зроблений викладачем для L'Express.
Щойно закінчився бакалаврський іспит з економіки та соціальних наук. Кандидати мали 4 або 5 годин, залежно від того, чи вибрали вони роботу лише на обов’язковому тестуванні чи також на тестуванні на спеціальність. Ось пропозиція щодо коригуючого випробування за спеціальністю "Соціальні та політичні науки та поглиблена економіка", написана для L'Express професором економіки та соціальних наук у середній школі.
Суспільні та політичні науки
- Тема А: Як політичний режим США характерний для президентського режиму?
Демократичні держави мають вибір між кількома способами організації політичної влади. Політична система США є президентською системою і містить її основні характеристики.
Дійсно, у Сполучених Штатах ми спостерігаємо, що повноваження окремі. Таким чином, виконавча влада покладена на Президента: Президент, асоційований з віце-президентом, обирається шляхом непрямого загального виборчого права на 4 роки (мандат може бути поновлений один раз - стаття II, розділ 1). Тоді він має сильну легітимність. Президент очолює виконавчу владу і є главою збройних сил (стаття II). Він зобов'язаний інформувати з'їзд і може робити рекомендації. Конгрес також має сильну легітимність, оскільки сенатори (вибори до Сенату, стаття 1, розділ 3) та представники (вибори до палати представників, стаття 1, розділ 2) обираються шляхом загального виборчого права. Вони мають законодавчу владу (стаття 1, розділ 1).
Розподіл влади також суворий у США: президент є політично безвідповідальним (його не можна змусити подати у відставку, якщо не передбачена процедура імпічменту). Президент не може розпустити Палату представників (а також Сенат), який має повноваження контролювати виконавчі дії шляхом голосування за бюджет (стаття 1, розділ 7). Однак президент Сполучених Штатів також має повноваження контролювати Конгрес через процедуру вето.
Таким чином, як і в будь-якому президентському режимі, ми спостерігаємо у Сполучених Штатах відносини примусової співпраці. Якщо згоди між виконавчою та законодавчою владою не знайдено, Президент може не мати можливості продовжувати свої дії. Так, наприклад, міністерства чи державні служби довелося скасувати або тимчасово зменшити їх дії через відсутність згоди щодо бюджету.
- Тема Б: Чи обмежується репертуар політичних дій лише голосуванням? ?
Репертуари політичних дій - це всі процедури, засоби, які громадяни можуть використовувати у представницькій демократії: таким чином можна вдатися до голосування, але розвиваються інші форми політичної участі.
Голосування в сукупності є найвпливовішим з політичних дій, оскільки воно дозволяє визначити тих, хто має законну владу: це дозволяє визначити представників, яким громадяни делегують виконавчу та законодавчу владу. Тому це значно сприяє нормальному функціонуванню демократії (чіткі функції голосування: призначення представників, вирішення питання, висловлення політичних уподобань, протестування проти уряду) і досі вважається "фундаментальним" актом (документ 1).
Однак ця форма звичайної участі частково ставиться під сумнів, особливо серед людей віком від 18 до 24 років, і ми можемо спостерігати розвиток нетрадиційної участі, заснованої на використанні інших репертуарів політичних дій (документ 1). Форми нетрадиційної участі все частіше демонструють протестуючі (демонстрація, бойкот.) І можуть передбачати звернення до закону (індивідуальні чи колективні юридичні дії)
Нарешті, політичні дії можуть призвести до розвитку інших форм участі через участь у публічних дебатах або висловлення власної думки в дебатах з публічних питань (документ 2). Ці нові форми політичних дій можуть здійснюватися на місцевому, національному та міжнародному рівнях, зокрема завдяки розвитку нових інформаційних та комунікаційних технологій.
Глибока економіка
- Тема А: Які основні характеристики фінансової глобалізації ?
Фінансова глобалізація - це процес побудови світового ринку для вільного обігу капіталу. Цей процес розпочався наприкінці 1970-х рр. Основні характеристики фінансової глобалізації часто узагальнюються у такій формулі: "3D", декаптаменталізація, дезінтермедіація та дерегуляція.
Це означає, що фінансові агенти можуть втручатися в різні ринки (зокрема, валюту та ринки капіталу), які зараз набагато більш взаємозалежні. Отже, фінансові працівники менш спеціалізовані.
Це відображається на еволюції ролі банків. Частка посередницького фінансування зменшується на користь нерозподіленого, тобто фінансування на ринках капіталу. Банки все частіше втручаються на ці ринки від імені своїх клієнтів, обмінюючись фінансовими активами, а також за власний рахунок. Багато гравців, крім банків, зараз задіяні на фінансових ринках, наприклад, інвестиційні фонди або страховики.
Дерегуляція - це процес послаблення норм, що регулюють фінансові ринки. (документ 1) Ця дерегуляція є результатом політичних заходів, вжитих у 1980-х рр. Ця лібералізація особливо заохотила розробку нових фінансових продуктів, таких як деривативи, та нових методів, таких як сек'юритизація. Однак це послаблення правил зробило практику на фінансових ринках менш прозорою (розвиток податкових гаваней).
Цей процес фінансової глобалізації дозволив значно збільшити потік обмінного капіталу (документ 2), але також збільшив ризики фінансової кризи.
- Тема В: Покажіть, що фінансування соціального захисту стикається з проблемами несприятливого відбору та морального ризику
Соціальний захист - це система управління соціальними ризиками (хвороби, старість, безробіття тощо). Незалежно від того, фінансується воно колективно або на ринковій основі, соціальний захист стикається з невдачею ринку: інформаційна асиметрія. Це призводить до ризиків несприятливого відбору та морального ризику, що посилює проблеми фінансування соціального захисту.
1. У Франції соціальний захист в основному фінансується за рахунок соціальних внесків та податків, що сплачуються до соціального забезпечення відповідно до принципу солідарності. Отже, система охорони здоров'я та пенсійного забезпечення регулюється адміністративно, але залучаються і приватні організації (взаємні фонди та пенсійні фонди). Що стосується ризику похилого віку, у Франції пенсії виплачуються за системою розподілу: активні вносять вклад у фінансування пенсій неактивних, а не власну пенсію. Пенсії виплачуються на основі колишніх доходів за певним коефіцієнтом заміщення. У той же час існує накопичувальна пенсійна система, набагато менш розвинена у Франції, яка дозволяє людям заощаджувати разом із приватними організаціями, якщо вони бажають, щоб доповнити свою пенсію.
Французька система охорони здоров’я також фінансується в основному колективно, завдяки соціальним внескам, але також приватно, з використанням пайових фондів.
2. Коли фінансування соціального захисту є приватним, зокрема за рахунок страхування, тоді існує ризик несприятливого відбору чи антиселекції. Це ситуація, коли асиметрія інформації змушує агентів вибирати неправильні товари чи людей. У цьому випадку, наприклад, на ринках медичного страхування особи, які мають незначні проблеми зі здоров’ям, ризикують вийти з ринку. Отже, у страховиків є лише «найгірші» клієнти, ті, хто найбільше ризикує. (документ 1) В принципі, соціальне фінансування соціального захисту за рахунок обов'язкових внесків дозволяє вирішити цю проблему несприятливого відбору, оскільки індивідуальні внески не визначаються відповідно до рівня ризику. Отже, солідарність між здоровими та хворими знижує ризик несприятливого відбору.
3. Але навіть тоді, коли фінансування соціального захисту є, як у Франції, колективним, інформаційні асиметрії також тягнуть за собою ризики, але цього разу моральний ризик. Це ризик, що виникає внаслідок непередбачуваної поведінки людини. Знаючи, що вони захищені від ризиків захворювань, люди можуть прийняти більш ризиковану поведінку, таку як споживання тютюну, відсутність оглядів у лікаря тощо. Вони також можуть споживати надмірну та непотрібну медичну допомогу (документ 1). А лікарі, зі свого боку, можуть переоцінити певні послуги та заохотити надмірне вживання наркотиків. У будь-якому випадку, такі дії моральної небезпеки ризикують збільшити витрати на соціальне страхування, які і без того мають велику заборгованість і дефіцит. Це може бути одним із пояснень збільшення споживання медичної допомоги та товарів у період між 2005 та 2012 роками (документ 2).
Тому фінансування соціального захисту стикається з проблемами морального ризику та несприятливого відбору. Але демографічний та економічний розвиток - це інші фактори, що пояснюють труднощі з фінансуванням.