Барак Обама після смерті судді Гінзбурга Він мав непохитну віру в демократію
Барак Обама написав повідомлення на згадку про суддю Верховного суду США Рут Бадер Гінзбург, яка померла в суботу після тривалої битви з раком підшлункової залози. Колишній американський президент висловив похвалу Гінзбургу: "Він боровся з непохитною вірою в демократію та її ідеали, ось як ми її запам'ятаємо".
Ваші налаштування файлів cookie не дозволяють відображати вміст цього розділу. Ви можете оновити налаштування модулів cookie безпосередньо з браузера або звідси - вам потрібно прийняти файли cookie в соціальних мережах
"Суддя Рут Бадер Гінзбург боролася до кінця, незважаючи на рак, з непохитною вірою в нашу демократію та її ідеали. Ось як ми це запам’ятаємо. Він також залишив вказівки щодо того, як хотів, щоб його спадщину шанували ", - заявив колишній президент США у своєму дописі в Twitter разом із офіційною заявою.
Президент Обама також розповів про прецедент, створений республіканськими сенаторами у 2016 році, відмовившись голосувати за його кандидатуру на пост вакантного Верховного суду після смерті судді Антоніна Скалії. Тоді республіканці відмовились призначати Мерріка Гарленда, а Мітч Макконнел стверджував, що "наступний обраний президент повинен призначити наступника Скалії".
"Основним принципом закону - і повсякденної справедливості - є те, що ми застосовуємо правила послідовно, а не на основі того, що нам підходить або приносить користь одночасно. Верховенство права, легітимність судів, основні функції нашої демократії - все залежить від цього фундаментального принципу. З огляду на те, що на цих виборах вже було віддано голосів, сенатори-республіканці повинні застосовувати цей стандарт ", - сказав Барак Обама.
Президент США призначає суддів Верховного суду довічно, а Сенат США їх підтверджує. Президент і Сенат різних політичних кольорів можуть домовитись про призначення суддів, а сам Верховний Суд політизує консервативно-ліберальний вимір. Призначення Дональдом Трампом консервативного судді дасть Суду зручну консервативну більшість, що може призвести до скасування попередніх рішень, таких як Роу проти Уейда (1973), які гарантували жінці свободу переривати вагітність.