Батьківська влада мій закон під моїм дахом; Кабінет Нольвенн Леру; Адвокат з розлучень Париж
Бути батьком означає мати права, але перш за все обов’язки та обов’язки щодо вашої дитини: обов’язок захищати та утримувати, навчати та керувати їхнім майном. Батьківська влада змінюється з роками, оскільки, будучи розглянута в інтересах дитини, остання повинна брати участь у прийнятті рішень щодо неї "відповідно до його віку та ступеня зрілості" (ст. 371-1 Цивільного кодексу). Наскільки батьки можуть нав’язувати свої правила своїм дітям? І як здійснюється батьківська влада, коли батьки розлучені та/або суперечать? Чи є у судді все ?
Закон від 4 березня 2002 р. Надав деякі роз'яснення щодо батьківських повноважень, зокрема, ввівши поняття спільного батьківства - "батько та мати спільно здійснюють батьківські повноваження" (ст. 372) - і зазначивши, що розірвання пари "закоханість" не тягне за собою батьківської пари - "розставання батьків не впливає на правила передачі влади батьківських повноважень" (ст. 373-2). Таким чином, незалежно від ситуації подружжя та місця проживання дітей, і якщо один з двох батьків не відкликав батьківських повноважень, батьки продовжують розподіляти свої обов'язки щодо своїх дітей. Це роз’яснення набагато важливіше, оскільки деякі батьки трохи поспішно вважають, що вирішує саме той, з ким зазвичай проживає дитина.
Звичайні дії проти незвичні
Однак спільне виховання не означає, що потрібно приймати всі рішення разом: повсякденне життя стане нежиттєздатним! Є питання, щодо яких передбачається згода другого, який, однак, передбачає, що відповідальний батько інформує іншого, якщо він не запитає про їх згоду. Це те, що закон називає "звичайними діями" (реєстрація у їдальні, звичайний медичний контроль тощо), без чіткого визначення. Що стосується цих звичних дій, ці повсякденні рішення, які не мають суттєвого впливу на життя дитини (тобто, які не впливають на її майбутнє), треті сторони (школа, вчителі ...) припускають, що інший з батьків дає згоду. Якщо це не так, він повинен висловити свою незгоду. Треті сторони більше не можуть діяти без запиту згоди обох батьків. У разі блокування суддя з сімейних справ вирішить важливі питання (вибір школи, хрещення, обрізання ...) та запропонує посередництво для врегулювання звичних питань (дієта, мінімальний вік для наявності мобільного телефону ... ).
Нав'яжіть свій закон
Отже, батьки спільно вирішують питання вибору школи та освіти, яку вони хочуть надати своїм дітям, або типу допомоги, яку їм надаватимуть (крім випадків, коли медична допомога може втручатися навіть без згоди батьків). Наскільки поширюються їхні прерогативи? Чи можуть вони домовитись між собою, але не погодитися з дитиною? І хто тоді має останнє слово? Очевидно, що вік і зрілість дитини будуть визначальними. Але його голос має значення, і суддя міркував би про це, якби питання постало до нього. Наприклад, якщо батьки повинні дати згоду на добровільне переривання вагітності для своєї неповнолітньої доньки, вони ні в якому разі не можуть її нав'язувати.
Закон вважає, що батьки найкраще можуть знати, що корисно для їхньої дитини (дітей), і знаходити рішення та консенсус, завжди в найкращих інтересах дитини. Хоча апеляція до судді залишається можливістю, її слід уникати якомога більше: по-перше, тому, що судді не люблять виносити рішення з питань, що є настільки особистими, наскільки випадковими, але перш за все тому, що ухвалені рішення часто кристалізують інакомислення. вгамовуючи їх. Тут має сенс звернення до мирних методів вирішення суперечок (ADRM), будь то сімейна медіація чи процес спільної роботи.