Бажання Апеляційного суду щодо пенсійних планів Нитка регіонів News La Tribune
Група близько 400 пенсіонерів із целюлозно-паперової фабрики "Стадакона", що належить "Білій березі", вважала, що вони заплатили ціну за відродження компанії і були жертвовані під час переговорів профспілкою Unifor у 2012 році.
Вищий суд відхилив позов пенсіонерів про відшкодування збитків у травні 2018 року. Суддя першої інстанції висловив певну критику профспілці, зокрема за те, що він не консультувався та не повідомив пенсіонерів про остаточну пропозицію роботодавця, яка передбачала припинення серйозних збитків. пенсійні плани.
Однак суддя Вищого суду Жан-Франсуа Емонд дійшов висновку, що не існує причинно-наслідкового зв'язку між винами профспілки та заявленою шкодою на суму 75 мільйонів доларів.
"Сердечні наслідки"
У рішенні, винесеному в середу, Апеляційний суд відхиляє апеляцію; він не виявляє жодної вини, допущеної компанією Unifor, яка поважала доручення, отримані від місцевої влади.
Однак судове рішення багате на спостереження щодо проблеми дефіциту пенсійного плану у разі банкрутства.
В очах Апеляційного суду справа пенсіонерів Білої берези є "яскравою ілюстрацією" "меж захисту набутих прав пенсіонерів, коли їхні інтереси протиставляються інтересам активних працівників, змушених переглянути їх угода. колектив в контексті фінансової реорганізації компанії ", - пише суддя Гі Ганьон від імені своїх колег Лорна Жиру та Джулі Дютіль.
Юстиція Ганьон не оптимістично дивиться в майбутнє. "На жаль, я повинен зробити висновок, що за відсутності адекватних заходів для кращого захисту прав членів першої групи (пенсіонерів), ринкові закони, якщо вони залишаються самі за себе, ризикують мати наслідки. Жалюгідні", - сказав суддя Ганьон.
На завершення рішення суддя апеляційного суду дозволив собі висловити бажання.
"Я не знаю, чи розпорядження про додаткові пенсійні плани та указ міністра від 6 грудня 2019 року, прийнятий відповідно до цього регламенту, чи будь-яке інше чинне законодавство, дали можливість стабілізувати програми з визначеними виплатами, такі як ті, що розпочато, суддя Ганьо . Але, з огляду на суттєві наслідки для життя працівників, які вийшли на пенсію, внаслідок недостатнього фінансування цих планів у разі невдачі роботодавця, ми можемо лише сподіватися на введення обмежувальних заходів для захисту стійкості компанії. Я більше не кажу, добре знаючи виключні прерогативи законодавця в цій галузі ".
Клопотання про перегляд закону
Петиція, що проходить в Інтернеті до 21 травня на веб-сайті Національних зборів, вимагає перегляду законодавства про адміністрування пенсійних планів. Він підтримується, зокрема, відставними працівниками газет покійного Groupe Capitales Médias і закликає створити програму страхування за рахунок компаній, щоб компенсувати можливе скорочення пенсійних виплат, подібне до того, що відбувається у Онтаріо. З лютого його підписали трохи більше 10 000 людей.