Бджолиний референдум у Баварії повинен; принести ко-токар - регіон
Дослідники попереджають про і без того різке вимирання видів - 28.01.2019 5:37 ранку
НУРМБЕРГ - Тільки захисники квітів та бджіл та захисники природи вважають, що референдум про біорізноманіття має сенс? Зовсім не. Наукові експерти з питань біорізноманіття також ведуть кампанію за екологічний поворот, але вони не переконують асоціацію фермерів своїми аргументами.
Референдум стосується не лише бджіл, а збереження біорізноманіття у Вільній державі. Як символічна фігура та необхідний запилювач, бджоли ілюструють втрати, які може означати зменшення видів.
«Зараз ми повинні негайно вжити масових контрзаходів, якщо ми все ж хочемо змінити тенденцію до вимирання видів. Це як зміна клімату, за винятком того, що тут все відбувається набагато швидше. У нас більше немає часу. Ми не можемо продовжувати так, ми абсолютно вдарилися об стіну », - попереджає Хайке Фельдхаар, професор екології тварин в Університеті Байройта.
Вона провела багато досліджень у галузі біорізноманіття. Аргумент, що весь референдум, на який ви можете зареєструватися з 31 січня по 13 лютого, Грунтуючись виключно на дослідженні Крефельда про смертність комах, згідно з яким понад 75 відсотків біомаси літаючих комах було втрачено протягом 27 років, воно не приймає: "Є багато досліджень з цього приводу. Ми точно знаємо, що там відбувається, наслідки та механізми ми добре знаємо ".
Сам Фельдхаар сприяв масштабним дослідженням біорізноманіття, що фінансуються Німецьким науковим фондом. Крім усього іншого, він досліджує, який вплив має тип землекористування на біорізноманіття. Отже, деталі щодо часу скошування, зазначені у законопроекті про проведення референдуму, мають цілком сенс.
"Косіння має величезний вплив на коників і мурах, а також на багато інших видів. Гнізд мурашок набагато менше і набагато менше, а кількість видів значно менша, якщо косити частіше і раніше", - говорить Фельдхаар.
Самі по собі квіткові смужки не дуже допоможуть. "Комахи потребують не тільки їжі, вони також потребують притулку - і це не може бути готель для бджіл, який коштує десять євро, а це більше бджолина труна." Вище, швидше, далі "в сільському господарстві має зупинитися" вчений Байройта. Дослідники сходяться на думці, що потрібні живоплоти та групи дерев між полями, більше купи піску, басейнів та каменів.
Фотогалерея по темі
«Врятуйте бджіл!»: Саме про це йшлося на референдумі
Джмелі, зайці, метелики: Баварія повинна бути зобов'язана захищати біорізноманіття шляхом референдуму. Про що саме йшлося, хто за цим стояв і як працює місцевий захист видів.
Тим не менше, не в тому, що фермери винні, каже Фельдхаар, герметизація землі та дорожній рух також відіграють важливу роль. “І кожен, хто дозволяє роботизованій газонокосарці їздити над їхнім майном, також бере участь. Кам'яні пустелі на подвір'ї є біологічно мертвими », - наголошує Фельдхаар. Будь-хто, хто має балкон або сад, може зробити свою справу, каже вчений, дозволяючи частині саду дикоростати або диким квітам, наприклад.
"Не відстаючи, це призводить до втрати всього, що нам дорого і дорого вам", - підкреслює Міхаель Шрьодль, біолог із Державної колекції зоологів у Мюнхені, який написав книгу "Наша природа вмирає".
"Сільське господарство - головний винуватець"
"Через споживання землі, монокультури та використання добрив та пестицидів, індустріальне, інтенсивне сільське господарство є основною причиною зниження видів. У цьому немає сумнівів", - каже Шредль.
Фотогалерея по темі
Переможці та переможені комахи
Після літніх подорожей автомобілем лобове скло раніше було кладовищем, вимощеним мертвими комахами. Сьогодні він часто іскристо чистий, на 70 відсотків менше комах. Ми представляємо серед них переможців та переможених.
Для Шредля вимоги народної ініціативи все ще відносно скромні. "Процес переходу повинен бути максимально спрощений для фермерів. Ніхто не хоче завдати шкоди сільському господарству", - підкреслює вчений.
"Референдум є добрим знаком для політиків, що це не просто квітуча тема для кількох природоохоронців", - говорить еколог Крістіан Хоф з Технічного університету Мюнхена, який очолює молодшу дослідницьку групу "Вплив змін клімату на біорізноманіття в Баварії" направляє.
Тваринам не вистачає можливості відступити
Перш за все, розширення мережі біотопів, закріплене в законопроекті про референдум, є важливим для Хофа, особливо в часи змін клімату. "Звичайно, клімат завжди змінювався, але в зовсім іншому ландшафті. Тварини змогли на це відреагувати, сьогодні немає варіантів відступу та адаптації", - пояснює Хоф.
Популяція коника надзвичайно знищується частими і ранніми скошуваннями луків.
Він хотів би бачити зміну обізнаності в суспільстві, щоб щось відбувалося у великих масштабах, а не лише в декількох заповідниках. "Вимирання видів часто прискорюється людьми, ми точно знаємо. Можливо, ще зникло 50 або 70 відсотків комах, ще не зовсім зрозуміло, але одне можна сказати точно: це неймовірний вимір", - підкреслює Хоф.
Однак аргументи фермерів їх не переконують. "Фермерам набридло те, що інші краще і краще знають, як робити свою роботу, хоча самі фермери дуже добре навчені", - каже Оттмар Браун, керуючий директор Баварської асоціації фермерів (BBV) у Середній Франконії.
Фермери не хочуть додаткових норм і правил
Фермери відкидають референдум. Вони вважають це перебільшеною громадською думкою за рахунок фермерів, і вони підкреслюють, що споживання землі, зміна клімату, рух транспорту, промисловість та кам'яні палісадники також є причиною втрати видів.
Не лише фермерам кидають виклик, каже Браун, на набережних, узбіччях доріг або під’їздах до автомагістралей є також багато ділянок, де можна сіяти суміші диких трав.
Фотогалерея по темі
Дванадцять речей, що змінюються в Баварії, зміни клімату
Зміна клімату не зупиняється і на Баварії. До 2100 року повинно бути до 4,5 градусів тепліше. Це серйозно впливає на життя у Вільній Державі.
Однак перш за все фермери не хочуть ніяких додаткових правил і специфікацій, вони покладаються на добровільність. "Прихильність фермерів до охорони навколишнього середовища та природи слід визнати замість того, щоб відтворювати настрій", - вимагає Браун.
Кожен третій гектар сільськогосподарських угідь у Баварії вже є частиною програми культурного ландшафту або природоохорони. Кампанія BBV "Баварія у цвітінні" створила безліч квіткових смужок у Вільній Державі.
"ÖDP йде на неправильному шляху з органічним землеробством"
"Що стосується органічного землеробства, то ÖDP зовсім не на правильному шляху", - говорить Браун. Референдум вимагає, щоб з 2030 р. Щонайменше 30 відсотків полів та лугів мали бути органічно оброблені. "Якщо ви встановите таку пропорцію законом, це призведе до катастрофи на ринку регіональних органічних продуктів", - переконаний Браун.
Маючи майже 10 000 органічних ферм у Баварії, вони вже є передовиком у всій країні та йдуть правильним шляхом. "Ринок повинен розвиватися природним шляхом і повільно зростати. Такі законодавчі вимоги - це масове посягання на власність та підприємницьку свободу фермерів", - говорить Браун. Наприклад, на молочних заводах існують довгі списки очікування з фермерами, які хочуть перейти на органічну продукцію. "Попит повинен наздогнати спочатку", - підкреслює Браун.
Редакція Мартіна Мюллера для столичного регіону Нюрнберга та Баварії електронною поштою