Безпека лікарської терапії DAV захищає eGK без діагнозів
Ми використовуємо файли cookie, щоб постійно розробляти DAZ.online та адаптувати його все краще і краще до ваших потреб. DAZ.online фінансується за рахунок реклами, і для цього також встановлюються файли cookie. Тому використання веб-сайту можливе лише за умови згоди на використання файлів cookie. Подробиці щодо використання файлів cookie можна знайти в нашій декларації про захист даних.
Ми використовуємо файли cookie для покращення Вашого досвіду та надання персоналізованого вмісту. Ми фінансуємося з реклами, яка також потребує файлів cookie. Тому, щоб використовувати DAZ.online, вам потрібно погодитися на використання файлів cookie.
«Шкода! Але DAZ.online не може повністю обійтися без файлів cookie, зокрема, тому що ми фінансуємо себе за рахунок доходів від реклами. Тому зараз ви не можете використовувати DAZ.online без цієї згоди.
На жаль, ви не можете отримати доступ до DAZ.online, не погодившись із використанням файлів cookie.
- DAZ.online
- Новини
- політика
- DAV захищає eGK без .
політика
Безпека лікарської терапії
Штутгарт - 16 червня 2015 р., 16:05
EGK - що він запропонує в аптеках для лікування ліків? (Фото: TK)
Як повідомляв у понеділок Apotheker Zeitung (AZ), дані про діагнози, що зберігаються в електронній медичній карті (eGK), не будуть видимими фармацевтам. Німецька асоціація фармацевтів (DAV) підтвердила, що досягла компромісу з Німецькою медичною асоціацією та Національною асоціацією обов'язкових лікарів медичного страхування (KBV), що діагностичне поле не передбачене у так званому наборі даних AMTS. Хоча Національна асоціація статутних фондів медичного страхування та експерти AMTS критикують це, DAV захищає компроміс.
"Правильно, що в наборі даних для програми AMTS у межах eGK, згідно специфікацій, специфікація медичного діагнозу відповідно до кодування ICD10 наразі не надається", - підтвердив представник DAV видання Deutsche Apotheker Zeitung (DAZ). «Окрім того, що діагностична інформація згідно з ICD10 схильна до помилок і лише частково інформативна для ліків пацієнта, їх інформація в додатку AMTS може також створити ситуацію, коли діагностична та терапевтична робота часто перебуває під контролем DAV захищає результат. Свобода терапії також може бути обмежена на шкоду пацієнту.
Для фармацевтів важливіше, щоб причина введення певного препарату була зазначена в плані прийому препаратів, повідомляє DAV. Однак, згідно з інформацією, доступною для DAZ, ці дані також не містяться в наборі даних AMTS eGK. Там слід зберігати наступні дані щодо кожного призначеного препарату та кожного препарату для самолікування: назва препарату, діюча речовина (и) препарату, лікарська форма, сила одноразової дози (= потенція), дозування відповідно до та на плані прийому ліків. Крім того, слід зберігати інформацію про вік пацієнта, стать, медичну алергію та непереносимість наркотиків, а також вагітність та годування груддю.
Для запису обґрунтування ліків DAV хоче "природно працювати в контексті переговорів, які доведеться провести із державним медичним страхуванням та медичними організаціями щодо правил створення та оновлення плану лікування".
Жорстка критика компромісу
Національна асоціація статутних фондів медичного страхування, з іншого боку, вважає, що без знання діагнозу заходи AMTS є "лише неадекватно здійсненними" і вважає важливим включити їх до набору даних AMTS.
Фармацевт та автор DAZ Олаф Роуз, який відомий як піонер в галузі управління ліками в Німеччині, також вважає систематичне знання діагнозів надзвичайно корисним. "Велика кількість проблем, пов'язаних з наркотиками, базується на вихідних точках: ліки без діагностики, діагностика без ліків або на ідентифікації активних інгредієнтів, які не схвалені для діагностики або для яких є кращі альтернативи", - критикує компроміс.
І слід зазначити, що незнання діагнозу, крім якості аналізу ліків, також зменшує можливі претензії фармацевтів, оскільки лише «низькі» рівні 1 та 2а аналізу ліків можливі без знання діагнозів. Роуз також наголошує, що лікування ліками завжди є міжпрофесійним, і що лікарі та фармацевти повинні працювати разом. "Це не працює без командної роботи - але також не без відшкодування витрат медичними страховими компаніями", - зазначає Роуз.
"Помилка оголошення"
Більш чітким у виборі слів є д-р. Рейнхард Герцог, який відомий своїми міркуваннями щодо ділових аспектів управління аптеками. Відмова від іменування діагнозів бездоганно вписується "у виставу" Невдача з оголошенням - Аптека AMTS між трагедією, комедією та аматорством ", - сказав він на запитання DAZ. Управління ліками без діагнозів, лабораторних даних та різних життєво важливих параметрів настільки ж корисно, як і їзда в тумані без ліхтарів та спідометрів.
"У такому випадку навіть енергійне застосування акселератора не допомагає, в кращому випадку ви швидше опинитеся в канаві", - говорить Герцог. Навіть правильна дозування "декількох загальних інгредієнтів" залежить від показань, тому знання діагнозу є обов'язковою умовою для його оцінки. Оптимізація медикаментозної терапії, зокрема жонглювання великою кількістю діючих речовин, може відбуватися лише на основі діагностичних результатів.
Герцог також наголошує на негативних наслідках компромісу на майбутньому розвитку збору. Оскільки саме ця терапевтична оптимізація - яка неможлива без знання діагнозів - "дійсно варта гарної плати". Його оцінка: "Без огляду на висновки фармацевти продовжуватимуть сидіти за терапевтичним котячим столом і виконувати роль логістів та витягнутих вказівних пальців виконання приписів лікаря ". Винагороду за цю роль можна очікувати в кращому випадку„ в районі арахісу ".