Безпека пацієнта Фатальна порада щодо раку молочної залози

Жилка-Менхорн, Віра

Приховане дослідження "суворих" серед лікарів та немедичних працівників, що працюють у галузі нетрадиційної медицини, підтверджує, що рішення про звичайну медичну терапію раку молочної залози з хорошим прогнозом під загрозою.

Діагноз "рак молочної залози" є випадком долі для кожної жінки. Більшість пацієнтів вважають перспективу операції з можливим подальшим опроміненням та/або хіміотерапією невідворотним шляхом, яким вони готові піти - без будь-яких якщо і але. Інші жінки, навпаки, думають (принаймні) дізнатись про методи лікування поза традиційною медициною. Існує багато причин для пошуку цих так званих нетрадиційних методів: Багато жінок бажають більш цілісного лікування своєї хвороби з меншою кількістю побічних ефектів. Однак майже кожен пацієнт хотів би не залишити каміння на боротьбі з раком, щоб сприяти їх одужанню або стабілізації стану здоров'я.

Але як щодо консультативної компетенції лікарів-альтернативних лікарів, лікарів, що працюють у центрах нетрадиційної медицини та терапії, коли жінка виявляє виявлення грудей, яке є явно патологічним, але згідно з прогнозами звичайної медицини має дуже великі шанси на одужання? «Суворий» автор та лауреат премії Грімм доктор. мед. Бернхард Альбрехт продовжив негласні дослідження - з дивовижними, а часом і шокуючими результатами.

Протягом трьох тижнів навесні 2014 року Альбрехт та актриса в якості "пари" проконсультували дев'ять альтернативних практикуючих лікарів, вісім лікарів, що спеціалізуються на альтернативній медицині *, і три клініки/терапевтичні центри альтернативної медицини (усі надалі "терапевти") щодо раку молочної залози по всій Німеччині отримати пораду. Онколог доктор мед. Ютта Хюбнер, керівник проекту баз даних Німецького онкологічного товариства, та проф. мед. Карстен Мюнштедт, онколог Університетської лікарні Гієен.

У пари було два висновки (мамографія та гістопатологія) від справжнього пацієнта. Вирішальним фактором стала гістопатологічна знахідка, яка вказувала на дуже невелику, але більш злоякісну пухлину з такими показниками:

інвазивна карцинома
протоковий тип, G3
вогнищева інвазія 4 мм
Компоненти протоку карциноми in situ in situ
Статус рецептора: 80 відсотків естрогену; десять відсотків прогестерону.

За такої сукупності висновків шанс вилікуватися через десять років, беручи до уваги всі варіанти терапії звичайної медицини (наприклад, хірургічне втручання, променеву та антигормональну терапію), становив би більше 95 відсотків. мед. Вольфганг Айерманн, керівник великої кількості досліджень оптимізації терапії щодо раку молочної залози, заявив. Гінеколог прогнозував, що навіть у тому випадку, якщо пацієнтка лише зробить вибір на користь операції, шанс залишитися без метастазів через десять років буде близько 90 відсотків.

Вибір терапевтів відповідно до списку хітів Google

Відбір терапевтів базувався на пацієнтці, яка вводить відповідні пошукові терміни в Google, включаючи "Альтернативні методи лікування раку молочної залози", "Альтернативні методи лікування раку молочної залози" та "Лікуючий лікар раку молочної залози". Беручи до уваги, що спочатку пацієнти шукають поради в безпосередній близькості, до пошуку було залучено два великі міста Німеччини. Враховано оголошення, які з’явились одночасно із запитом Google.

Були відібрані терапевти, які знаходились на першій сторінці списку хітів Google і які продемонстрували спеціалізацію щодо раку (присвятивши принаймні одну підсторінку темі). Терапевти, яких можна було чітко віднести до звичайної медицини, були виключені. На основі цих списків хітів було проведено 17 консультацій. Три інші адреси були рекомендовані “подружжю” одним із 17 терапевтів; це представляло важливе поширення пропаганди з уст в уста.

Альбрехт і актриса постали перед терапевтом як непрофесіонали. "Пацієнтка" була відкрита до альтернативних методів зцілення, але завжди чітко і неодноразово заявляла, що вона все ще перебуває у процесі прийняття рішень і лише шукає інформацію та поради. По суті, її хвилює питання, чи слід їй робити операцію з такою знахідкою, чи існує альтернатива. Отже, кожен із терапевтів виконував функцію воротаря: рішення, приймати пацієнта першим у звичайні медичні руки, чи ні, залежатиме від його порад. Дискусії були задокументовані у вигляді стенограм та протоколів пам'яті відразу після індивідуальних консультацій.

Ставлення до операції як першого кроку в терапії

Респонденти відповіли наступним чином, чи вважається хірургічна процедура абсолютно необхідною, необхідною чи навіть небезпечною:

Шість терапевтів (троє альтернативних лікарів, двоє лікарів, центр нетрадиційної медицини) не рекомендували операцію. Деякі боялись, що біопсія діагностичного пуншу призведе до метастазування.
Шість терапевтів (троє альтернативних лікарів, двоє лікарів, клініка з лікарем-консультантом) вважали можливим лікування з операцією або без неї. Були зроблені такі висловлювання, як «Ви самі вирішуйте!» І «Ніхто не знає так добре, як ви, що корисно для вашого тіла» - люди посилалися на власний досвід та цілющі успіхи.
Вісім терапевтів чітко порадили хірургічне втручання (троє альтернативних лікарів, чотири лікарі, клініка з лікарем-консультантом).

Переважна більшість опитаних, включаючи дві з трьох клінік/центрів, відхилила використання ад'ювантних процедур, таких як хіміотерапія, променева та антигормональна терапія.

Хіміотерапія була рекомендована лише лікарем та немедичним лікарем, завдяки чому лікар зрозумів, що в даному випадку це, мабуть, непотрібно.
Променеву терапію рекомендували три лікарі та один альтернативний лікар.
Антигормональна терапія була схвалена двома лікарями та двома натуропатами.

Двоє із семи лікарів, які відмовились, хотіли дати ідентичні природі гормони (ямс) замість антигормональної терапії.

Компетентність: Розуміння та пояснення висновків

Терміни “макроінвазивна карцинома” та оцінка “G3” були сприйняті багатьма або зовсім не зрозуміли (незважаючи на неодноразові запити). Вони не бачили гострої потреби в діях. Один лікар, якого Google навіть поставив високо в списках хітів, невміло помилявся: "Хороша новина -" низькодиференційована ", а це означає, що пухлина дуже просто структурована". Лише один альтернативний лікар визнав, що це він "Перевантажений", щоб зробити терапевтичні висновки з результатів.

Альтернативний лікар пояснив результати незадовільними *, два достатні ** і три хороші *** .
П'ятеро лікарів, у тому числі працівник натуропатичної клініки, визнали це незадовільним, один адекватний і два хорошими.

"На тлі того, що всі респонденти спеціалізуються на раку, цей результат дивує", - говорить "суворий" автор Альбрехт. На його думку, найкращу пораду (у сенсі звичайної медицини) запропонував лікар. Альтернативні практики надавали в середньому кращі поради. Вони визнали - без точного розуміння висновків - принаймні частіше нагальність того, що пухлину потрібно було лікувати якомога швидше, оскільки вона ось-ось пошириться.

“З іншого боку, лікарі, як правило, створювали оманливе враження, що вони розглядатимуть хворобу як з традиційної, так і з альтернативної медичної точки зору. Однак це часто не відповідало дійсності », - сказав Альбрехт.

Запропоновані альтернативні методи лікування були надзвичайно різноманітними (вставка). Жоден з респондентів не дав обіцянки зцілення, яку явно слід було оцінити. Однак у більшості з них створювалося відчуття, що їхні терапевтичні концепції працюють краще, ніж у звичайній медицині, і іноді надзвичайно знецінювали їх. Більшість терапевтів не хотіли надавати точну інформацію про статистичні шанси на одужання від власних форм лікування. Натомість багато анекдотів повідомляли про власні випадки зцілення.

За одним винятком, усі розмови велися в атмосфері, яка сприймалася як «приємна», «дуже приємна». Терапевти забирали багато часу, в тихі хвилини запитували, чи є ще питання. Деякі вміло досліджували стан здоров'я пацієнта та передбачувану волю пацієнта за допомогою конкретних питань.

Ступінь зрозумілості різнився в широких межах. Однак більшість терапевтів намагалися інформувати пацієнта дуже всебічно - не тільки про пропоновані форми терапії, але й про основи раку з їх точки зору. Досить багато пригнічували "пацієнта", намагаючись пояснити біохімічні петлі контролю або технічні терміни.

Ці "м'які фактори" призвели до різних оцінок наприкінці проекту: актриса була переконана в аргументах багатьох експертів з альтернативної медицини на даний момент. На запитання "суворого" автора Альбрехта, якому терапевту вона довіряла, і в чиїх руках вона піде як жертва, вибір впав на двох лікарів. У "надзвичайній ситуації" актрисі спочатку зробили операцію, але потім переключилися на альтернативні методи зцілення. Перш за все, гіпертермія, очищення товстої кишки та харчові добавки з мінералами та вітамінами переконали їх: "Тим більше, що нічого з цього не може завдати шкоди".

На закінчення Альбрехт підсумовує: «Наші лякаючі результати досліджень свідчать про те, що альтернативна медицина повинна бути більш суворо регламентована. Противники таких вимог кажуть, що кожен має право вирішувати питання щодо власного тіла. Але покладання відповідальності на людину без консультації є надзвичайним для будь-якого непрофесіонала ".

Альбрехт усвідомлює, що його дослідження не можуть бути репрезентативними для альтернативної медицини, оскільки він включав лише терапевтів, які нібито спеціалізувались на раку. Тим не менше, він робить висновок, "що кожен, хто невинно потрапляє у джунглі віруючих цілителів із хворобою, що загрожує життю, може зіткнутися з чорною вівцею - і тоді ризикувати ранньою смертю".

Оригінальна стаття Dr. мед. Бернхард Альбрехт з’явився в ролі обкладинки у фільмі «Стерн» 3 липня 2014 року.

* 4 фахівці загальної медицини, 1 лікар загальної практики, 3 лікарі без спеціальності, 1 спеціаліст з ортопедії, 1 спеціаліст з урології

* неадекватний: неправильне судження щодо суттєвих питань. Пухлина класифікується як інкапсульована, хоча є інвазивною.
** Достатньо: не може правильно призначити та пояснити всі основні терміни, але робить правильні висновки у загальноприйнятому медичному розумінні (якими він не повинен ділитися)
*** добре: може призначити та пояснити всі основні терміни та зробити правильні висновки у загальноприйнятому медичному розумінні (яким він не повинен ділитися)

- Чи може терапевт класифікувати результати мамографії та зробити правильні висновки (у загальноприйнятому медичному розумінні) - незалежно від його власної оцінки?

- Яке ставлення терапевта до питання хірургічного втручання? Чи вважає він їх необхідними, необхідними або навіть небезпечними?

- Як терапевт оцінює хіміотерапію, променеву терапію та протигормональну терапію?

- Терапевт розповідає, що він вилікував пацієнтів своїми методами нетрадиційної медицини?

- Наскільки високим він оцінює шанси на одужання в даному випадку, якщо операція не проводиться?

- Які альтернативні медичні методи він пропонує?

- Які шанси на одужання за допомогою цих методів?

- Скільки коштуватиме альтернативне лікування в перший рік? Також запитували письмові плани лікування.

Дієта за доктором Кой
Дієта проти раку на думку доктора Йоганна Будвіг
Дієта проти раку на думку доктора Герсон
Світлофорна дієта

Реабілітація кишечника, дренаж, детоксикація

Детокс аюрведи (6 днів)
Приплив кави
мікробіологічні (бактерії)
десять вливань мікроелементів
Наростання кишкової флори
Гідротерапія товстої кишки
Цеоліт
Відновлення зубів
Знекислення (молочна кислота за годинниковою стрілкою)
сауна
Ванни, содова повноцінна ванна
Диверсійні дієти
Дні виїзду
"Тягне"
Спорт
Хелатні вливання
Поради щодо уникання: пластифікатори, дезодоранти, що містять алюміній, консерванти, піноутворювачі, водопровідна вода, газована вода, щеплення

Високі дози інфузій вітаміну С.
Терапія омелою
Важливі гриби (Майтаке, Рейші)
Тимусна терапія
Екстракт селезінки
Регенересен
Гіпертермія

- активна лихоманка (бактеріальні лізати)

Сік ноні
Вакцина проти пухлини за Таллбергом
Препарати тимусу

Мікроімунотерапія (цитокіни)
стимулюючий для печінки та нирок
без уточнення

Вітамін D3
Вітаміни + мікроелементи (цинк, селен)
Екстракт брокколі
Мікро-мінерали
Cellfood ®
Настій Онко (з амінокислотами)

женьшень
Дикі трави (кропива)
гормони, ідентичні природі (корінь ямсу)
без уточнення

Передбачається прямий протираковий, руйнуючий ефект

Електротерапія раку (Норденстрем)
Терапія Гальвано
Озонотерапія
гриб зеленого бульби
Зміїний отрута
"Вітамін B 17" (амігдалін)
Настій куркуми
BeifuЯ
"Чорна мазь"

Духовне зцілення
Розумовий тренінг за Пертлом

Антистресова психотерапія
Квантове зцілення, гіпноз, регрес

Подальші пропозиції щодо терапії без чіткого призначення