Безперервність або перехід Що станеться з Кубою після смерті Фіделя Кастро Іренеїв
Вигоди Революції загрожували
Понад сорок п’ять років тому Кубинська революція наповнила ентузіазмом молодь, населення Третього світу, мешканців нетрі Латинської Америки. Куба вважала, що це було на порозі періоду соціальної справедливості та демократії, що закінчив криваву довгу диктатуру Фульгенсіо Батісти. Всі вони стали на бік двох романтичних прапороносців Революції, Фіделя Кастро та Че Гевари. Сьогодні всі сходяться на думці, що Куба аж ніяк не стала соціалістичним раєм, про який мріяли революціонери.
Куба, карибський острів, має одинадцять мільйонів жителів, сім мільйонів з яких народилися після революції. На сьогодні кубинці мають тривалість життя сімдесят шість років, що перевищує середнє значення для країн Латинської Америки. Для порівняння, тривалість життя Гаїті становить п'ятдесят чотири роки. Що стосується рівня грамотності дорослих, то він становить 96% на Кубі порівняно з 46% на Гаїті. Не можна заперечувати, що революція мала свій розквіт і дозволила певний розвиток протягом шістдесятих.
Однак наразі здобутки революції знаходяться під загрозою. Економічні труднощі та нестача продовольства, спричинені відмовою від Радянського Союзу на початку 1990-х, продовжуються. Молоді покоління відчайдушно шукають нових шляхів і можливостей, оскільки багато старших кубинців втрачають віру в програму, яку вони підтримують. Бен Корбет так добре висловлюється: "гідність людей жертвується гідністю революційного ідеалу" (1).
Оскільки світ рухався вперед, підкорявся правилам і примхам глобалізації, на Кубі, здається, час зупинився. Лідер кубинської революції Фідель Кастро перебуває при владі більше сорока шести років. Він зробив Кубу соціалістичною республікою, майбутнє якої зараз непевне як ніколи. Сьогодні він вже не заслуговує довіри. Міжнародне співтовариство стурбоване ситуацією в Кубі, безперервністю режиму, такого як режим Кастро. Слід також зазначити, що ембарго, запроваджене Сполученими Штатами з 1962 року, і, отже, відносини напруженості між двома державами, хоч і "сусідами", не допомагає ситуації на острові, який після сорока п'яти років марксистського правління, зруйнований. Але на міжнародному рівні викликає занепокоєння також повага до прав людини на Кубі, а точніше їх порушення. Як і однопартійний режим, протест не приймається, а свобода вираження поглядів порушується. Покарання суворі, важкі та невиправдані.
То який перехід для Куби ?
На Кубі існує велика різноманітність думок та аналізів, які варіюються від антиастризму та найбільш категоричного антикомунізму до визнання того, що революція, принаймні, дозволила цьому народові вийти з убогості та приниження.
З часу падіння Берлінської стіни та знищення радянського блоку постійно виникає питання в аналізі: чи не закінчується це надія, "банкрутство утопії", як це влучно випливає з назви книги. Олів'є Лангепін ?
Передбачити майбутнє Куби надзвичайно важко, оскільки безліч питань досі залишаються без відповіді.
Головною проблемою для кубинців є американське ембарго у поєднанні з відмовою від СРСР або тим, що вони тримаються під опікою авторитарної влади ?
Що може зробити Гавана перед агресією американського гіганта ?
Чи може країна жити в умовах автаркії в умовах глобалізації ?
Чи означає підтримка соціалістичної ідеології збереження авторитарної влади ?
Чи використовує Кастро заходи, що суперечать свободам людини, для утвердження своєї особистої влади чи захисту нації від ворогів? ?
І перш за все: що буде з Кубою після смерті Líder máximo? Кубинці, чи зможуть вони почати йти шляхом демократії? ?
(1) Бен Корбет, Куба, завтра все зміниться, Альвік, 2003, с. 31.