Бійня повинна досягти нових розмірів
Лауренцію Діакону-Колінтінеану, вівторок, 2 серпня 2011 р., 11:58
Президент Сирії продовжує жорстокі репресії проти демократичних демонстрацій у своїй країні. За чотири місяці опозиції вже вбито 1800 людей, десятки тисяч заарештовано. Захід критикує насильство, але про військову операцію, подібну до тієї, що відбулася в Лівії, здається, не може бути й мови. Чому?
ТВЕРДІ СЛОВА, АЛЕ ПРОСТІ СЛОВА
Прес-аташе посольства США в Дамаску більше не дотримується дипломатичних канонів і жорстко заявляє: операції сирійської армії в місті повстанців Хама - "безсумнівно, акт війни". Заяву зробив Дж. Дж. Хейдер в інтерв'ю ВВС після того, як в минулі вихідні сирійські урядові війська вбили в Хамі понад 90 людей. У Сирії існувала б лише одна злочинна банда, і це був би сирійський уряд, сказав дипломат. "Банда, яка руйнує власні міста, яка використовує терористичні методи проти народу, який демонструє мирно. Це смішно".
У понеділок Кремль засудив найсуворішу військову операцію в Хамі найсуворішими на сьогоднішній день, назвавши її "неприйнятною", повідомляє агентство РІА "Новости". Британський міністр закордонних справ Вільям Хейг заявив ВВС, що "військове втручання в Сирію не є можливим". Але чому б ні? Життя сирійських цивільних осіб не настільки дорогоцінне. такі як цивільні громадяни Лівії - захищені операцією НАТО?
Міжнародне співтовариство проводило військові операції - праворуч, а не наземно - в Лівії з середини березня. Мета полягає в тому, щоб переконати диктатора Муамара ель Каддафі припинити війну, оголошену його власному народові. Але у випадку з Сирією, де 1800 людей втратили життя через жорстокі репресії продемократичних демонстрацій, світ обмежений попередженнями та жорсткими економічними санкціями. У понеділок бої тривали в сирійському місті Хама, за даними активістів, п'ять людей загинули. Сусідство міста обстріляно артилерійським вогнем. Але західні держави та Арабська ліга не повинні діяти жодним чином.
Принаймні Рада Безпеки ООН в понеділок обговорить ситуацію в Сирії в Нью-Йорку. Однак шанси на конкретні результати складно визначити кількісно. Є проект резолюції, що засуджує насильство. Але документ - хоча і не передбачає будь-яких санкцій - зазнав невдачі внаслідок спротиву Росії та Китаю, які здійснили право вето (як постійні члени Ради). Однак політичний аналітик Альваро де Аскончелос з Інституту досліджень безпеки в Парижі вважає, що терміново необхідне міжнародне засудження сирійського режиму. Він сперечається із ставленням Заходу у справі Бен-Алі і частково навіть у справі Мубарака. Сирійському народу потрібна міжнародна солідарність. А посилений тиск на уряд може посилити розбіжності між членами кабінету та послабити державний терористичний апарат, вважає Аскончелос.
У нещодавній заяві The Guardian правозахисник у місті Хама закликав міжнародну спільноту посилити тиск на режим Асада. Він запропонував Заходу вивести своїх послів з Дамаску та вислати сирійських дипломатів на знак протесту проти жорстокості, вчиненої урядовими військами. "Нам потрібен сильний політичний тиск", - сказав Омар Хабал.
Чи хочуть сирійські опозиційні угрупування воєнного втручання в Сирію, невідомо. Журналісти дуже важко контактують з бойовиками - комунікація із зарубіжними країнами утруднена силами, відданими режиму. Вони також заважають спілкуванню в рамках протестного руху. Через цю ситуацію сирійським повстанням керує кілька невеликих місцевих рад, які в більшості випадків діють незалежно одна від одної. Через чотири місяці після початку продемократичного руху немає національного керівництва протестуючих та офіційного представника, який міг би найняти міжнародну підтримку.
РЕГІОНАЛЬНА СТАВКА
Причиною того, чому Захід не бажає вживати конкретних заходів проти режиму на чолі з Башаром Асадом, є страх перед регіональним поширенням конфлікту. Висновок належить політологу Рамі Хурі з Американського університету в Бейруті. Він стверджує, що Сирія є розділеною країною як в етнічному, так і в релігійному плані. Якби бої розпочалися між різними групами - наприклад, між арабами та курдами - тоді конфлікт може швидко поширитися на сусідні країни, такі як Туреччина чи Ірак. Те саме відбулося б у випадку конфліктів між сунітами та шиїтами. Сирійські меншини мають міцні зв'язки в усьому арабському світі. Якщо у когось виникнуть проблеми вдома, конфлікт не залишиться в межах сирійських кордонів, сказав Хурі журналу Spiegel. І Захід знає всі ці аспекти.
Маргрет Йоганнсен, політолог Інституту досліджень миру в Гамбурзі, вважає, що Захід хоче уникнути повторення сценарію в Іраці. У Сирії домінує державний тероризм, тому усунення режиму знищило б енергетичну систему так само, як це було в Іраці після падіння Саддама Хусейна. Побоювання такого сценарію високі і заважають зовнішній підтримці, вважає Йоханссен. Ці ж побоювання також перешкоджають залученню сирійського середнього класу до заворушень проти режиму Асада. Однак відсутність зовнішньої підтримки теж має добру частину - якщо можна так сказати: легітимність опозиційного руху жодним чином не заплямована.