Більше; міцний алкоголь, більше немає тютюну Женева виставляє свої плакати на новій дієті в Швейцарії - Le Temps

ЖЕНЕВА

Парламент прийняв закон, який забороняє вивіску тютюну та алкоголю у відкритому доступі та у видимих ​​приватних зонах загального користування. Ліберали лише помірковано махають загрозою референдуму

немає

Великі плакати тютюнових компаній, що вихваляють єгипетську екзотику, а іноді і пригоди на Далекому Заході, точно так само, як і виробники міцних алкогольних напоїв, які вихваляють хмільні достоїнства свого напою, скоро вже не будуть визнані в Женеві. Це вирішила Велика рада, прийнявши закон, що забороняє рекламу на користь тютюну та алкоголю у відкритому доступі та приватних зонах, видимих ​​у відкритому доступі. Ця новина не пропустила ефекту бомби у відповідних економічних колах. Женева - перший швейцарський кантон, який прийняв такий обмежувальний закон.

Сіре обличчя лібералів

За підтримки частини радикалів та християнсько-демократичної групи, женевська ліва в будь-якому випадку запропонувала приємний рекламний трюк, санкціонований цим. Зіткнувшись із такою твердою більшістю, ліберали виглядали похмуро після голосування в минулу п’ятницю. Один із їх, заступник Мішель Халперен, також був проти цієї заборони. “Це спосіб дати собі чисте сумління. На відміну від лівих, які використовують палицю, ліберальне бачення швидше прагне до політики моркви », - аналізує він. Мішель Хальперен не виключає проведення референдуму проти цього "дрібного рішення", але піднімає загрозу рябої фольгою. Натомість публічно-правовий засіб висить над відповідним законом. За словами директора Женеральського департаменту де Женева Клода Міффона, важливо перевірити конституційність рішення в питаннях свободи торгівлі та промисловості, зокрема.

Луї Паск'є, директор з корпоративних питань Філіпа Морріса, проти рішення Великої ради Женеви. "Реклама не заохочує молодих людей курити, це конкурентний інструмент, який служить для переходу дорослого курця з продукту А на продукт Б". І навести цифри, що підтверджують його тезу: «За даними опитування ВООЗ серед 15-річних дітей у 28 різних країнах, Швейцарія знаходиться на 19-му місці за часткою курців цього віку, тоді як у країнах, де реклама повністю заборонені, такі як Франція, Норвегія та Фінляндія, молоді курці залишаються набагато більшими ".

Депутат від соціалістів Лоуренс Фельман Ріелле, який займається профілактикою алкоголізму, вважає голосування парламенту вкрай необхідним, оскільки «ефективна профілактична політика спирається на два стовпи: інформація та освіта, з одного боку, відповідне законодавство з ними, з іншого. Тим паче, що останнім часом реклама у приватному секторі продовжує процвітати ». Заради послідовності депутат від Соціалістичної партії хотів би поширити заборону на весь алкоголь. Але закон є в його очах важливим кроком вперед з огляду на пожвавлення вживання алкоголю серед меншості молоді. Член Лівого союзу Магдалена Філіповський зазначає згубний вплив реклами на молодих людей, оскільки вони "часто шукають свою особистість і тому більш чутливі до повідомлень, що поширюються плакатами".

Співавтор керівництва під назвою «Наркотики, пастка», Жан-Блез Гельд схвалює Женевське рішення, але вважає, що ми могли піти ще далі. Це ілюструє для редактора, який відповідає за протестантів Cahiers, непослідовність сучасного суспільства: «Для підлітка це пляшка з чорнилом. Ми хочемо лібералізувати споживання конопель, але ми не вживаємо заходів щодо різних алкоголю та наркотиків, що викликають залежність. Тому не дивно, що молода людина в ньому губиться ". Жан-Блез Хелд також стурбований збільшенням майже щоденного вживання конопель деякими молодими людьми.

У дискусії питання кав'ярень також згадувалося кілька разів і дало змогу підкреслити невідповідність обох сторін. Фактично ліберали використали цей аргумент, щоб критикувати лівих за суперечливе ставлення, виступаючи не лише за заборону реклами тютюну та алкоголю, але в той же час за відкриття кав'ярень. Ліберали, які зі свого боку не звільняються від протиріч, відмовляючись від лібералізації конопель, одночасно виступаючи проти Альтернативного законопроекту.