Більше запитань відкритих, ніж відповідей
Більше запитань залишилось відкритим, ніж відповіли
Мейер, Френк П.
Автори провели дослідження омели в Белграді (Сербія), оскільки сербські лікарі та пацієнти "повністю не мали очікувань ... щодо терапії омелою", оскільки в Сербії "екстракти омели ні відомі, ні доступні". Окрім того факту, що навряд чи університетські онкологи повинні знати міжнародну літературу також про сторонні методи, обов'язок спонсорів з Фрайбурга був би інформувати залучених сербських лікарів про обговорення омели перед спробою.
Щоб оголосити одноцентрове дослідження з 220 пацієнтами, з яких можна було оцінити лише 168, як дослідження фази III, ігноруються всі вимоги GCP-ICH до дійсних досліджень. Крім того, передчасне припинення дослідження може призвести до завищення ефективності препарату.
Терапія омелою була рандомізована порівняно з відсутністю терапії омелою. Дослідження навмисно не було засліплене, оскільки місцеві шкірні реакції та незначне підвищення температури вважаються ознаками оптимальної дози.
Оскільки автори обрали препарат Iscador® Qu як ефективну терапію омелою згідно з антропософським підходом (Qu означає Quercus; тобто екстракт дуба омели), було б цілком доречним провести сліпе тестування проти менш ефективного або неефективного препарату омели з яблунь, сосен чи в'язів. щоб обґрунтувати перевагу дубової омели.
Висновок: Ще одне дослідження омели, яке залишає без відповіді більше запитань, ніж дає тверді відповіді. Тільки виробник Iscador® Qu, Weleda AG (Арлесхайм, Швейцарія), може бути задоволений тим, що Сербія також стане новою зоною збуту для своїх препаратів у найближчому майбутньому. Оскільки сербські лікарі та пацієнти тоді мають певні сподівання щодо вживання омели, необхідного багатоцентрового, сліпого дослідження терапії вже не слід очікувати в цій країні.
Професор доктор мед. Френк П. Мейєр
Автор заявляє, що не існує конфлікту інтересів.