Битва у відеокліпі вирує "Les Echos"

Автори інтелектуальних творів користуються суворим правовим захистом, який закон Ланга 1985 р. Поширює на виконавців та виробників фонограм та відеограм. Апеляційний суд Парижа двома рішеннями від 20 лютого 1998 року та Паризький трибунал великої інстанції 14 січня вирішив дебати на користь виконавців.

битва

Закон Ленга, по суті, визнає необхідність отримання письмового дозволу від виконавців та продюсерів записів та відеозаписів перед будь-яким фіксацією, відтворенням або передачею публіці їх виступу. Однак цей режим може бути виключений. Дійсно, згідно з положеннями статті 214.1 Кодексу інтелектуальної власності, комерційні фонограми (записи) підпадають під особливий режим, відомий як "законний режим ліцензії". Виконавець та продюсер не можуть виступати проти їх трансляції в громадському місці, їх трансляції або одночасного та повного розповсюдження цього мовлення по кабелю.

Використання записів породжує право на винагороду на користь виконавців та продюсерів на основі операційних доходів. Починаючи із закону 1985 року, правовласники організовували себе в товариства з колекціонування. Адамі та SACD (1) для виконавців. SCPP та SPPF (1) для виробників. Ці колективні товариства для збору сусідніх прав утворили між собою SPRE (1), який призначений виключно для збору від імені виконавців та продюсерів винагороди, що підлягає сплаті відповідно до законної ліцензії, відомої як "справедлива винагорода". Вже в 1987 році між колективними товариствами, що захищають авторські права, та представниками виробників з'явилася напруженість, внаслідок чого вони не домовились про свої права та протистояли один одному в рамках спільних структур. Саме в цьому контексті нещодавня судова практика означає важливий крок і порушує фінансовий баланс трансляції відео музики на телебаченні.

Конкретна винагорода
Головні герої, а саме виконавці, продюсери та телеканали, дуже по-різному тлумачили сферу права дозволяти або забороняти трансляцію відеограми (відеокліпу) на телеканалах. M6 і Canal + домовились безпосередньо з колективними організаціями продюсерів відео, перш ніж транслювати музику з використанням саундтреків із вже існуючих дисків, без попереднього отримання дозволу компаній, що представляють виконавців, і не виплачуючи їм жодної конкретної винагороди. Ця практика була засуджена судовою практикою, яка вирішила, що компанії, що представляють виробників, повинні відшкодувати 400 мільйонів франків, які вважаються надмірно отриманими, Canal + та M6.

Вирішуючи 20 лютого апеляційну скаргу компанії Sony Music Entertainment, SCPP, M6 та Canal +, Апеляційний суд Парижа вважав, що музиканти, які брали участь у записі пісні, дозволивши `` використовувати їх виступ для запису, не чули згоди на виготовлення відеокліпу. Тому, коли продюсер відтворює виступи виконавців без їх дозволу на новому носії, що є відеокліпом, він суперечить законодавчим положенням. Отже, транслюючи спірний відеокліп, Canal + та M6 порушили їх права. Конкретно, виконавці, втручаючись під час запису диску, підписують лист відвідувачів, що дозволяє користуватися їх послугою в рамках продажу дисків. Оскільки відеокліпи, як правило, створюються не одночасним записом звуку та зображення, а шляхом редагування зображень на саундтреці вже існуючого диска, продюсери повинні подати заявку на нове дозвіл виконавців.

Також на законних підставах можна оскаржити відмову застосовувати відеокліпи, які, тим не менше, визнані аудіовізуальними творами, законну презумпцію передачі всіх прав виконавців, які беруть участь у виробництві аудіовізуального твору, передбачених статтею 212 -4 Кодексу інтелектуальної власності. Можна також відмовити в будь-якій компетенції системі юридичної ліцензії щодо розповсюдження відеокліпів, які є такими роботами, відмінними від фонограм, і розповсюдження яких не буде підпорядковуватися SPRE. В іншому випадку Франція може постраждати від нестачі в європейських рамках. Вже виробники та мовники телевізійних каналів зрозуміли, що мовлення телевізійного каналу, призначеного для французької громадськості, можна звільнити від жорсткості французьких квот, встановившись в іншій країні Союзу. У свою чергу, продюсери музичних кліпів та мовники музичних каналів могли побачити в цьому вагому причину закріпитися за кордоном та укласти угоди з менш суворими колективними організаціями виконавців та продюсерів, ніж їхні французькі колеги.

Розшифруй світ згідно

Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?

Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.