Блог RP Energy - Витрати енергії на гарячу та холодну воду
Зміст: Тут обговорюється, які витрати енергії спричинені споживанням теплої та холодної води, наприклад у домашніх господарствах. Кілька числових прикладів допомагають розумно класифікувати ці значення.
Загальновідомо, що енергія, необхідна для нагрівання води z. Б. є значним у домашніх господарствах, але все ще багатьом незрозуміло, як це порівнюється, наприклад, із витратами на електроприлади. Це слід пояснити далі - а також питання про те, якою мірою споживання холодної води також пов’язане із споживанням енергії.
Гаряча вода
Кількість тепла, необхідного для приготування гарячої води, значною мірою визначається теплоємністю води, і це відносно високо: Щоб нагріти один літр води на один градус (1 Кельвін), потрібно 4,19 кДж (кілоджоулі) тепла. Тож якщо водопровідна вода z. Наприклад, якщо його потрібно нагріти від 10 ° C до 60 ° C, це відповідає 50 · 4,19 кДж = 210 кДж = 0,058 кВт-год на літр (або приблизно одну кіловат-годину на 17 літрів гарячої води). Якщо ви робите це в електричному котлі, йому потрібно стільки електричної енергії, скільки електрична лампа розжарювання потужністю 100 Вт перетворює за 35 хвилин - або світлодіодна лампа потужністю 10 Вт за 350 хвилин = 5,8 годин. Літр гарячої води витрачається всього за кілька секунд, якщо кран повністю відкритий! Ось чому енергозберігач, який розслаблено дивиться на непотрібно палаючу лампу розжарювання, швидко стає неспокійним при вигляді непотрібно або надмірно потужного струменя гарячої води.
Якщо гаряча вода забезпечена тепловим насосом для побутової води, вона становить принаймні близько z. Б. в 3 рази менше електричної енергії, залежно від КС пристрою. Тим не менш, слід все-таки звертати увагу на споживання гарячої води.
Якщо гарячий нагрівач подає гарячу воду, це також менш погано, ніж з електричним котлом; Принаймні, один міг би генерувати приблизно половину кількості електричної енергії за допомогою газу, що використовується на електростанції комбінованого циклу. Крім того, на кіловат-годину виробляється близько 200 г СО2, в той час як це значно менше за рахунок зеленої електроенергії для електричного котла.
Також слід враховувати втрати енергії, особливо в центральних генераторах гарячої води та в системах циркуляції гарячої води. Деякі з них відбуваються без споживання гарячої води, але деякі також залежать від споживання. Енергоефективність досить погана, коли старий мазутний або газовий котел працює лише для приготування гарячої води влітку; цілком може статися, що втрачається набагато більше половини використаної енергії.
З іншого боку, втрати тепла від системи гарячого водопостачання протягом опалювального сезону в деяких випадках можуть бути значно нижчими - а саме, коли «втрачене» тепло потрапляє до опалюваних приміщень, і тому система опалення повинна працювати менше. На жаль, з практичних причин труби гарячої води часто не проходять через опалювальні приміщення (або через нетеплоізольовані зовнішні стіни), тому цей ефект не надто сильний.
До речі, ефект можна значно збільшити, якщо, наприклад, ви дасте воді для ванни охолонути у ванні після купання, перш ніж зливати її. Таким чином, значна частина кількості тепла, необхідного для опалення, може бути знову збережена для опалення.
Також хотів би згадати можливість сонячного нагріву води. Тут у вас є лише невелика кількість енергії, необхідної для циркуляційного насоса та системи управління, і принаймні влітку ви можете використовувати її для покриття більшої частини підготовки гарячої води. Це також усуває відповідні втрати в системі центрального опалення.
Стаття про гарячу воду містить кілька порад щодо мінімізації споживання гарячої води.
Холодна вода
Більшість не знають, що споживання холодної води також пов'язане з певною кількістю енергії - навіть якщо це значно нижче, ніж у гарячої води.
Перш за все, гідротехнічним установам в першу чергу потрібна електрична енергія для транспортування води за допомогою великих насосів, а в деяких випадках і для очищення. Наскільки це залежить, в значній мірі залежить від конкретного випадку. Візьмемо для прикладу водопостачання Боденського озера. У 2016 році це забезпечило 130,7 мільйона кубічних метрів води із загальним споживанням електричної енергії 159,9 мільйона кВт-год. Це приблизно 1,22 кВт-год на кубічний метр поданої води. Це приблизно відповідає витратам енергії для ідеально ефективного електричного насоса, якому доведеться перекачувати цю воду на відстань майже 450 метрів. Між іншим, добрі 10% цієї кількості енергії в даний час відновлюється на електростанціях з питною водою на шляху до споживача, оскільки спочатку вода перекачується в Сіпплінгер-Берг далеко над Боденським озером, але більша частина її використовується знову в місцях набагато нижче. Потім надмірно високий тиск води використовується на електростанціях питної води поблизу споживачів.
Для того, щоб класифікувати витрати енергії на холодну воду, я зроблю два порівняння:
- Порівняно з приготуванням гарячої води в електричному котлі, це дуже мало: фактично хороша кіловат-година на кубічний метр (= 1000 літрів) для холодної води порівняно з 58 кВт-год для електричного котла.
- З іншого боку, якщо ви використовуєте кілька кубічних метрів для дощовиків і поливу саду в жаркий літній день (тобто набагато більше, ніж вам потрібно того дня гарячої води в домогосподарстві), ви отримаєте кілька кіловат-годин на водопроводі - мабуть, навряд чи менше, ніж це День споживають електроприлади в будинку. Тільки ви платите це водопроводу, а не за рахунок власного рахунку за електроенергію; щось подібне називається сірою енергією. До речі, на цю енергію припадає лише найменша частина витрат на воду.
Більш важливий ефект, який виникає під час опалювального сезону, легко не помітити. Наприклад, холодна вода виходить з-під крана при температурі 10 ° C або менше, але часто нагрівається в будинку приблизно до 20 ° C - наприклад, якщо вона перебуває в туалеті досить довго, щоб її можна було використовувати. Вода надходить при температурі 10 ° C і знову залишає її при температурі 20 ° C. Відповідна кількість тепла в основному забирається з опалювальних приміщень і тому повинна подаватися системою опалення. Це означає, що холодна вода z. Наприклад, споживання тепла на літр у туалетах може становити приблизно п’яту частину вартості відповідної кількості гарячої води. Це може бути не величезна кількість енергії в цілому, але це все ще набагато більше, ніж вимагає постачання цієї води водогоном.
Ця стаття з'явилася в рамках Блоги з енергетики RP доктор Рюдігер Пашотта. Ви можете зробити посилання на цю сторінку, оскільки її адреса є постійною, а також цитувати цю сторінку. Див. Також енергетичний лексикон RP.
Зверніть увагу, що у вас теж є такі статті у формі Інформаційні бюлетені регулярно по електронній пошті або з RSS-каналом!
Запитання та коментарі читачів
Тут ви можете запропонувати запитання та коментарі для публікації та відповіді. Автор RP-Energie-Lexikon прийме рішення про прийняття за певними критеріями. По суті, справа в тому, що справа представляє широкий інтерес.
Якщо ви отримаєте тут допомогу, ви можете повернути послугу пожертвою, за допомогою якої ви підтримаєте подальший розвиток енергетичного словника.
Захист даних: Будь ласка, не вводьте тут жодних особистих даних. Ми все одно не публікували б їх і незабаром видалили б. Дивіться також нашу політику конфіденційності.
Якщо ви хочете отримати особистий відгук або пораду від автора, напишіть йому електронною поштою.
Подаючи заявку, ви даєте згоду на публікацію своїх записів тут відповідно до наших правил.
Якщо вам подобається цей веб-сайт, повідомте про це своїм друзям та колегам - e. Б. через соціальні мережі, натиснувши тут:
Ці кнопки спільного доступу налаштовані на захист даних!
Код для посилань на інших веб-сайтах
Якщо ви хочете розмістити посилання на цю статтю в іншому місці (наприклад, на вашому веб-сайті, у соціальних мережах, на дискусійних форумах або у Вікіпедії), ви можете знайти код тут. Такі посилання можуть, наприклад, В. бути дуже корисним для пояснень слів.
HTML посилання на цю статтю:
З попереднім переглядом зображення (див. Вікно безпосередньо над цим):
Якщо ви вважаєте за доцільне розмістити посилання у Вікіпедії, напр. B. у розділі "== Веб-посилання ==":
Наука як основа кліматичної та енергетичної політики
У цій статті в блозі розглядаються такі питання:
- Наскільки впевнені наукові знахідки?
- Чому саме наука дає надійніші результати, ніж інші методи?
- На які питання наука не може відповісти?
- Наука заслуговує довіри?
- Що з усього цього випливає для кліматичної та енергетичної політики та для нас, громадян?
Це важливі питання, особливо в часи, коли альтернативні факти та сумніви щодо наукових знань розкидані. Тут не можна поширювати наївну віру в науку.