Болгарська держава програла один зі своїх позовів за королівське майно

Автор: Леонард Баділа/Дата публікації: 14-10-2020 11:10

програла

Королівський палац Бістриці (Царська Бістріта) зараз належить Симеону Саксонському Кобург-Готському та його сестрі Марії-Луїзі. Це остаточне рішення колегії Верховного касаційного суду (ВКК), і таким чином болгарська держава вперше втратила один із позовів про так звані королівські майна.

Болгарська держава зобов'язана виплатити Симеонові Саксонії Кобург-Готський понад 81 000 левів (близько 40 000 євро) судових витрат, пише на dnevnik.bg

Один із численних суперечок щодо королівського майна

Судовий процес був одним із багатьох суперечок щодо королівського майна, і перед винесенням вироку колегія суддів Маргарита Соколова, Світлана Калінова - доповідач Галабіна Генчева вимагали тлумачення від Конституційного суду Болгарії. Після винесення рішення суд був відновлений, і магістрати посилалися на нього в мотивації. Тлумачення стосувалось питання правових наслідків скасування однозаконних законів і, зокрема, рішення Конституційного Суду 1998 року, який скасував Закон 1947 року про націоналізацію королівської власності.

Наразі два суди заявили, що палац перебуває у державній власності. На користь держави також приймалися й інші рішення щодо "королівських процесів" - за власність Кричим, Ситняково та Сараггіол. Позови за палац Врана та за 16 500 декарів лісової землі в горах Рила залишаються, нагадує Defakto.bg

Держава через Міністра регіонального розвитку та громадських робіт посилається на Закон про ліси 1897 року та введену в ньому презумпцію, що ліси перебувають у державній власності. Крім того, однією з причин, за якою держава вимагає права власності на будівлю, є той факт, що адміністрація цивільного списку короля придбала їх за рецептом у 1900-1930 рр., А також посилалася на закон про конфіскацію 1947 р., Який конфіскував усе майно. королівський. Однак КДК відхиляє всі ці аргументи. Магістрати погодились, що частина будівлі належала муніципалітету, і будівля була побудована за власні кошти Фердинанда протягом 1900-1912/1913. Свідчення наводяться з фактів понад 100 років тому, хоча не з безпосередніх очевидців.

Верховний касаційний суд посилається на дані з карти домогосподарств 1934 року, згідно з якими ліс, в який потрапляє майно, вказується як муніципальний, але не як власність муніципалітету, тобто це було майно, передане державою в користування на невизначений термін.

Крім того, майно не згадувалось як державний ліс в жодному з письмових доказів, представлених у процесі - карти домогосподарств, остаточні бізнес-плани, документи, що визначають об'єкт володіння лісом. Верховний касаційний суд також зазначає, що в ході судового розгляду є докази того, що фактично фактичну владу над власністю після 1918 року здійснював цар Борис III та члени його родини.

Процес розпочався у 2009 році, з приходом до влади ГЕРБ витрати для держави у 2017 році склали близько 2,4 мільйона левів (близько 1,2 мільйона євро), хоча під час Потрійної коаліції, спеціальна парламентська комісія з питань королівського майна зібрала достатньо документальних матеріалів, на підставі яких вона не дійшла висновку, що власність перебуває у державній власності. Однак держава мала претензії на власність, відповідно до популістського наполягання партії "Порядок, право і справедливість", особливо її лідера та тодішнього заступника Яне Янева, і правляча більшість прийняла мораторій. про використання майна Симеоном Саксен-Кобург-Готським "до прийняття закону про королівську власність". Ні закон не був прийнятий, ні мораторій скасований (і на нього напав Симеон Саксонський Кобург-Готський в Європейському суді в Страсбурзі), і ніхто в уряді не хоче коментувати, як уряд Софії мав намір вирішити проблему.

Тим часом колегія Верховного касаційного суду в 2012 році погодилася з тим, що власність Кричим належить державі, і однією з причин було те, що, оскільки Конституційний суд скасував Закон про націоналізацію королівського майна в 1947 році, є правові наслідки для їхнього статусу. Після цього рішення щодо Кричим усі суди каскадували розгляд такої справи на користь держави.

У 2017 році держава дала знак, що вагається у своїх претензіях на королівське майно і готова до угоди. Однак через "громадську думку", за інформацією джерел "Дневника", прем'єр-міністр Бойко Борисов відмовився від цієї ідеї. Тодішній міністр юстиції Лєчка Чачева оголосила про свою чергу на спеціальній прес-конференції (4 грудня 2017 р.), Коли стало ясно, що до того часу витрати двох міністерств - регіонального розвитку та сільського господарства -, які ведуть процес від імені держави становить понад 2,4 млн. левів (близько 1,2 млн. євро)