Боротьба перед візитом до проктолога - шлунок і кишечник - med1

завтра у мене зустріч з проктологом, бо, мабуть, у мене невелика проблема з гемороєм (звичайно, це може бути щось інше в регіоні). Зараз я менше боюся, але мені дуже соромно. До того ж, звичайно, виникає неспокійне відчуття, що я міг поїхати 3 або 4 тижні тому. Після відвідування туалету я іноді помічаю дуже маленьку «шишку» на задньому проході, яка відразу ж знову перекочується всередину. У мене також завжди є "відчуття тиску", ніби мені доводиться ходити в туалет. На щастя, у мене ще немає крові, свербіння, печіння чи соку. Це може бути "гірший" геморой, чи це те, що лікар може отримати під контролем простими засобами (тобто без операції)?

Оскільки я не ваш проктолог, який завтра поставить діагноз, звичайно, я не можу сказати вам, що це і як лікувати. Ви дізнаєтесь про це більше завтра.

Чудово: -Це мені зараз допомагає oO

але мені дуже соромно.

Непотрібне. Вони бачать це щодня.

Чи можуть це бути «гірші» гемороїдальні вузли?

Навряд чи. Але лише проктолог завтра зможе розповісти вам більше подробиць. На жаль, оракули не допомагають.

насправді звучить як гемос (але ніякої гарантії.)

Не хвилюйтеся, проктолог бачить подібні речі десяток разів на день, і для лікаря це, так би мовити, його щоденний хліб. На відміну від своїх пацієнтів, він не турбується з цього приводу, це означає відсутність марних думок.

Він виглядає на людей в дупу так само природно, як і на автомобіліста в моторному відсіку автомобіля

Вам не потрібно соромитися, це, так би мовити, звичайна біда в наших західних суспільствах. Це трохи дивно на першій сесії, але як тільки ви звикнете, це не погано під час наступних відвідувань.

Залежно від тяжкості гемозу, вони забезпечать вам правильне лікування. Часто в простих випадках за допомогою склеротерапії або спочатку так званої перев’язки гумкою (за кілька сеансів). Ви можете нагодувати свого друга Google цим. Візит до стоматолога часто набагато неприємніший у порівнянні]: D

Одужуй скоріше і всього найкращого

Гаразд, це справді не так погано звучить. Наскільки я читав, все це абсолютно безболісно. Ну Тоді погляньте (або дайте нам побачити). У будь-якому випадку, я також ще раз подивився, і ззовні ви не можете побачити нічого тривожного - так, мабуть, 1-го або 2-го ступеня і таким чином знімається без складної операції. Але хто знає, можливо, це щось інше, доктор це виправить завтра

не хвилюйтеся занадто. Огляд у проктолога непоганий і не незручний.

У вас проблема, і ви хочете, щоб вам допомогли. Тож - просто сміліть !

Останнім часом мені довелося кілька разів ходити до проктолога, і мені вперше було соромно.

Але лікар був дуже розслаблений і забрав мій сором.

І як я вже сказав, вам потрібна допомога, тож йому доведеться поглянути

Бажаю тобі всього найкращого !

Я також був у проктолога щонайменше десяток разів. Одного разу кілька разів довелося знищувати геморой, потім у мене були ректоцеле в кишечнику і дрібні поліпи, які потрібно було видалити. У мене вже було чотири колоноскопії позаду. Все дуже просто, жодна з них Це було болісно. Зовсім не боліло, бо протолог заздалегідь наніс на задній прохід знеболюючий гель. Я повів би вас туди без вагань. Тож ніякий страх насправді не є проблемою.

Тоді чому ви пишете такою ниткою? А потім також як перший НЕЯСНИЙ!

Чувак, просто мужність, все буде добре, звучить гірше, ніж є, і я також думаю, що це гемос. все одно звучить так!

продовжувати звітувати

Тоді чому ви пишете такою ниткою? А потім як перший

Я люблю вам пояснювати

Пункт перший: Щоб люди усвідомили, що тут не можна поставити віддалений діагноз

По другому пункту: я був швидшим за вас.

Щоб людям стало зрозуміло, що тут не можна поставити віддалений діагноз

Ну, я думаю, це дивний аргумент. Ніхто не був би таким дурним припустити це.

Але якщо ви дотримуєтесь своєї точки зору, то можете скористатися форумом для медиків. Закрийте питання повністю.

Зрештою, багато що ґрунтується на припущеннях та особистому досвіді людей, які раніше мали одне і те ж, і часто це допомагає постраждалим спочатку зняти найбільші турботи. Точний діагноз тощо це, звичайно, можливо лише відвідавши документ, який повинен бути зрозумілим кожному.

Ну, я часто бачив тут (а я вже деякий час читав, вирішив пізно зареєструватися), що люди хотіли б мати діагнози. До того ж, я часто помічаю, що їх у будь-якому випадку вони не влаштовують те, що ви пишете, вони скоріше почують конкретні діагнози.

Зняти турботи? Що робити, якщо ви бачите у когось симптоми та значення, які не дають вам турбуватися, оскільки вони занадто серйозні? Як це порівняно з користувачами, які відкривають один і той же потік кожні два місяці, оскільки вони все ще не можуть/не хочуть вірити, що їх симптоми нешкідливі або що цілком нормальне значення креа є справді нормальним?

У цьому випадку трапляється так, що сошник вже спеціально запитав, що це може бути і як з цим можна поводитися. І тоді доречно сказати, що ви не можете поставити тут жодного діагнозу і, відповідно, не можете робити ніяких терапевтичних пропозицій.

На таких форумах стає дедалі зрозумілішим, чому лікарі ненавидять, коли люди шукають в Інтернеті свої симптоми.

Мені особисто байдуже, як ти врешті знайдеш цей аргумент. Це залежить від вас, але оскільки ми маємо свободу вираження поглядів, ніщо не говорить ні проти мого, ні проти вашого повідомлення.