Бретц-блог Quappen вирощування офагів групи histrionica зі штучним харчуванням

Першими спробами були модифікації дієти з яєчним жовтком, про які вперше повідомили Р. Бехтер та Х. Ціммерманн. Навіть при незліченних варіантах добавок не вдалося досягти регулярного зростання пуголовків; більшість загинули на ранній стадії розвитку. Яєчні жовтки, очевидно, були занадто калорійними для того, щоб мішка перетравлювалась. Поступово корм варіювали, за винятком невеликих залишків яєчного жовтка і доповнювали іншими добавками; консистенцію отримували додаванням желатинового карбаколу.

quappen

Корм на основі рибних яєць тоді привів до успіху. Однак корм все одно повинен щодня готуватися щодня, вимагає використання аналітичних ваг, а забезпечення фолієвою кислотою та йодатом не є цілком безпроблемним (див. Таблицю щодо складу). Це дозволило рівномірне зростання і лише трохи затриматися порівняно з природним вирощуванням. На жаль, виявилося, що це не вирішило проблем, пов’язаних зі штучним вирощуванням.
Таблиця: Штучне харчування для пуголовків-пуголовків.

Яйця риби (1), заморожені, подрібнені в ступці, 0,8 мл
Амінокислоти (гідролізат яєчного альбуміну) (2), порошкоподібні, 80 мг
Розчин фолієвої кислоти/йодата (3), 50 мкл

(1) Яйця мороженої риби (тріска), Ruto B.V. Зевенхуйзен, Голландія
(2) Egg Amino, Power Food, Wetzikon, Швейцарія
(3) Фолієва кислота 0,01 мг/мл плюс йодат калію 0,5 мг/мл
Пуголовки були складені індивідуально у лійки PE/PP, які були закриті щільно притиснутою пробкою з PTFE і можуть бути вставлені в конічні пластикові гнізда в пластикових ваннах (рис. 1). Брати та сестри зчеплення залишалися охайними поруч. Дані про походження та штрихування були записані. Було показано, що порушення розвитку у пуголовків завжди виникали у ряду братів і сестер рівномірно і тісно корелюючи в часі. Це здалося мені надзвичайно дивним. Порушення були:

1. Зупинка зростання без загибелі пуголовків: вони продовжують харчуватися, хоча і в невеликих кількостях. Це можна було розцінювати як наслідок непридатної їжі.

2. У них розвинулися задні ноги, але після цього розвиток зупинився і більше не було повноцінного розвитку кольору. І в цьому випадку пуголовки не загинули,
але просто зупинився. У одного вирощування (близько 140 пуголовків) не було абсолютно ніяких передніх ніг (тобто не SLS).

На мою думку, черговий пошук вдосконалення штучного корму в надії досягти кращих показників вирощування безглуздий. Я припускаю, що порушення внутрішнього та/або зовнішнього середовища призводять до численних порушень читання генетичної інформації, і що для протидії цьому будуть необхідні значні поліпшення харчування та постави. Пошук "причини" буде невдалим. Тільки завдяки фундаментальному пошуку можливих помилок ви виявляєте, наскільки обширний цей список і скільки знайомого в ньому можна знайти. У будь-якому випадку вирішальний внесок у це зробив спочатку невдалий вирощування штучних пуголовків (Е. Кастнер: Помилки мають свою цінність, але лише тут і там не кожен, хто їде до Індії, відкриває Америку).