БРІКС об’єдналися, незважаючи на відмінності MyPrepaNews

незважаючи

резюме

Хоча Бразилія, Росія, Індія, Китай та Південна Африка об’єдналися, щоб утворити одне і те ж скорочення БРІКС, факт залишається фактом, що вони є різнорідним цілим. Чи така гетерогенність може зашкодити згуртованості цих 5 нових країн? ?

БРІКС, неоднорідне ціле

Економічні диспропорції

Незважаючи на те, що всі вони отримують однаковий термін "нові", члени БРІКС не мають однакових економічних результатів. Поки індійська економіка продовжує інтенсивно рости, економіка Китаю, як правило, закінчується. Південна Африка, Росія та Бразилія відчувають ще більші труднощі. Якщо на першу страждають напасті масове безробіття - що зачіпає 36% працездатного населення - і корупція, Росія страждає від міжнародні санкції і деякі падіння ціни на вуглеводні від чого це суттєво залежить. Гірша ситуація в Росії Бразилія яка переживає найжорстокішу кризу з 1930-х рр. Країна не лише страждає втрата привабливості пов'язана зі слабкістю інфраструктури та завищенням її валюти, але своєю залежність від сировини також робить його хворим.

Як зазначає есеїст Ніколас Баверез, економічні умови - не єдиний показник, який відрізняє БРІКС один від одного. Вони також відрізняються структурою своєї економіки. Якщо Південна Африка та Росія покладаються головним чином на свої сировинні ресурси, зростання Індії будується на спеціалізації у сфері послуг - особливо ІТ -, тоді як динамізм Китаю більше покладається на свою промисловість та експорт.

Демографічний дисбаланс

Слід також мати на увазі, що є великі відмінності між вагами та демографічною динамікою відповідних БРІКС. З одного боку, Індія та Китай - демографічні гіганти з кожним понад мільярдом людей. З іншого боку, Бразилія, Південно-Африканська Республіка та Росія населені приблизно 207, 55 та 146 мільйонами людей відповідно - що для Росії залишається досить невеликим порівняно з розміром її території. Більше того, ми можемо бачити, що демографічні траєкторії цих держав іноді дуже різні: якщо Індія стикається зі стійким зростанням населення і стикається з явищами вибуху населення - особливо в міських районах -, У деяких регіонах Росії бракує громадян як на його Далекому Сході.

Політичні розбіжності

Весь БРІКС об'єднує країни з неоднорідною політичною історією та програмним забезпеченням. З одного боку, є авторитарні режими подібно до Китаю, в якому з 1949 р. домінувала Комуністична партія Китаю. Упродовж останніх десяти років Росію протягом кількох років міцно тримав Володимир Путін. З іншого боку, Бразилія, Південна Африка та Індія демократії групи. Історія кожного з БРІКС також різна. Якщо Росія є єдиною державою, яка ніколи не знала європейського колоніального впливу чи авторитету, Китай, Індія, ПАР та Бразилія зазнали цього, але в різні часи.

Крім того, певні політичні рішення в рамках міжнародних інституцій зраджують політичний розкол між 5 країнами, що розвиваються. Наприклад, БРІКС не демонстрували спільної політичної лінії щодо сирійської кризи. З одного боку, Індія, Південно-Африканська Республіка та Бразилія вирішили утриматися від голосування за проекти резолюцій, які прагнули припинити насильство. З іншого боку, Китай і Росія, обидва постійні члени Ради Безпеки ООН (ООН), виступили проти використання їх права вето.

Спільний імпульс ?

Якщо БРІКС об’єдналися, це тому, що вони не лише прагнуть створити собі місце на міжнародній арені, але й прагнуть задовольнити власні потреби.

Найважливішим спільним досягненням БРІКС на сьогоднішній день залишається створення Новий банк розвитку (NBD) та Валютний резервний фонд (FCRC) у 2014 р. Це інструменти співпраці між БРІКС, які задовольняють потреби країн з економікою, що розвивається - фінансування інфраструктурних проектів, телекомунікацій тощо. Ось чому НБР має з серпня 2017 року Регіональний центр в Африці (CRA). Однак НБР фінансує проекти в рамках самих країн БРІКС. Наприклад, молода установа виділила 100 мільйонів доларів на будівництво гідроелектростанцій в Росії, в субарктичному регіоні Республіки Карелія, на річці Кем. Підтримуючи цей проект, БРІКС виявляє чутливість до проблеми сталого розвитку. Це дозволяє всій Росії забезпечувати енергію віддаленими регіонами.

З геополітичної точки зору створення БРІКС НБД та РКЗР можна проаналізувати з двох аспектів. Це насамперед a альтернативна пропозиція фінансовим установам це Світовий банк (СБ) та Міжнародний валютний фонд (МВФ). Останні успадковані з Бреттон-Вудських угод 1944 року. Їх режим роботи майже незмінний після Другої світової війни не підходить для країн з економікою, що розвивається, оскільки вплив Сполучених Штатів відчувається настільки інтенсивно. Для економіста Мішель Аглітта, створення НБР та РКЗР є відчутною ознакою "неспроможності бреттон-вудських установ реформуватись з урахуванням перетворень світової економіки". Але народження цих установ не слід розцінювати як уперту опозицію американському керівництву. Фінансування НБР передбачається доповненням фінансування банків, що належать до СБ - Азіатський банк розвитку. Економіст Жульєн Веркей підкреслює, що це спосіб розподілу ризиків між багатосторонніми організаціями.

Більша частина статті

Таким чином, завдяки БРІКС Плюс Сі Цзіньпін міг би збільшити вагу Пекіна на міжнародній арені в той час, коли Сполучені Штати Дональда Трампа, схоже, хочуть зробити крок назад. Питання, яке все ж можна задати, є: Чи не сприятиме розширення БРІКС зростаючій неоднорідності, яка врешті-решт зашкодить групі? ?