Британський дипломат бліцкріг міг застрягти в новому сталінградському Racu OctavianRacu
З історії минулих століть ми можемо витягти важливий урок, коли говоримо про останні міжнародні події: Захід завжди мав перевагу в швидкості. Він мав чудову продуктивність, щоб бути мобільним, і він знав, як вдарити в найчутливіші місця. У той же час # Росія завжди була громіздкою, незграбною, але має явну перевагу: опір.
Великобританія та дипломатичний "бліцкриг"
Якби ці двоє були бігунами, Захід завжди мав би перевагу на коротких дистанціях: згадаймо знаменитий # Blitzkrieg ("Блискавична війна"), який є одним із найправдивіших виразів західної стратегії стосовно Росії. Однак на великих відстанях Захід завжди поступається. Наприклад, антиросійські санкції за останні чотири роки не послабили російську економіку та суспільство. Навпаки, вони створили основу для внутрішнього економічного розвитку та реструктуризації. Захід вважав, що швидкий переворот у Сирії може зруйнувати уряд Асада, але в міру затягування війни баланс сил перейшов до Росії, яка підтримує уряд Асада.
Великобританія вкотре поклалася на дипломатичний # Blitzkrieg: спочатку в парламенті Великобританії спалахнула істерія та паранойя, вона швидко перейшла до Ради Безпеки ООН, і в рекордний термін, після саміту ЄС у Брюсселі, За один день велика кількість країн # НАТО та # ЄС оголосила про висилку російських дипломатів. На перший погляд, здавалося б, Лондон здобув велику перемогу, але не забуваємо, що це був символічний жест. Висланих дипломатів незабаром замінять інші, і дипломатична діяльність продовжуватиметься за нормального режиму. Жодна країна не бажає припиняти дипломатичні відносини з Росією і ніхто не має наміру ізолювати її дипломатично. Однак що буде після того, як Британія витратить усі кулі і більше не буде тузів у рукаві? Йому доведеться відповісти на багато питань, щоб нарешті представити деякі докази міжнародній громадськості. Інакше вся істерика, спричинена у всьому світі, може обернутися навіть проти Лондона з ефектом бумерангу.
Росія - це не Ірак
Росія - це не Ірак. Після того, як США і Великобританія в 2003 році спричинили справжню гуманітарну катастрофу, звинувативши режим Хусейна у володінні хімічною зброєю, Лондон не хотів вибачатися. Так, так, Тоні Блер вибачився, але як колишній прем'єр-міністр.
Якби в Іраці все було виконано досить оперативно, то в Росії Великобританія могла б серйозно застрягти надовго. Коли настане черга Лондона пояснювати, країни, які надали їй підтримку, довіряючи "чесному слову" прем'єр-міністра Терези Мей, можуть повернутись спиною, коли виявлять, що всі її заяви та звинувачення не відповідають це коштує не стільки, скільки заморожена цибуля. У цьому випадку будь-яка країна матиме всю легітимність притягувати Лондон до відповідальності за провокування міжнародної дипломатичної війни з ризиком поглиблення в холодну війну, яка може стати холоднішою, ніж та, що була за часів СРСР. Лондон має всі шанси бути розгромленим у новому Сталінграді.