Це призведе до конфлікту з Китаєм

призведе

Остання година

10:04 - Національна тривога! НЕ купуйте цей товар ні за яких обставин! Офіційна заява влади

10:00 - Дуже хороші попередні результати для вакцини AstraZeneca/Oxford. Як реагували випробувані старше 70 років

09:50 - колосальна сума для відновлення економіки. Рішення, прийняте найрозвиненішими державами світу

09:39 - Тотальний шок у православній церкві! Патріарх помер від COVID

09:35 - Трамп завдає остаточного удару! Що відбувається з заходами екстреної допомоги

09:25 - Останнє повідомлення Джо Байдена. У США буде національний карантин?

09:10 - Нове попередження про COVID у Пентагоні. Високопоставлений чиновник, але також міністр оборони Литви, визнав позитив

09:09 - Безмежна радість для всієї Європи! Було оголошено про скасування обмежень

Чи відбудеться нова холодна війна з Китаєм? Можливо, ні. Візьмемо для прикладу випадок Huawei.

Майк Помпео приземлився у Лондоні у вівторок як Дарт Вейдер із надмірною вагою, тоді як місцевий сатрап Борис Джонсон з нетерпінням чекав його суду на Даунінг-стріт. Деякі клянуться, що почули шелест плаща Помпея, коли він грюкнув дверима. Але все пройшло добре: британський прем'єр-міністр зробив достатньо, щоб заспокоїти правителя.

Причиною візиту стала Huawei, китайська телекомунікаційна компанія, яка продає обладнання урядам Заходу, оскільки жодна порівнянна західна продукція не доступна за конкурентоспроможною ціною.

Тому відповідь США була політичною, а не комерційною. Вашингтон закликає союзників не купувати у Huawei з міркувань "безпеки".

Перший американський удар відбувся наприкінці 2018 року, коли США визначили Канаду заарештувати Менг Ванчжоу, фінансового директора Huawei, коли вона переїхала на літак до Мексики. Вона все ще перебуває в Канаді і бореться з екстрадицією, тоді як двох канадців утримують у китайських тюрмах, фактично заручників, за її звільнення. Спочатку США звинувачували у порушенні санкцій проти Ірану, але зараз його звинувачують у викраденні комерційної таємниці США.

Великобританія погодилася широко залучати Huawei до побудови нової мережі 5G задовго до того, як Джонсон став прем'єр-міністром, але він підтримав угоду, незважаючи на посилення тиску США на її скасування, оскільки зараз він виводить Великобританію з ЄС і керує нею дуже похмурий майбутній потенціал.

Більше половини британської торгівлі здійснюється з Європою, але угода про вільну торгівлю після її виходу здається все більш малоймовірною. Які країни могли б хоча б частково замінити Європу? Лише США та Китай, тому Джонсон відчайдушно хотів тримати обидва варіанти відкритими. Вашингтон, очевидно, хотів, щоб він відмовився від китайського варіанту.

Джонсон протримався до минулого року, запевняючи власні спецслужби Королівства, що технології Huawei не представляють небезпеки, але з часом американський тиск став непереборним. Huawei поінформували, що він більше не буде брати участь у британській мережі 5G-телефонії, і що всі її технології 2G, 3G і 4G повинні бути вилучені до 2027 року.

Але лише через кілька днів деякі британські чиновники прошепотіли на вухо Huawei, що не все втрачено. Наступного року королівство може передумати. Ніхто прямо не сказав йому "після виборів у США", але очевидно, що Королівство прагне повернути Huawei, якщо Дональд Трамп програє вибори в листопаді (що зараз видається цілком імовірним).

Тільки новина про це дійшла до Вашингтона за кілька мікросекунд. (Коли вони дізнаються, що в цьому сучасному контексті комунікацій, що б ви нікому не сказали, стає миттєво всім знайомим?) Тож Джонсон справедливо з нетерпінням чекав прибуття американського віце-короля. Вибачте, держсекретарю.

Але йому було добре з Помпеєм. Джонсон буде нелояльним до Трампа лише в тому випадку, якщо він програє, а Трамп не програє, бо почне нову холодну війну. Це план, але він не спрацює.

Це не спрацює, оскільки жоден з союзників Америки, навіть такий відчайдушний, як Джонсон, не вважає, що Китай є досить серйозною загрозою, щоб виправдати 40-річне військове протистояння. І навіть не п’ятирічного віку.

Вони не наївно ставляться до недоліків нинішнього китайського режиму. Це потворна та корумпована диктатура, нетерпима до інакомислення та утисків меншин. Але це лише територіальний експансіонізм у його безпосередній близькості (Гонконг, Тайвань, Південно-Китайське море) і не є ідеологічно привабливим навіть для власних громадян.

Єдиним ідеологічним інструментом, яким володіє Сі Цзіньпін, є націоналізм. І він використає його, якщо це необхідно, для захисту власної влади, як це робить Трамп зараз, але для стійкої холодної війни має бути більш надійне почуття небезпеки, ніж зараз обидва. частина.

Думка про те, що Китай є "центральною загрозою нашого часу", як висловився Помпей у вівторок, є смішною. В економічному плані вона є грізним конкурентом (хоча і з глиняними ногами з демографічної точки зору), але класичне військове протистояння її просто не цікавить.

Наприклад, Китай не заважає підтримувати стратегічну ядерну силу, порівнянну навіть віддалено з Америкою чи Росією. Вона щиро вірить, що ядерне стримування зводить з розуму такий тип війни, і вона тримає лише достатньо ракет, щоб стримати можливого ірраціонального агресора. Прикордонна суперечка з Індією носить периферійний та незначний характер, і жодна зі сторін не дозволить їй загостритися.

Інші великі держави, включаючи ЄС, просто не можуть прийняти бачення Трампа-Помпео світу, розділеного на два ворожі та мілітаризовані блоки, як у 1945-1989 роках. Навіть Борис Джонсон, з усіма його дочерчиллівськими претензіями, не може сприймати ідею серйозно і автоматично захищає свою ставку після того, як офіційно сказав те, що його просять сказати.

"Не захищайте Трампа, атакуйте Китай!" - Так звучали вказівки, надіслані кандидатам у Сенат від Республіканської партії, але це не працює і за межами США. Ймовірно, це не спрацює і в США.

Якщо вам подобаються опубліковані матеріали, ми запрошуємо вас стежити за нами на нашій сторінці у Facebook