Це залежить від змісту - оцінки косметики

Коротко- та довгострокові ефекти та побічні ефекти косметики тісно пов’язані. Складність властивостей продукту велика і вражає навіть експертів. Тому ви можете знайти все більше і більше оглядів косметики та їх інгредієнтів на відповідних порталах. Як генеруються дані та наскільки вони надійні?

. вимагають багато знань

Це означає, що можливі приблизні оцінки рецептів, але спеціальна оцінка якості продукту - ні. Однією з цікавинок системи INCI є те, що вона спочатку була розроблена для кінцевого користувача, але хто найменше її розуміє. Навіть лікарі та хіміки перевантажені нею. Хоча консерванти та пігменти, мабуть, все ще знайомі, багато допоміжних речовин, зокрема, створюють таємницю. Для того, щоб розпізнати емульгатори, консистенційні агенти та комплексоутворювачі, наприклад, та класифікувати їх біологічну розчинність та фізіологічну сумісність, потрібні великі технічні знання або додаткові джерела інформації.
Крім того, інформація про INCI на веб-сайтах виробника часто є скупою або повністю відсутня. Споживачі часто дізнаються про склади на упаковці лише в магазині. Поради, що там надаються, також обмежені, оскільки знання про композиції обмежені і здебільшого обмежуються зауваженням продавця про те, що продукт успішно використовується сам. Отже, що робити, якщо немає людини, якій можна довіряти, яка може надати надійну інформацію?

Більше інформації в ЗМІ

Сьогодні мережа пропонує цілий ряд засобів масової інформації, які повідомляють про косметику та публікують досвід. Сюди входять приватні та комерційні блоги, соціальні медіа та, нарешті, але не менш важливе, канали роздрібного телебачення. Оскільки виробники цих інструментів успішно використовують ці інструменти як рекламні засоби, спонсорують блогерів продуктами, а іноді публікують маніпульовані рейтинги клієнтів у компаніях, що здійснюють замовлення поштою, ці носії в основному виключаються як об’єктивні джерела інформації.

Косметичні портали

Складну для розуміння ситуацію використовують портали, які надають оцінку після введення назви товару, INCI, штрих-коду або єдиної назви INCI. Портали здаються практичними, інформативними та об’єктивними на перший погляд, але часто це не так, якщо зазирнути за лаштунки. Причин багато:

Огляди інгредієнтів мусять коротко та стисло подавати портали для простих людей. Це неминуче призводить до спрощення за рахунок інформації. Це може зайти настільки далеко, що для всього товару існують лише різнокольорові смайлики ((сегментований) світлофор, який розрізняє „хороший“ (зелений), „поганий“ (червоний) та „сумнівний“ (жовтий) - з короткими коментарями, якщо потрібно девальвації. Це створює помилки. Приклад: Продукт знецінюється, оскільки він містить "тригліцерид каприл/каприн", який може бути виготовлений з пальмової олії. Приховано, що компонент також може походити з кокосової олії.
LOHA (спосіб життя здоров'я та стійкість = спосіб життя, що характеризується свідомістю та стійкістю до здоров’я), вегетаріанці та вегани, люди, орієнтовані на євреїв та мусульман, алергіки та хворі на шкірні захворювання, очікують конкретної інформації. Природно, що портали не можуть цього надати, оскільки їм бракує детального розуміння виробництва та походження компонентів (критерії: тварини, рослинні, халяльні, кошерні тощо). Якщо у вас виникли запитання, вам доведеться зв’язатися з виробниками та довіряти їхнім відповідям.
Часто трапляються суперечливо обговорювані інгредієнти, такі як алюміній, пальмова олія, вивільнювачі формальдегіду, парабени, мікропластики, спирт, мінеральні олії (парафіни), силікони та наночастинки, що призводять до девальвації, навіть якщо ситуація дослідження суперечлива або не незначні концентрації, наприклад Б. алкоголю, невідомі. Рейтинги базуються на класифікаціях "містять" або "не містять", не мають сірих зон і не позбавлені загальної громадської думки з цього приводу.

Структура баз даних

Цифрові процедури

Портали зазвичай отримують дані про речовини із зовнішніх баз даних, які оператори рідко розкривають. Тому своєчасність оцінок залежить від організації баз даних пов'язаних речовин. Може трапитися так, що компонент продукту не оцінюється, оскільки він не включений до бази даних речовин або тому, що ЄС, наприклад, Б. щойно змінив код екстракту або речовини, і це не оновлено. Це призводить до відмінностей при порівнянні порталів.
Оскільки цифрові процедури працюють за порталами, ви зазвичай не можете очікувати відповіді на конкретні запитання від своїх співробітників. Вони доглядають за технологією і, якщо потрібно, відповідають за усунення несправностей. Деякі портали прямо виключають прийняття листування та інформації на своїх сторінках.

Маленька наука

Через різний інформаційний вміст портали не лише конкурують, але й публічно висловлюють тверду критику між собою. "Ледачі фокуси", "фейк", "довільно складені каталоги критеріїв", "відсутність наукової довідки", а також загрози та використання засобів правового захисту є частиною словникового запасу - їх легко знайти, якщо використовувати назву порталу як ключове слово та аналогічні терміни, такі як "критика", "Оманливий", "серйозний" потрапляє в пошукові системи. У цьому контексті вражаючі оцінки одного і того ж порталу щоденними газетами та спеціалізованими журналами.
Широкий спектр думок щодо косметичних інгредієнтів також можна знайти в посібниках із косметики у вигляді книг. Тому бажаним для тих, хто звертається за порадою, отримати інформацію принаймні з другого чи третього джерела.

Нейтральні бази даних

. а у разі сумнівів, коли справа стосується властивостей окремих компонентів, дослідження в одній із вільно доступних наукових баз даних ЄС, федерального уряду та інших нейтральних установ:

Печатка та сертифікати

Крім того, слід зазначити, що не слід сліпо покладатися на якісні пломби та сертифікати:

Пломби щодо експериментів на тваринах використовуються виключно для реклами та доходу залучених організацій та компаній. Згідно з Європейською директивою про косметику, експерименти на тваринах заборонені в усіх країнах-членах. Імпортні товари також підпадають під це правило.
Натуральна косметика та органічні продукти часто сертифікуються як такі, навіть якщо певні відсотки не мають природного походження (іноді багаторівнева сертифікація). Крім того, "природа" та "біо" не дають жодних гарантій щодо сумісності і, звичайно, не гарантують, що компоненти відповідають фізіології шкіри.
Організації, членами яких можуть стати косметичні компанії, встановлюють власні правила щодо використовуваних речовин та композицій та видають печатки про відповідність. Споживачі повинні перевірити, чи цілі є такими, як вони хочуть.

Бенефіціарами печаток та сертифікатів є видаючі установи, виробники реклами та, рідко, споживачі, що платять.

Додатки для порталів, печаток та електронних книг зручні - про це не може бути й мови. Але той, хто цінує нефільтровану та нейтральну інформацію про косметику та інгредієнти, все одно не повинен уникати зусиль набути знань та намагатися досліджувати та судити самостійно, а не залишати це іншим. "Якщо ти нічого не знаєш, ти повинен усьому вірити" - це прикмета часу, але не гарна альтернатива.

синій: www.beautyforum.com онлайн

Лікар. Ганс Лаутеншлягер

Опубліковано в
Форум краси
2018 (11), 34-36