Чай, пиво та фарш як нахабна реклама; ген номінований
Їсти. Дитячі товари без цукру, підроблені вдосконалення рецептів, нібито "вишукані" статті з цілою колекцією добавок та ароматизаторів: "Споживачів систематично обманюють у супермаркеті, щодня плутають та вводять у оману дрібними шахрайствами, великою брехнею та нескінченною низкою хитрощів", судді Тіло Боде, керівник споживчої організації Foodwatch. Тому він уже вп’яте присвоює титул «Позолочений вітряк». Споживачі можуть голосувати в Інтернеті до 18 червня.
Чого хоче досягти Foodwatch за допомогою «золотої кремової листки»?
Кампанія проводиться з кінця 2007 року. З тих пір Foodwatch представив на сайті “abgepeist.de” 37 продуктів, які, з точки зору агентств із захисту прав споживачів, є “випадками реклами брехні та шахрайського маркування”. Відтоді таким чином безпосередньо виробники отримали понад 260 000 скарг споживачів. Користувачі скористались цією функцією 4500 разів і запропонували продукт, який змусив їх почувати себе введеними в оману.
Які п’ять продуктів цього року були номіновані як «золоті вершки»?
• Becel проактивний від Unilever: маргарин з висококонцентрованими рослинними стеринами, які повинні знижувати рівень холестерину. Незважаючи на всі вказівки на ризики та побічні ефекти та абсолютно незрозумілі довгострокові наслідки, Unilever вільно продає товар кожному в супермаркеті. І таким чином визнає, що навіть здорові люди можуть втручатися у свої показники крові без потреби. З точки зору Foodwatch незрозуміло, чи насправді споживання Becel pro-activ зменшує кількість серцевих нападів. Unilever навіть не досліджував це. Тому Олівер Хейзінга з Foodwatch приходить до укусу: "Becel pro-activ слід продавати лише за рецептом та в аптеці".
• Чайник Landlust Mirabelle & Pear: Це стандартний промисловий фруктовий чай, який продається лише дорожче. Без ароматів чай не мав би смаку сливи мірабел: адже вони робили його лише як зображення на упаковці, але не в пакетику з чаєм.
• Приготування фаршу Viva Vital З рослинним білком від Netto Marken-Discount: м’ясо на 30% замінюється дешевою водою, яка була захищена від нарізки за допомогою пшениці. Згідно з рекламним повідомленням, "30% менше жиру" - це не особливість, а логічний наслідок розтягування - і жодним чином не виправдовує цінової премії більше 30% порівняно із чистим злому. Крім того, примітка вводить в оману: порівняно зі свіжим фаршем із прилавків, де зазвичай використовують нежирне м’ясо, розтягнутий продукт, як правило, має більше жиру і не менше.
• Клаустхалер Класик von Radeberger, "безалкогольне" пиво містить 0,45 відсотка алкоголю, саме тому в інших країнах пиво правильно позначається як слабоалкогольне. Лише там, де жоден закон не забороняє шахрайство з маркою „без алкоголю”, Radeberger виводить своїх клієнтів на лід.
• Чай Hipp швидкого приготування фрукти, лісові фрукти та яблучний бальзам, Цукрові чаї для маленьких дітей рекомендує Hipp у віці до 12 місяців. Але розчинні цукрові чаї дають еквівалент двох з половиною шматочків цукру на 200 мілілітрів склянки. Це не тільки зайве, оскільки чай також несолодкий - це також суперечить усім рекомендаціям щодо харчування маленьких дітей Олівер Хейзінга з Foodwatch: «Щоб отримати прибуток, Hipp подає батькам цукровий чай як рекомендований дитячий напій. Відповідальний маркетинг виглядає інакше ".
Як може відбутися цей обман споживача?
"Тому що це законно", Foodwatch дає просту відповідь. Законодавці та суди втручалися лише тоді, коли споживачі чинили масовий опір. Організація перелічує фокуси на “abgepeist.de” і закликає споживачів захищатись від них.
Які продукти вже здобули перемогу у «золотому кремовому листку»?
2011: Скибочки молока від Ferrero
Як споживачі можуть проголосувати за 2012 рік?