Чи абсолютна етична веганщина є ірраціональною позицією? Відповіді тут
У мене є кілька друзів, які є суворо веганами, і я заздалегідь говорив з кожним з них про їхні погляди. Принаймні троє з них сказали мені, що зробили ні за яких обставин не їв би тварину і не вживав будь-які тваринні продукти (наприклад, для одягу). Це нісенітниця, чи не так? Справжніх виправдань цьому немає, наскільки я розумію. Почнемо з початку.
Що таке веганство?
У найзагальнішому та найчистішому розумінні це відмова від використання продуктів тваринного походження для будь-яких цілей. Зазвичай про це ви чуєте найбільше стосовно дієт ( Дієтичні вегани ), що люди їдять, якщо, строго кажучи, вегани не повинні носити хутро чи шкіру або дійсно повинні брати участь у заходах, які використовують тварин.
Чому люди займають таку позицію?
- Причини здоров'я
- не може їсти м’ясо
- Користь для здоров'я
- Етичні причини
- Добробут тварин
- охорона навколишнього середовища
Бідність веганства
Мені здається, що веганство в цьому абсолютна форма є ірраціональною позицією.
Алергія на здоров’я
Хоча теоретично побічний ефект компонента може виникати у деяких видів м’яса, практично невідомо, що ви не можете їсти м’ясо взагалі. Тож це не справжня причина бути самим веганом. Повинно бути ще якась причина, через яку людина є веганом, окрім випадків, коли людина буквально не в змозі з’їсти все м’ясо.
Користь для здоров'я
Люди їдять м’ясо набагато довше, ніж існували види, які ми зараз називаємо Homo sapiens. Наш організм спеціально розроблений для того, щоб засвоювати широкий спектр продуктів, включаючи м’ясо. Поки ще не доведено, що суто рослинна дієта здоровіша, ніж змішана дієта. У багатьох звітах навіть зазначається, що суто веганська дієта може мати дуже низький вміст заліза, вітаміну В 12 та інших важливих поживних речовин.
Однак те, що насправді цікавить, - це те етичні причини чому Я йду веганом. Люди, які є етичними веганами, зазвичай такі з двох причин:
Добробут тварин
Деякі люди є веганами, оскільки їх турбує добробут тварин. Тварин, вирощених у пекельних умовах, мало місця для пересування, піддавали жорстоким стримувальним практикам (зневаження, електричне штовхання тощо) та нелюдському забою. Все це абсолютно вірно; З тваринами поводяться жахливо, вони ведуть коротке, болісне життя і щодня їх безжально вбивають. Це не велике існування. Однак люди, які є веганами з причин добробуту тварин, не повинні брати участь або терпіти діяльність, яка спричиняє страждання життя тварини в будь-який момент по ланцюжку подій. Це неможливо, якщо зробити хоча б крок назад. Що робити, якщо хтось пшеницю і навряд чи сіють вола? Мені здається, що етичний веган не повинен їсти цю пшеницю, тому що тварина була змушена працювати на її збір.
А як щодо тварин, до яких добре ставляться? Що робити, якщо цього вола лише дружно, з любов’ю та обережністю ведуть через поле і веде щасливе життя? Тоді має бути нормально з’їсти пшеницю. Що якщо цей щасливий віл загине природними причинами? Чи добре їсти своє м’ясо? Мені здається, що у таких випадках вегани повинні вживати м'ясо або носити продукти тваринного походження, оскільки добробут тварин не є проблемою. Можливо, я можу уявити собі причину, чому вони все ще не хочуть носити волосяну шкуру - тому що це може спонукати інших зробити те саме, хто в іншому випадку не мав би розкоші дозволити волу спокійно померти на своєму подвір’ї і перетворити його в куртку . Незважаючи на це, їсти не повинно бути проблемою .
охорона навколишнього середовища
Екологічні вегани відкидають використання продуктів тваринного походження на передумові, що виробнича практика є шкідливою для навколишнього середовища та нежиттєздатною. М’ясна дієта, зокрема, використовує більше ресурсів і завдає більшої шкоди навколишньому середовищу. Це насправді не відповідає дійсності (1) (2), але давайте просто скажемо, що це все одно для міркувань (це не має значення для моєї позиції).
Навіть якщо це так, люди, які є веганами з будь-якої з етичних причин, перерахованих вище, не повинні нічого робити, Що передбачає використання тварини. IPhone у руці виготовив фабричний працівник, який одного вечора, ймовірно, мав відбивні з баранини або суп з курячої локшини. Купуючи iPhone, веган сприяє тому, що працівники платять і, таким чином, терплять поводження з тваринами (тобто його харчові звички). В принципі, це було б не інакше, ніж платити заводським фермам, які забивають тварин безпосередньо. Моя думка тут полягає в тому, що, здається, існує нескінченна мережа взаємозв’язку між речами, пов’язаними з використанням тварин, і практично неможливо зробити те, на що тварини жодним чином не впливали. Як етична практика здається неможливим слідувати веганству.