Чи хоче Макрон встановити мінарет над Нотр-Дамом Все веде до того, щоб повірити в Опір
Малювання: Мечеть “Паризька Богоматері”, 2048, уявлена Оленою Чудіновою, https://eurocalifat.wordpress.com/2016/05/20/la-mosquee-notre-dame-de-paris-2048-intro/. Передчутливий ?
Він нам все зробив. Мученицька рама Нотр-Дама все ще тепла, і Макрон вже планує залишити свій слід на паризьких пам'ятниках, на одному з найбільш емблематичних.
Відновити, сказав він, дуже швидко ... Так, але після консультації з Бріжит, яка знає, як зіпсувати наші чудові будинки, замки та інші церкви сучасним оздобленням він побачив у вогні можливість, яка викликає у нього делірій.
Ось чому він посміявся по дорозі до Нотр-Дам у понеділок увечері? ?
У будь-якому випадку йому знадобилося менше 48 годин, щоб сказати собі, що він має там унікальну можливість ... Я б не зайшов так далеко, щоб сказати, що саме він підпалив вогонь, хоча ідея свербить, але ... це справді добре для цього мерзотника.
Тим не менш, він бачить у руйнуванні шпиля та кадру можливість переробити Нотр-Дам, занадто застарілий, занадто позначений нашою історією, нашою душею на смак сучасності; ах! Макронський смак на вершині ... Ах! Оргазм Макрона, поціновувачів сучасності, гармонії та краси, переробивши Францію прогірклою, запліснявілою, расистською, прокаженою ...
"Головний архітектор історичних пам'яток повинен буде визначити, чи ми повинні реконструювати версію, описану Віктором Гюго, ту, яку ми знаємо, з неоготичною інтерпретацією Віолет-ле-Дюка, чи ми повинні уявити собі собор 21 століття", зауваження президент Ордену архітекторів Денис Дессус.
"Чи варто його відбудовувати так, як той", який уявляв Ежен Віолет-ле-Дюк у 19 столітті або в умовах, що існували до 1793 року? Виникає питання », - додав він. Або навіть придбати нову стрілку, "пристосовану до техніки та викликів сучасності", як наголосив прем'єр-міністр Едуар Філіпп.
У своїй заяві Єлисейський район заявив, що шпиль "не є частиною первісного собору, президент Республіки хоче, щоб було проведено роздуми і що можна розглянути сучасний архітектурний жест. "
Президент також не дав своєї думки щодо того, як відбудувати каркас, між деревом, бетоном або металом, згідно з тим самим джерелом.
"У ослабленому вогнем приміщенні таке навантаження, як навантаження на старий каркас, може створити проблему", - сказав Жан-Мішель Вільмотт. Головне, за його словами, "знайти стрункість, пропорцію, масштаби" цієї церкви. Пропонується використовувати титан, втричі легший за свинець, що використовувався в старому будівництві, і замінити деревину на сталь, наполовину важчу.
Робота "може бути дуже швидкою, особливо якщо ви створили сайт неподалік від берегів Сени", - припускає він.
"П'ять років - це дуже короткий час для дерев'яного каркасу", - зазначає архітектор Крістіан Шмукл-Моллард, яка працювала над реставрацією Страсбурзького собору. Але "доступні рішення - метал, клеєний брус, бетон", - каже вона, посилаючись на післявоєнну структуру Реймса, відновлену бетонними елементами.
Там все сказано.
Мохамед Макрон вирішив, що собор, який був побудований за два століття і перероблений за 20 років у 19 столітті, буде відбудований за 5 років.
Не бажаючи грати старих ідіотів і ностальгіків, був час, коли людина будувала для своїх наступників, для своїх дітей, потовиділяючи кров і воду, щоб через 2, 10 століть його нащадки могли насолоджуватися продуктом його праці. Це називається самопожертвою, це почуття приналежності до народу, до нації.
Протилежність "насолоджуйся негайно" і "до біса тих, хто прийде після нас. "
Тому вони готові замінити тисячолітню балку титаном або бетоном, прямо ... Коли ми знаємо, наскільки нездоровим і нездоровим є бетон (а титан не кращий), це просто питання розбиття магічної, священної, надзвичайної атмосфери, яка панувала в Нотр-Дамі, дуже давньому дерев’яному союзі. І каменів, відзначених релігійністю, духовністю, захоплення мільйонів відвідувачів в осмосі собором.
Наші старші не робили нічого, що ніде не будували, ні з чим, ні з якою орієнтацією.
Це було (було?) З Нотр-Дамом, як із древнім місцем Куме, де служила Сивіла, Дельфами, де служила Піфія, Геркуланумом, некрополем Тарквінії або Акрополем, не кажучи вже про фараонські рештки Єгипту. Ці сайти мають особливу атмосферу, чарівний шарм, відчувається чарівний союз між людиною та світом, ідеальної гармонії. Це місця, де ти почуваєшся чудово. Деякі будуть говорити про вибір місця, магнетизм, конкретні гірські породи ... що завгодно. Ми вже насправді не знаємо, яким імперативам жертвували люди Античності, а також яку роль відігравали харупси, егіди та інші священики, відповідальні за підтримку рівноваги світу, але в будь-якому випадку вони знали, що щастя, мудрість, краса ... залежать за правильною мірою, за балансом матеріалів, людей, пейзажів ....
Відмовившись від відбудови Нотр-Дама з тими ж матеріалами, Макрон та його "радники", такі ж посередні, як Сібет Ндіає, (і мумія Ленг, яка приймає себе за спеціаліста в галузі архітектури ... Меріме, повернись, кинь їх усіх ззаду), змусить її душу, серце, священність, резонанси зникнути ... зробить її вищою спорудою на славу того, хто зробив стрілу ...
Гірше того, з цим сміттям можна чекати чого завгодно.
І коли вони говорять про "наш світ", "наше суспільство", ми можемо очікувати, що псевдохудожники, творці та снобісти усіх видів змагатимуться у винаході, щоб поставити над Нотр-Дамом символ мультикультуралізму.. Вони можуть поставити над Нотр-Дамом стрілу, що містить символи кількох релігій, включаючи ісламський півмісяць, навіть мінарет. Вони здатні обладнати дах Нотр-Даму символами, силуетами всіх кольорів, символами ЄС, ООН, міграції ...
З Макроном - найгіршого, чого слід боятися, ну як! Ми робимо ставку, що Скьяппа захоче вкласти свої два центи на захист своїх старих супутників.
Влада в руках посередніх, які, крім того, божевільні та небезпечні дурні.
Коли ми трахаємо Макрона і всю його кліку ?
Перший етап, 26 травня. Голосуйте добре. У Нотр-Дамі є вогонь, у Франції - вогонь.