Чи має Дональд Трамп стратегію
Закрити Created with Sketch.
Щоранку новини бачать у іноземній пресі. Сьогодні: Американські страйки проти режиму Башара Асада здивували всі канцелярії, але також радикалізували табір навпроти. Це від Дональда Трампа ударний удар, блеф чи хазяїн? ?
Дональд Трамп, президент США • Кредити: НИКОЛАС КАММ - AFP
Якщо гра Дональда Трампа, хоча він ще був лише кандидатом у президенти, здавалася всім досить зрозумілою (його симпатія до Росії, ненависть до Китаю або байдужість до сирійського конфлікту), це заниження сказати що всього за кілька днів йому вдалося, як цього разу президентом, замутити води. Так що, якщо деякі все ще цікавляться, яким сьогодні є правило гри, якого дотримується нова американська адміністрація, написане сьогодні вранці НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС, відповідь зараз, здається, узагальнена наступним чином: Перш за все, саме не дотримуватися найменшого правила. Через 4 дні після відрижки ракет Трамп довів би лише одне, додає СТАНДАРТНО, що він зараз проводить свою зовнішню політику так само, як і все інше у своєму житті, розуміє спонтанно, імпульсивно, навіть самозакохано.
І тоді, крім Китаю та Північної Кореї, одним з основних одержувачів "послання", надісланого Дональдом Трампом, є, звичайно, Росія. Трамп вже кілька місяців бореться із звинуваченнями проти деяких своїх помічників через їхні нібито зв'язки з Кремлем, нагадує журнал ШІЛЬНИЙ. А безпосередньо атакуючи армію Башара Асада (союзник Володимир Путін зробив усе, щоб врятувати), Дональд Трамп, таким чином, опосередковано відповідає тим, хто звинувачує його в занадто близькій близькості до самодержця з Москви. Це не незначно, враховуючи, що розслідування у Конгресі США зв’язків між передвиборчою командою Трампа та Росією зараз є реальною загрозою для майбутнього президента. І тоді напередодні візиту, завтра, державного секретаря Рекса Тіллерсона до Росії, США таким чином зміцнюють свої переговорні позиції. Іншими словами, до гасла "Америка насамперед" тепер додано ще одне: "Америка повернулася".
Однак американська стратегія щодо Сирії, щонайменше, залишається незрозумілою. Запитали вчора на каналі NBC, американський посол в ООН запевнив, що "не було політичного рішення з Асадом на чолі режиму". Що, здається, суперечить її заявам тижнем раніше, оскільки вона сказала: "Нашим пріоритетом є не зміщення сирійського президента". Отже, його слова, мабуть, передбачають можливий поворот на 180 ° з боку американського президента. І все ж, читати сьогодні вранці СТЕННИЙ ВУЛИЧНИЙ ЖУРНАЛ, військові дії проти режиму Дамаска не означатимуть, що адміністрація США розглядає можливість усунення Башара Асада від влади. Ні, головна мета Трампа в Сирії, зазначає американський щоденник, залишається насамперед організацією "Ісламська держава".
Нарешті, збіг календаря чи ні, ми помітимо, що ця військова акція Сполучених Штатів минулого четверга проти Сирії також дозволила ігнорувати масштабний переворот, який відбувся того ж дня в Сенаті. Для того, щоб змусити призначення консервативного судді Ніла Горсуха у Верховний суд, республіканці не вагаючись запровадили "ядерний варіант", передбачений регламентом, зазначає ЧАС. Вони не лише прийняли кандидата Дональда Трампа в дію, але й змінили правила подальшого призначення суддів, які тепер можуть обиратися простою більшістю голосів і більше не потребують голосування щонайменше трьох п'ятих сенаторів. Це велика зміна, яка закінчує десятиліття традиції компромісу; подія, яка, мабуть, викликала б більше реакцій, якби Вашингтон не вирішив одночасно бомбити Сирію. Звідси і таке запитання: чи вирішив атаку в четвер Дональд Трамп - переворот, блеф чи державний переворот? ?