Чи може новий PACS замінити шлюб?
Пакт громадянської солідарності тепер є більш гнучким. Це дає можливість вибрати адаптований режим власності і, таким чином, стає реальною альтернативою шлюбу, котрий, однак, не дорівнює можливості захистити свої договірні сторони.
Пристосований до повсякденного життя, PACS є більш ризикованим у разі розлучення чи спадкоємства
Щоденне життя: PACS та подружжя мають однакові обов'язки
Як і подружжя, пари, які вступають до PACS, тепер зобов'язуватимуться жити під одним дахом та надавати взаємодопомогу та допомогу. Таким чином, вони будуть зобов'язані брати участь у витратах на домогосподарства на своїх факультетах, якщо вони добровільно не приймуть інший ключ розподілу в своїй угоді PACS, контракт, який оформляє їхні зобов'язання. Як і сімейні пари, кожен партнер може вимагати погашення боргів, укладених іншим, для щоденних потреб домогосподарства, за деякими винятками (див. Стор. 69 та 71). З іншого боку, закон не покладає обов'язок вірності і, перш за все, не забезпечує захист будинку подружжя: якщо один із двох партнерів є єдиним власником, він може продовжувати приймати рішення самостійно. (зокрема, продати його); тоді як якщо він одружений, він повинен мати дозвіл свого чоловіка. Нарешті, пам’ятайте, що з 1 січня 2005 року партнери, що проживають разом у співпраці PACS, підлягають спільному оподаткуванню своїх доходів від укладення Пакту, як подружня пара.
Управління багатством: вибір, близький до вибору, що пропонується подружнім парам
Саме щодо питання організації активів новий закон найбільш помітно вдосконалив PACS. Зараз партнери, що проживають у спільному житті, можуть подібно до сімейних пар вирішити розділити свої активи та ресурси або, навпаки, об’єднати їх. "Таким чином, реформа поклала край абсурдному режиму, накладеному початковою версією Паків, пояснює Ме Мабру, адвокат у Парижі. Майно, що належало партнерам, в принципі підлягало спільному володінню. Кожен партнер став власником половину від усього, що вони придбали після укладення PACS. Звичайно, закон дозволив їм відмінити спільну власність, прямо зазначивши в акті придбання або передплати, що майно є для них особистим. Але для поточних покупок без рахунку-фактури, відкриття банківського рахунку чи навіть арбітражних розбіжностей щодо портфеля фондового ринку, було фактично неможливо вставити таке згадування і, отже, уникнути спільної власності ".
Спільне володіння колишньою PACS може спричинити неприємні сюрпризи.
Додаючи складності пристрою, закон зробив особливу долю меблів. Вважалося, що дивани, ліжка та столи належать половині кожного з партнерів, якщо прямо не передбачено інше. Те, що зробили дуже мало партнерів, через брак інформації. Багато партнерів, таким чином, мали неприємні сюрпризи, коли вони розлучались. Однак цей режим спільної власності мав не лише недоліки. Це дозволило людям зі значними активами або ресурсами передати частину їх своєму супутнику, не платячи за це пожертви. Партнери, що проживають разом, можуть стати власниками половини будинку, повністю фінансуваного одним із них. "У відповіді міністрів було запропоновано, щоб податкова адміністрація могла перекваліфікувати ці трансферти як приховане пожертвування, що підлягає оподаткуванню. Але їм буде важко застосувати та довести таке пожертвування, коли спільна власність вимагається законом. Наскільки мені відомо, податківці загрожувати стратою ", - підкреслює Ме Мабру.
Режим поділу власності, який застосовується за замовчуванням.
Таким чином, у цьому режимі спільної власності лише товари, придбані після PACS і оплачені поточним доходом подружжя, належатимуть одній половині, без можливості звернення для тих, хто купував та фінансував їх самостійно. Однак партнер, який фінансуватиме придбання нерухомості за допомогою особистого майна, наприклад, грошовою сумою, яку він успадкував, може відмовитись від спільної власності, вказавши походження коштів у акті придбання. застереження про зайнятість або повторне працевлаштування). Якщо він не вжив цього запобіжного заходу, він зможе отримати компенсацію до вкладених особистих коштів, за умови, що зможе підтвердити своє походження.
Навіть таким чином вдосконалене, спільна власність залишається менш гнучкою та більш нестабільною, ніж спільність майна подружжя. Партнерам доведеться узгодити більшість управлінських рішень, інакше ситуація буде заблокована. Крім того, у будь-який час один із двох може вжити юридичних заходів з проханням залишити спільне володіння. Щоб пом'якшити ці недоліки, вони можуть прийняти угоду про поділ у своїй угоді PACS. Вони можуть призначити менеджера (одного з двох PACS або третьої сторони) для полегшення повсякденного управління активами та навіть утримуватися протягом усього періоду дії PAC від прохання залишити спільне володіння.
Настійно рекомендується писати угоду PACS.
Тому складання проекту угоди PACS є надзвичайно важливим. Краще довірити це професіоналу, юристу або нотаріусу. Порахуйте від 500 Ä до 5000 Ä, залежно від розміру та різноманітності ваших активів, якщо ви звернетесь до адвоката, а якщо звернетесь до нотаріуса, від 300 до 600 Ä, до якого потрібно додати пропорційну, змінну винагороду відповідно до пунктів, включених до угоди, та відповідних товарів. Крім того, нотаріус зберігатиме оригінал угоди (складений у формі автентичного документа) та реєструватиме його за фіксовану плату в розмірі 125 Ä, що виплачуватиметься Казначейству. Також настійно рекомендується скласти опис товарів, які у вас є перед тим, як розфасувати. Ви можете встановити це самостійно або замовити аукціоністом для точної оцінки певних товарів. Після укладення угоди PACS може - і навіть повинна бути - згодом адаптована, якщо ситуація подружжя зміниться.
Розділення: більша гнучкість, але також і менша безпека для PACS
"Основним недоліком шлюбу є розлучення", іронізує Ме Мабру. "Незважаючи на недавню реформу, розлучення стають все більш і більше суперечливими. Увійти в паціон означає мати впевненість у розлученні, не посилаючись на мотив, не звинувачуючи колишнього подружжя в неправомірних діях, перелюбі чи іншому, ані особливо ризикуючи виплачувати компенсаційну допомогу. Єдиним реальним ризиком для PACS є вимагання відшкодування збитків за припинення насильства, якщо розлучення жорстоке », - аналізує адвокат. Якщо два партнери по спільному проживанню розділяються за взаємною домовленістю, достатньо спільної декларації в реєстрі окружного суду, в якому був зареєстрований пакт. Ось так закінчується 80% PACS. Один із партнерів по спільному проживанню також може виступити з ініціативою розпустити Пакт, повідомивши свого супутника про своє рішення через судового пристава.
Подумайте про адаптацію PACS з часом.
Таким чином, для багатьох пар PACS являє собою пробний шлюб. "В ідеалі Паки повинні проіснувати 3 або 4 роки - час, коли подружжя забезпечить свою міцність. Коли це можливо, краще одружитися", - пропонує Мабру. PACS насправді не має лише переваг. Оскільки розставання, на відміну від розлучення, не оформляється, партнери залишаються самими розподіляти своє майно. Чим довше триває PACS, тим складнішим стає обмін. Найгірше, що можна зробити, це нічого не робити. "До цих пір багато неінформованих партнерів розлучалися, нічого не врегулювавши, залишаючись у спільному володінні. Зрештою, ці ситуації можуть викликати труднощі під час смерті одного з партнерів, врегулювати його маєток", застерігає Міністерство юстиції. Однак модератор Ме Мабру, "PACS залишає велику свободу партнерам, які можуть передбачити у своїй угоді обмеження часу для врегулювання своїх рахунків або навіть заздалегідь вирішити долю активів у разі поділу".
Захист партнера, що вижив: слабке місце PACS
Що стосується спадщини, то в 1999 році, як і в 2006 році, законодавець відмовився узгоджувати ситуацію між цивільними партнерствами та ситуацією подружжя. "Партнер, на відміну від вцілілого подружжя, все ще не має права на спадщину свого супутника", - попереджає Ме Плантін. Отже, партнери у цивільному партнерстві повинні передбачити це протягом свого життя, вдаючись до пожертв чи заповітів або купуючи житло. Це залишає відкритим питання про податок на спадщину, який набагато вищий, ніж для подружніх пар (див. С. 71). Однак ці ставки менш заборонені, ніж 60%, що застосовуються до партнерів, що не є PACS. І страхування життя залишається паліативним, суми, що передаються в цьому контексті, не оподатковуються або не обкладаються податком (див. Стор. 95). Єдиний помітний прогрес, внесений реформою: якщо смерть настала після 1 січня 2007 року, якщо будинок подружжя повністю або частково належав померлому, виживший міг продовжувати безкоштовно окупувати його протягом наступного року після смерті. Якщо померлий передбачив це за заповітом, вижилий може також вимагати пільгового виділення житла, якщо він перебуває у спільному володінні з іншими спадкоємцями.
Використання успіхів у реформуванні спадщини.
Лише PACS, укладений на 1 січня 2007 р., Отримає користь від реформи. Якщо ви вже вступали в один із них раніше, він залишатиметься предметом старих правил. Якщо ви не вирішите помістити його за новим режимом, встановивши угоду з посиланням на положення закону від 23 червня 2006 року, яку ви зареєструєте в секретарі районного суду, з яким ви уклали PACS. Тоді ви можете або залишатися у спільному володінні, і скористатися пом'якшеннями, передбаченими законом, або вибрати режим поділу власності, якщо ви хочете уникнути будь-якої плутанини вашого майна в майбутньому. Однак угода стосуватиметься лише майна, придбаного після реєстрації. Ви завжди можете покласти край існуючій спільній власності, розділивши неподільне майно, за умови права на розділ 1,10% та права продажу (5,09% на нерухоме майно) на будь-яку компенсацію, виплачену для компенсації різниці у вартості товарів, віднесених до кожен.