Чи може Туреччина витіснити Росію з Південного Кавказу
Війна в Карабасі може зменшити російський вплив на Південному Кавказі, про що все частіше говорять у Росії, одні говорять про це з занепокоєнням, інші (вічні борці проти російського імперіалізму) з надією. Якщо Росія її втратить, то вона потрапить до рук Туреччини, саме тому ми повинні твердо підтримати одну зі сторін, попереджаючи турків про неприпустимість втручання. Іншими словами, Вірменія програє і розчарується в Росії (переорієнтуючись на Захід), а Азербайджан переконається в дієвості російської підтримки і охолодить своє ставлення до Москви. Водночас Туреччина стане найвпливовішою державою на Південному Кавказі і почне активно підштовхувати Росію в інших напрямках, і в першу чергу в Сирії та Лівії. Іншими словами, повернеться період російсько-турецьких воєн.
Ця концепція загальна і хибна - Росія не підтримає нікого в цій безглуздої війні і намагатиметься якомога швидше закінчити її, не втрачаючи свого впливу в регіоні. Однак усі ці фобії частини нашої громадськості підживлюються рішучими заявами турецьких лідерів. Вони, на відміну від росіян, не тільки не вимагають припинення вогню, але й підтримують Баку у всіх них, іноді звинувачуючи Росію. Нехай Ердоган скаже, що зараз конфлікт у Нагірному Карабасі потрібно вирішити раз і назавжди, і великі держави не повинні давати поради з цього питання:
«США, Росія та Франція не можуть вирішити цю проблему протягом 30 років. (.) Мінська група з трьох осіб не вирішила цього питання. Більше того, він зробив усе, що було в його силах, щоб не вирішити цю проблему. Зараз вони роблять це розумно і час від часу погрожують. Настав час помсти. Азербайджан повинен перерізати пуповину самостійно ".
Міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу заявляє, що «ми з Азербайджаном як за столом переговорів, так і на полі бою. Порожніх слів немає. Азербайджану буде потрібна будь-яка допомога, ми готові її запропонувати ". Водночас він виступив із "усім міжнародним співтовариством, особливо з ОБСЄ", протестуючи проти подвійних стандартів:
«Сьогодні ми разом підтримуємо територіальну цілісність України та Грузії. Це обґрунтована і правильна позиція. Але якщо говорити про Азербайджан, тоді Азербайджан, території якого окуповані, ставиться в тому ж масштабі, що і країна-окупант Вірменія. Ця позиція є неправильною та несправедливою ".
Тобто Туреччина нагадує Росії про невизнання Криму, про непідтримку Росії у питанні Південної Осетії та Абхазії, а зараз ігнорує заклики Москви припинити заливати газ вогнем. Хіба Ердоган не вирішив перейти червону межу у відносинах з Путіним, загрожуючи російсько-турецькій співпраці? Якщо після збиття російського літака Су-25 у листопаді 2015 року вдалося відновити відносини, заморожені на дев'ять місяців, то вони можуть не витримати нового конфлікту.
Незважаючи на мілітаристську риторику, Туреччина не хоче ризикувати своїми відносинами з Росією і не буде втягуватися в азербайджано-вірменську війну. Інформація про терористів, привезених із Сирії, а також про знищення вірменського Су-25 турецьким літаком F-16 є частиною дезінформації. Однак є політичне втручання Туреччини, яке зростає. Навіщо Анкарі це потрібно, що вона намагається отримати?
Він хоче вигнати Росію з Південного Кавказу? Це нереально. Кавказ протягом кількох століть був ареалом суперництва та конфліктів між Росією та Туреччиною, внаслідок чого він став частиною нашої країни. Розпад СРСР не означав виходу із Закавказзя з зони російського впливу. Навіть найскладніші відносини, а потім і війна з Грузією (яка відмовилася прийняти той факт, що її розпад був наслідком розпаду СРСР, якого вона хотіла) не позбавили Москву пакету контролю в регіоні. Так, Туреччина давно купила половину Грузії. Так, разом з Азербайджаном у них є "дві держави, один народ", але з історичної, економічної та людської точок зору всі три республіки тісно пов'язані з Росією. Навіть Грузія, яка не має дипломатичних відносин з Російською Федерацією, потребує Росії: грузини, які проживають у Росії, в тому числі з великим бізнесом, російські туристи, величезна російська нерухомість у республіці. Так, Грузія намагається зіграти з НАТО, але не можна ігнорувати географію, а Росія категорично проти невдалого вступу невдалого євроатлантичного блоку. Водночас Москву не турбує тюркизація грузинської економіки.
Туреччина може продовжувати посилювати свій вплив у Закавказзі, але не покладаючись на вигнання Росії з регіону, не за рахунок послаблення російських позицій. Це останнє, що хоче зробити Ердоган. Він підтримує війну в Карабасі лише для того, щоб Росія прийняла спільну з Туреччиною діяльність щодо врегулювання карабахської проблеми. Чавушоглу також говорив про це:
"Було кілька пропозицій, адресованих Путіну нашим президентом, були деякі обговорення з Лавровим, але не вдалося знайти рішення цього конфлікту. Як ми діємо в Сирії, так і намагаємось зробити це тут, але нам це не вдалося. Дехто каже: припиніть війну. Нехай буде так. Потрібно оголосити про перемир’я, але Вірменія повинна залишити окуповані території. Про це говорили? Ні. Тоді як ця проблема буде вирішена? (.) Ці переговори тривають вже 30 років і не принесли жодних результатів. Я навіть не пропоную нічого конкретного для вирішення проблеми. Ми намагаємося спокійною мовою донести цю інформацію до наших партнерів. Але недостатньо сказати це за столом переговорів. Це як розмова з глухою людиною. Ось чому важливо починати такі процеси як за столом переговорів, так і на полі бою. Що ми робимо. У багатьох випадках я помічав корисність такого підходу ".
Міністр закордонних справ Туреччини не бачить протиріч: тобто, якщо ми досягли згоди з Росією в Сирії, чому ми не можемо зробити те саме тут? Це неможливо, оскільки в Сирії на момент прибуття Росії чотири роки тривала війна, а в Карабасі вона закінчилася в 1994 році. Це неможливо, оскільки, незважаючи на те, що Сирія належить до зони життєво важливих інтересів Туреччини, так само, як Вірменія та Азербайджан належать до зони інтересів Росії, на Сирію Туреччина не мала впливу. Він нічого не зміг зробити самостійно - вирувала війна, збільшувалась кількість бійців ІДІЛ, діяли кілька іноземних гравців, зокрема США. Співпраця з Росією, яка зміцнила владу Башара Асада, була зрештою зручною для Туреччини, оскільки вона допомогла їй відстояти свої інтереси на півночі Сирії. Але чому Москва співпрацює з Анкарою в Карабасі? Розпочати війну, в якій Росія категорично не зацікавлена?
Допомогти врегулювати карабахське питання за столом переговорів? Виникнення Туреччини як посередника або представника Азербайджану лише налякає вірмен. Найголовніше, чому Росія повинна допомагати Туреччині зміцнювати свої позиції у сфері життєво важливих російських інтересів? Просто тому, що турки та азербайджанці - це в основному народ?
Росіяни та українці все ще є народом, але Туреччина підтримує частку Заходу в атлантизації України. Незважаючи на позитивну динаміку зростання незалежності Туреччини за часів Ердогана, що призвело до ослаблення Заходу та зміцнення відносин з Росією (найважливіша подія - придбання С-400), Туреччина залишалася членом НАТО.
Союз, який спрямований не лише на знеохочення Росії, а й на витіснення цієї країни з колишнього радянського простору. Чи хоче Туреччина стати впливовою державою на Кавказі як національна держава, а не член НАТО? Це відбувається зараз, але що буде через десять років? Або, якщо Ердогана замінить якийсь завзятий атлантик?
Коли Туреччина вийде з НАТО і приєднається, наприклад, до Євразійського союзу, тоді вона досягне спільних позицій з турецькими народами колишнього СРСР, включаючи Казахстан, які приєднаються до Азербайджану.
Тепер Туреччина може брати участь у політиці Південного Кавказу лише одним способом - припинити закликати Азербайджан розрізати свій вузол карабах. Азербайджансько-вірменський конфлікт не має військового вирішення. Росія та Туреччина досягли багатьох речей і досягнуть більшого, якщо вони координуватимуть свої зусилля на міжнародній арені.
Було б справжнім божевіллям загрожувати цілому комплексу російсько-турецьких відносин через карабахський вузол, який не вимагає негайного вирішення (якого у нього навіть немає), будучи впевненим, що Реджеп Ердоган навіть не здатний на це. Рішучі заяви, але стратегічне бачення (в першу чергу, національних інтересів Туреччини), саме це відзначило 17 років їх відносин, які стали періодом сходження в російсько-турецькому співробітництві. Основна увага повинна бути зосереджена на майбутньому, а не на спробах переглянути результати російсько-турецьких воєн за Кавказ.
Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>>Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова