Чи ухилилася Японія від нових викликів коронавірусу
Опубліковано 14.05.2020 о 9:14 ранку
Перехожі на вулиці, прикрашені прапорами з гаслом "залишатися вдома" для запобігання коронавірусу, в Токіо 12 травня 2020 р.
AFP - Казухіро НОГІ
З найстарішим населенням у світі та його міськими масами Японія розглядалася як ідеальна здобич коронавірусу. Але, здається, архіпелагу вдалося уникнути найгіршого поки що, з незрозумілих причин.
Країна з 126 мільйонами жителів зафіксувала на своєму ґрунті близько 16 000 випадків захворювання на Covid-19 з початку кризи в галузі охорони здоров'я - 687 смертей, що набагато менше, ніж у Європі та США.
Були висунуті різні гіпотези, щоб спробувати пояснити це явище, наприклад, культура носіння маски, поширена вже в Японії до настання Ковіда-19, низький рівень ожиріння або спосіб привітання здалеку, без поцілунку або рукостискання.
У більш ексцентричному реєстрі також були висловлені харчові звички, такі як велике споживання риби, багатої вітаміном D, або "натто" (ферментована соя), яке повинно посилити імунний захист.
Зіткнувшись з різким зменшенням кількості нових випадків за останні тижні, прем'єр-міністр Сіндзо Абе, як очікується, оголосить у четвер про скасування надзвичайного стану для більшості префектур країни, що на два тижні передує початковому графіку.
Але цей очевидний успіх заперечується. Експерти вважають, що офіційні показники значно нижчі за реальні через обмежену практику тестування, яка призначена для людей з гострими симптомами.
- "Невимірювані" фактори -
За даними Міністерства охорони здоров'я, Японія провела станом на 11 травня лише 218 200 тестів. Безумовно, найнижчий рівень на душу населення серед країн G7, згідно зі статистичним сайтом Worldometers.
"Ніхто не знає", чи фактична кількість випадків коронавірусу в Японії "в 10, 12 або 20 разів перевищує" офіційні дані, визнав Шигеру Омі, один з урядових медичних радників.
"Тестування, тестування, тестування - це не політика Японії", захищав Казуто Судзукі, професор державної політики в Університеті Хоккайдо (на півночі), судячи з тим, що при рівні 7,5% тестів, які виявляються позитивними, те, що робиться, є достатньо.
Офіційні дані "не обов'язково означають, що ми добре справляємося з ситуацією", сказав Рюджі Койке, заступник директора великої лікарні в Токіо.
За його словами, падіння кількості нових випадків "пов'язано не з діями уряду", а, скоріше, з "невимірними" факторами, пов'язаними зі звичками японців, такими як хороша гігієна та соціальне дистанціювання, що кореняться в культурі.
Японія зазнала кризи в галузі охорони здоров'я дуже рано з прибуттям на початку лютого круїзного судна "Діамантова принцеса", яке на той час було найбільшим осередком інфекцій за межами Китаю, оригінальним епіцентром коронавірусу.
Критикуючи за управління кризовою ситуацією з "Діамантовою принцесою", тоді уряд завдав серйозних ударів, вимагаючи закриття шкіл по всій країні з кінця лютого.
Однак випадки захворювання в Японії значно зросли наприкінці березня. Доступ до країни був закритий для зростаючої кількості негромадян. На початку квітня уряд оголосив надзвичайний стан.
Однак цей пристрій набагато гнучкіший, ніж деінде, що дозволяє регіональній владі запрошувати жителів якомога більше сидіти вдома, а деякі несуттєві підприємства тимчасово закривати, але без санкцій за непокірних.
Уряд також розробив широкий план допомоги на загальну суму 117 000 млрд. Ієн (понад 1 000 млрд. Євро) як для підтримки бізнесу, так і для населення, зокрема, одноразової допомоги у розмірі 100 000 ієн (приблизно 860 євро) для кожного жителя країна.
Але прем'єр-міністр накопичив промахи. Його рішення розподілити дві миються текстильні маски на домогосподарство, якість яких критикують, було особливо знущане.
Дія Сіндзо Абе була "нерівномірною", говорить Тобіас Гарріс, японський експерт з питань політики в кабінеті Тенео.
"Я думаю, що він намагався передбачити події з самого початку, він недостатньо ефективно спілкувався, і його обслуговували його лейтенанти", - додав пан Гарріс, інтерв'ю AFP.
Згідно з останнім опитуванням інформаційного агентства Kyodo News, 57,5% опитаних були незадоволені реакцією уряду на пандемію, лише 34,1% схвально оцінили.