Чим послабити нас!
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
політика
Скільки ще крапель потрібно, щоб наповнити келих терпіння прем'єр-міністра з міністром внутрішніх справ? Але гіркий кубок румунського? І навіщо звинувачувати систему, якщо проблема в нас?
Міністр внутрішніх справ 10 січня вранці продовжував перебувати на посаді на шкоду Румунії. Або ще не вчора відставка секретаря, який завдяки добрій волі злочинного лідера PSD, Лівіу Драгнея, власника ключового портфеля в румунській виконавчій владі, стала неминучою в будь-якій країні, яка хоче бути цивілізованою.
Але не лише тому, що, на сором країні та тим, хто, на жаль, керує нею, вона посилюється. Врешті-решт, Кармен - «ніж» - Дан не піднімалася на сходинки влади сама у своєму світі міліціонерів, фальшивих генералів, плагіатів лікарів та обманщиків, недостатньо освічених, навчених, освічених. Ми "перебуваємо в повному інтелектуальному занепаді", - нещодавно з жалібтю на Міді Лібре висловився французький історик Димитрі Казалі, висловлюючи осуд щодо глобального явища. І не лише тому, що її включили до команди тих, хто веде Румунію до її азіанізації.
Але оскільки навіть у цій команді якась чорна вівця проникла через масштаби скоєного зла. Чому він це вчинив? Бо йому наказали?
Зрозуміло, що вона виявилася або некомпетентною, і з незрозумілих причин сповнена презирством до своїх співгромадян та державних установ, або співучасниць деяких вбивць демократії, або, на вибір, обох. Тільки так можна пояснити низку обурливих вчинків.
"Than-Dan" не задовольнялася тим, щоб наповнити насмішками через її напівграмотність або, що ще гірше, приймати рішення, несумісні з добром поліції, правопорядку в Румунії.
Наприклад, маніпуляція з політичних міркувань справою про передбачуваного поліцейського-педофіла, не виявленого роками в країні, яка все ще постійно контролюється її партією PSD. Потім просування міністром внутрішніх справ змін до законів про правосуддя. І, нарешті, нестерпна інтерпеляція, агресія та жорстоке затримання журналістки Малін Бот 8 січня у столиці.
За все це відповідальність несе міністр внутрішніх справ. Але він відмовляється брати його на себе. Натомість він швидко уникає будь-якої відповідальності та звинувачує інших.
Таким чином, "ніж-Дан" не задовольнялася тим, щоб наповнити насмішками через її напівграмотність, або, що ще гірше, приймати рішення, несумісні з добром поліції, правопорядку в Румунії. Він приймав рішення і робив заяви, які, очевидно, і наочно відповідали цьому добру.
Наприклад, він використав скандал поліцейського ДАІ, якого звинуватили у зловживанні педофілом, щоб вимагати відставки начальника служби вбивств Раду Гавриша. Наче ефективний бухарестський поліцейський мав щось спільне з дорожньою бригадою. І ніби він не був одним із найцінніших спеціалістів міліції. Раніше Гавриш виконував свій обов'язок громадянина та експерта, застерігаючи від набрання чинності поправками до кримінальних кодексів.
Тому що, як він справедливо зазначив, нарікаючи, наприклад, на виключення камер спостереження, злочинців, ґвалтівників, педофілів, або більше не вдасться встановити особу, або їхні факти не будуть доведені, «з усією доброю волею та роботою, яку вони будуть робити. ми вносимо їх на зберігання ".
Замість вихвалення мужньої участі та розумного втручання на користь безпеки громадян, поліції та судової влади, втручання, яке, як власник портфеля внутрішніх справ, було б її обов'язком взяти на себе, Кармен Ден виявила, на жаль, до речі, з типовою неадекватністю обробити його деревиною. Як поліцейський, Гавриш не був би "тримався подалі від політичної сфери".
Тоді Кармен Дан не пояснили величезності та аморальності цього твердження. Тому що, не відриваючись від політичної сфери чи блага громадян, міністр внутрішніх справ здійснює святотатство, засуджуючи свого поліцейського, який у відповідь на мовчання своїх босів робить або говорить добре, коли він передає повідомлення, яке було б елементарно ініціювати його та поширювати самі.
Чи достатньо всіх цих контрперформацій, щоб зробити обов'язковим запит до міністра внутрішніх справ PSD-істу, "ніж", щоб послабити нас? Звільнитися? Гостра і густа.
Або, засуджена так, ніби вона не розуміє, чим є і є сторона дороги стосовно добробуту румунів, поліції та судової влади, ще раз додала Кармен Дан, просячи рятівного поліцейського "зробити крок назад". Не було б виключено, що її нестабільні інтелектуальні здібності не дозволяли б їй зрозуміти, що обурення скористатися нещастям деяких дітей, інструменталізуючи зловживання, яким вони піддавалися, з метою врегулювання політичних рахунків. І що вимога про відставку Гавріша є фатальним нагадуванням про сталінську кадрову політику, яка з причин походження, справ і ненависті до професіоналізму викидає компетентних фахівців на дорогу.
Чи достатньо всіх цих контрперформацій, щоб зробити обов’язковим просити міністра внутрішніх справ PSD "ніж" послабити нас? Звільнитися? Гостра і густа. Я досягаю, навіть якщо це не скандальний зразок диктатури, жорстокість поліції та жахливе позбавлення свободи громадянина та представника преси, як це було незаконне викрадення жандармами Маліна Бота. Або те, що бентежить, мабуть, найбільше, і в даному випадку, це короткозорість багатьох його співвітчизників.
Дехто, здається, терпить не лише ганебність вільної преси та свавілля, яким піддаються мирні протестуючі, такі як Бот. Але також знайти відхилені вибачення у винному, звинувачуючи жертву.
Насправді він не був би "журналістом". Що він буде "дурнем". Це порушило б уявну "червону лінію", "спровокувало" або було б "агресивним". У цьому контексті, на основі того самого старого тоталітарного рефлексу на звернення до файлів, імовірно незначні професійні втечі, вчинені в далекому минулому журналістом, зважуються, зважуються та помилково прирівнюються до нинішніх серйозних небезпек, небезпечних на національному рівні, влада, кинута йому виклик.
Чи то заздрість, гордість, снобізм, жадібність чи боягузтво деяких розпродажів, чи просто дурість та відсутність освіти, що позначаються мимовільною неадекватністю природних моральних ієрархій.
Як би проблема була не в корупції та африканізації, або в азіанізації країни, а також у безвідповідальності, з якою їх просував міністр внутрішніх справ ПСД та її господар, а в їх гострому критику. Причини винного мовчання та відсутності, не менш ганебної, солідарності з Малін Бот, журналістів телеканалів новин, опозиції, автентичних соціал-демократів, якщо вони все ще існують, не обов'язково цікаві.
Чи то заздрість, гордість, снобізм, ненажерливість чи боягузтво деяких продавців, чи просто дурість та відсутність освіти, що позначаються мимовільною неадекватністю природних моральних ієрархій, має надто мало значення.
Важливо знати, що таке ставлення є суїцидальним. Я просто хочу послабити того, хто його прийме. Тому що це карає людину, яка захищає права всіх, включаючи своїх обвинувачів, а також прагне придушити етичний орієнтир, сприяючи тим самим консолідації жорстокої та репресивної влади, яка переслідує громадянина та журналіста саме тому, що для загального блага, він виступає проти.