Чому дистанціювання Гаррі та Меган від королівської родини занурює Великобританію
Це оголошення герцога і герцогині Сассекських, які відверто говорили про їх труднощі в боротьбі з тиском ЗМІ, відбулося після року кризису для Віндзорів.
Шокуюче! Принц Гаррі та його дружина Меган Маркл створили сюрприз у середу, 8 січня, оголосивши про своє рішення відмовитись від своєї провідної ролі в британській королівській сім'ї, щоб поселити частину року в Північній Америці.
Оголошення, яке з’являється після складного для монархії року і яке вводить Великобританію в невіру. Franceinfo пояснює, чому.
Тому що цей вибір порушує протокол
У заяві, опублікованій в офіційному акаунті сім'ї в Instagram, Гаррі та Меган заявляють про "намір відмовитися від [ролі]" старших "членів Королівської родини та працювати, щоб стати фінансово незалежним, продовжуючи підтримувати королеву". Пара, яка стверджує, що прийняла це рішення "після багатьох місяців роздумів" планує "розподілити [свій] час між Сполученим Королівством та Північною Америкою", звідки Меган походить.
Ця географічна та протокольна відстань вимагає трохи більшої ізоляції від пари, яка вже виділялася в королівській родині. Одружені у травні 2018 року, Гаррі та Меган ніколи не приховували своїх незручних стосунків з вагою традицій та звичаїв. "Якщо ви будете тусити з ними, як я, і стежити за ними під час екскурсій та подорожей, ви виявите, що є цілі сфери роботи, які їм просто не сподобались", аналіз для журналіста ВВС Джонні Даймонда, тематика експерт.
Гаррі процвітає серед натовпу, але ненавидить церемонії і не витримує камер. Зі свого боку, Меган відмовляється зводитись до ролі беззвучної фігури, але її критикують, як тільки вона виступає.
Джонні Даймонд, фахівець у королівській родиніу ВВС
Таким чином, королівська пара привернула гірку критику з боку частини преси, повірившись у документальний фільм, знятий під час поїздки до Африки, порушуючи королівську традицію: "Ніколи не скаржись, ніколи не пояснюй" ("Ніколи не скаржись, ніколи не пояснюй"). Меган особливо згадала про свої труднощі з управління коментарями таблоїдів під час вагітності. "Я справді намагався прийняти ту британську чутливість, той стоїцизм. Я намагався, я справді намагався, але я думаю, що все це бере своє. Я ніколи не думав, що це буде легко, але я сподівався, що це буде справедливо".
Це зізнання, хоч і було щирим, викликало додаткову критику герцогині Сассекської з боку таблоїдної преси, яка вважала непристойним скаржитися на свою біду, коли вона відвідувала нетрі Йоганнесбурга, ПАР.
Тому що сім'ї не повідомили б про це
Це рішення також здивувало королівську сім'ю, яка сподівалася, що зможе розпочати 2020 рік під кращою егідою після, як, за визнанням королеви, року, "повного підводних каменів": зриву імені принца Ендрю в справі Джеффрі Епштейна, ДТП, спричинене Філіпом, дружиною принца, з неміцним здоров’ям.
"Дискусії з герцогом і герцогинею Сассекськими перебувають на початковій стадії. Ми розуміємо їх бажання піти іншим шляхом, але це складні питання, на вирішення яких потрібен час", - обрізала вона в прес-релізі Букінгемського палацу. 93-річна Єлизавета II зізнається, що половина слова була здивована поширенням вибухового повідомлення пари. "Вони навіть не сказали цього королеві", звинувачує таблоїд Daily Mirror, бачачи там рішення "егоїстичне" принца Гаррі. "Сонце" звинувачує дружину принца у "Мегксіті", поміж "Меган" та "Брекзіті", а Times висвітлює "поділ" у королівській сім'ї.
"Багато джерел говорять, що жоден член королівської родини не отримував консультацій", - повідомив Джонні Даймонд з ВВС. "Ми говоримо про розчарування, важливих членів королівської сім'ї постраждало від цієї заяви. Той факт, що всі ці емоції, цей розподіл між палацом і парою відображаються в повній прозорості, абсолютно захоплює дух".
Тому що ця перерва є безпрецедентною
Інші члени королівської родини вже відвернулися від клану. Діана, принцеса Уельська, втратила свій королівський титул у 1996 році після розлучення з принцем Чарльзом. Король Едуард VIII (дядько Єлизавети II) зрікся престолу перед коронуванням у 1936 році, щоб він міг одружитися з Уоліс Сімпсон, двічі розлученою американкою. Зовсім недавно принца Ендрю, ім'я якого фігурувало у справі Епштейна, вигнали з сім'ї. "Жоден член королівської родини раніше добровільно не заявив, що він хотів залишитися членом королівської сім'ї, перебуваючи при цьому якось поза нею", - зазначає New York Times. Жодна з родини добровільно не жила за межами Великобританії.
Вчений BBC Джонні Даймонд задається питанням: "Якою буде їх нова роль? Де вони будуть жити? Хто за це заплатить? Які стосунки вони матимуть з рештою королівської родини? Є набагато більше запитань, ніж відповідей". Сімейний робочий сайт, який уважно вивчає таблоїдна преса, обіцяє бути колосальним.