Чому Європа досі не може ризикувати постачанням російського газу
Автор: Валентина Дрегой/Дата публікації: 16-09-2020 10:09
Отруєння опозиційного лідера Олексія Навального створило безпрецедентну ситуацію на континенті. Таким чином, майбутнє майже завершеного газопроводу, який обіцяє посилити контроль Росії над енергопостачанням Європи, поставлено під сумнів.
Уряд Німеччини не виключає наслідків для трубопроводу "Північний потік-2", коли почав тиснути на Кремль з приводу отруєння інформацією, але аналітики заявляють, що такий крок зіткнеться з численними юридичними проблемами та загрожує позиції Європи як найдешевшого постачання газу.
Навальний знаходиться на лікуванні в лікарні в Берліні після того, як його туди перевезли із сибірського міста Омськ.
Торік Росія була найбільшим постачальником природного газу до Європейського Союзу, на який припадало 38% імпорту, за даними Європейської комісії.
Експерти зазначають, що обмеження пропозиції збільшить ціни для споживачів по всьому Європейському Союзу.
Європейський Союз був тут раніше. Блок пообіцяв зменшити свою залежність від російського газу після того, як Москва анексувала частину України в 2014 році, однак імпорт зріс між 2016 і 2018 роками, а потім трохи зменшився минулого року.
Німеччина все ще імпортує більше половини природного газу з Росії, яка також є основним постачальником сирої нафти та вугілля до Європейського Союзу.
Найбільше природних заповідників
Росія має найбільші запаси газу у світі і є найбільшим експортером природного газу у світі.
Головною метою "Північного потоку 2", який з'єднує Росію з Німеччиною через Балтійське море, є зменшення залежності від транзитних шляхів через Україну, переговори щодо яких все складніші через збройний конфлікт країни.
Новий балтійський трубопровід зможе задовольнити близько третини майбутніх потреб Європейського Союзу в імпорті газу, згідно з веб-сайтом "Північний потік-2".
Російський гігант "Газпром" є єдиним акціонером проекту.
Хоча Європа має кілька інших джерел постачання газу, включаючи скраплений природний газ (ЗПГ) зі Сполучених Штатів, "Росія дуже велика і дуже конкурентоспроможна, саме тому люди її купують", - сказав Джеймс Хендерсон, директор програми. дослідження природного газу в Оксфордському інституті енергетичних досліджень.
Європа може вирішити не купувати газ у Росії, як намагаються Польща та Литва, але ціни зростуть, додав Хендерсон.
"Північний потік-2", який планується запустити в мережі наступного року, може знизити вартість газу в Європі приблизно на 25% порівняно зі сценарієм, коли від проекту відмовляються, згідно з оцінкою Вуда Макензі.
"Це, очевидно, буде гарною новиною для європейських споживачів газу, але менш вітається для компаній, які хочуть експортувати СПГ зі США", - заявив Ед Крукс, віце-президент Вуда Маккензі.
На кону комерційні інтереси
США вже ввели санкції проти суб'єктів, які беруть участь у "Північному потоці 2", що, на їх думку, шкодить енергетичній безпеці Європейського Союзу.
Стурбований тим, що трубопровід зміцнить домінуюче становище Росії на європейському газовому ринку, надавши йому необгрунтований вплив у регіоні та ліквідуючи експортерів зрідженого природного газу США.
Україна також є ключовим союзником США і збирає збори за транзит газу з Росії, що викликає занепокоєння щодо того, що газопровід може дестабілізувати країну та підірвати розвиток газового ринку в Центральній та Східній Європі.
Двопартійний законопроект, внесений у Конгресі США в червні, має на меті розширити санкції щодо компаній, що беруть участь у проекті, який завершено приблизно на 90%.
Німеччина, яка історично аргументувала позицію США, може погрожувати санкціями проти компаній, які беруть участь у "Північному потоці-2", як засіб переговорів у розслідуванні справи щодо Навального, сказав Хендерсон, але це матиме негативні наслідки для багатьох європейських компаній.
Сюди входять дві великі німецькі компанії, комунальне підприємство Uniper та енергетична група Wintershall DEA, яка фінансувала трубопровід.
Серед інших кредиторів - французька комунальна компанія Engie, австрійська промислова фірма OMV (OMVJF) та Royal Dutch Shell (RDSA).
За даними Східнонімецької бізнес-асоціації, європейські компанії вже вклали в проект 5 мільярдів євро (5,9 мільярда доларів), і, якщо будуть спроби запобігти його завершенню, може наступити значна шкода.
"Комерційні інтереси можуть виявитися сильнішими за політичні інтереси на цьому конкретному фронті", - заявила Керол Нахле, генеральний директор лондонської енергетичної консалтингової компанії Crystol Energy.
Також політично важко буде санкціонувати трубопровід, враховуючи те, що його прихильники інвестували в "Газпром" попередній проект газопроводу "Північний потік", який очолює колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер.
Росія зазнає шкоди, якщо Європа націлить свою енергетичну торгівлю.
Європейський Союз є його найважливішим ринком, і "Газпром" діяв, щоб зберегти частку ринку, пропонуючи зниження цін та гнучкіші контракти для багатьох клієнтів, додав Нахле.
"Плани розширення газопроводів" Газпрому ", зокрема" Північного потоку 2 ", залежать від такої конкурентоспроможності та стратегічного прагнення до більш прямого доступу до ключових європейських ринків", - сказала вона.
"Однак інші нові трубопроводи в Європі, а також гнучкість та конкурентоспроможні витрати на СПГ обмежать середньострокову роль російського газу".
З огляду на різноманітність поставок газу Європейським Союзом, проблеми з енергетичною безпекою "переобтяжені". Але "це було б значним кроком" скасувати проект ", сказала вона.