Чому Франція обрала парламентську систему

Здравствуйте,
Я маю дисертацію в конституційному праві на цю тему: "чому Франція обрала парламентську систему"
Я вагаюся у формулюванні плану; Цікаво, чи слід мені робити частини, що пояснюють причини парламентаризму, чи потім план, що пояснює парламентську систему, а потім ставити під сумнів (змішана система).

обрала


Як ти гадаєш ?, наперед дякую

Я скоріше спершусь на ваш другий варіант.
Думаю, вам потрібно спробувати показати переваги та недоліки парламентської системи. Щодо недоліків, порівняйте його з іншими режимами (особливо президентськими), щоб показати, що врешті-решт це не так вже й погано.

__________________________
Da mihi factum, сік tibi dabo.

Вся інформація про професію адвоката в публічному праві для невизначених та молодих юристів => http://louislefoyerdecostil.fr/l-avocat-en-droit-public/

перша частина про те, що цей режим гарантує стабільність і рівновагу, а потім поставити під сумнів його з президентством французького режиму, який він працює ?

Я боюся, що президентство французького режиму може бути дещо високим.
Натомість я сказав вам у своєму останньому повідомленні, щоб представити недоліки дієти порівняно з іншими.

Початковий предмет все одно знати "чому Франція обрала парламентську систему?". Тому я вважаю, що було б добре представити переваги та недоліки, щоб виявити інтерес.

До того ж, у чому ваша проблема? ?

__________________________
Da mihi factum, сік tibi dabo.

Вся інформація про професію адвоката в публічному праві для невизначених та молодих юристів => http://louislefoyerdecostil.fr/l-avocat-en-droit-public/

моя проблема: Чому парламентський режим поставав як необхідність для Республіки за рахунок президентського режиму ?

I) Парламентський режим, що гарантує стабільність і рівновагу
A - Історичний процес, що розкриває переваги парламентаризму
B-Пошуки інституційного балансу

II) Недосконалий режим, але все ще найбільш підходящий для Франції
A- Певні зрушення, але можлива раціоналізація
Б - Нестабільна, але необхідна парламентська база

Дякую ще раз за допомогу

Я приєднуюсь до юриста. Ваш план є послідовним, але ми не можемо зрозуміти, чи будете ви робити "порівняння" з президентським режимом.

__________________________
Статут форуму

Уникайте розміщення історії у складових частинах. Це має залишатися вступним словом.
Інакше мені це здається правильним.

__________________________
Da mihi factum, сік tibi dabo.