Чому "худі" люди відчувають потребу бути вульгарними на публіці
Фото: Гулівер Гетті Імідж
Днями я читав статтю з блогу, розповсюдженого у соціальній мережі відомим лікарем, доцентом важливої медичної школи в університетському центрі з традицією в нашій країні. Ідея написання цієї статті прийшла мені звідти. Як називалася стаття, яку розповсюджував лікар? Про це: "Корпоратист і пулімея". Як? Так само, як ви чули, а точніше сказали, як бачили. Чому лікар розповсюдив? Я не можу тобі сказати. Чому сотні інших користувачів поділилися цим, як жінки, так і чоловіки? Крім того, я б не знав відповіді.
Хоча це не актуально, я резюмую зміст статті. Це була сировинна історія успіху з корпоративної галузі ІТ, де відомий мільярдер приїжджає до Румунії і, замість того, щоб поговорити з керівництвом, яке готувалось зустрітися з ним більше, як Чаушеску в минулому, він він вважав за краще сидіти з молодими програмістами внизу, яких насправді цікавив вербувати, їсти з ними яблука та піцу, слухаючи музику та розказуючи безглузді жарти. Історія закінчується, звичайно, відомим корпоративним ключем "безпрограшний".
Як ви думаєте, як автор назвав тих молодих програмістів, хлопців та дівчат? Ну, він назвав їх "польськими". Чому він це зробив? Я не знав би, як тобі сказати, але можу лише припустити. Тому що він, мабуть, думав, що це круто і що він матиме успіх серед читачів у поколіннях Y та Z, а також у дам покоління X, які, очевидно, пройшли першу молодість і які використовують таку мову, як кома в фраза. Окрім того, що мені здається щонайменше непристойним і вільним вульгарністю, цей термін навіть не існує в сленговому словнику, і він не був правильно використаний у тому значенні, який давали ті, хто його створив, а не " затверджено ”.
Ще одного дня я бачу запис комедії на стенді з людиною близько 150 кілограмів, наживо, як він би сказав сам, як великий їдець свинини та свинячої шиї, як він сам любить нам показувати., який є свого роду сусідським комедійним актором, виголошуючи промову про. "Мінет". І це не була політична дисертація, щоб кинути виклик чимось чи комусь, заснована на відомому нині антиурядовому гаслом недавніх дат, яке видатний сучасний румунський філософ назвав "прокляттям, яке нас об’єднує", а описом можливо, явно про такий тип сексуального акту, що називається жаргоном, та про обставини, за яких воно може відбутися. Все це розказано хитрими словами околиці та у значенні, гідному аудиторії деяких судових установ у Рагові чи Джилаві.
Ще більш здивував той факт, що глядачі в залі, маючи дещо більшість жіночих пропорцій, виявилися помітно голосно через оплески та рясний сміх, ротом до вух, дуже близьким до екстазу. Отже, для сторонніх спостерігачів було зрозуміло, що цей комік із зайвою вагою займався уявним оральним сексом із усією жіночою аудиторією в кімнаті, і це їм сподобалось.
Чому він зробив це, висловлюючись із такою пристрастю і розголосом про інтимний вчинок, який не потребує детального опису, а лише дію, вирішену партнерами в інтимній обстановці, я міг здогадатися і зрозуміти. Ймовірно, у реальному житті такого не було. Однак я не міг зрозуміти реакції жіночої аудиторії в залі, віків, що належали до поколінь Z та Millenials, і які, здавалося, показували в ефірі, що мали середню та вище середню освіту. Чому їм так сподобалось художнє виробництво, для мене залишається великою туманністю. Може тому, що я з покоління X? А може, ні. Саме визначення в DEX цього слова показує нам, що його використання пов'язане з наміром образити, принизити.
Я хотів би сказати вам, що я не скромна людина, і я не виріс на пенсію, спонсоровану жодною релігійною організацією, але я мав шанс, запропонований життям, через обрану професію, мати можливість подорожувати по всьому світу і спостерігати за звичками та стилем життя людей скрізь, але такого, як зараз у нашій країні, я ніде не зустрічав. У цьому реєстрі англомовні мають лише два слова, і їх використання ніколи не здавалося мені таким непристойним, як у нашій країні. Ці самі слова вже певний час приймаються в нашій країні, в соціальних мережах або в повсякденній промові, але це звучить для нас дуже безглуздо. Я ніде не зустрічався в заголовках прес-статей чи блогів, ані в сучасних публічних виступах, ані в стендап-комедіях, де висловлювали жарти із сексуальними відтінками, використовуючи настільки надмірно і непривабливо цей мовний ексгібіціонізм, як у нас. Чому ми хочемо бути унікальними для цієї речі, а не для інших? я не знаю.
Виявити апетит наших співвітчизників до теорій Фрейда більше, ніж інші нації, несподівано розкриваючи їх примітивний і некерований фрейдівський ідентифікатор, а точніше - це психоневроз, який впливає і породжується субкультурними виробництвами, що є у всьому навколо нас. кілька десятиліть, і що стискає нас все більше і більше до задушення? Фрейд вважав, що в основі всього секс. Так воно і є, хоча багато хто не дотримується цієї теорії, але, безумовно, Фрейд у своїх переконаннях посилався лише на саму стать, а не говорити про секс, ніби він робив те саме. Чи має мова йти про пансексуалізм, якого нам довелося дотримуватися? Чесно кажучи, я не думаю.
Якщо так, то навіщо офіційно оформляти використання правильних, пристойно та з повагою висловлених слів та виразів в офіційній промові, адже це стало б марною тратою часу та додатковим зусиллям, коли ми могли б дуже добре ми більше цього не робимо, якщо нам це подобається інакше. Як би було уявити, наприклад, виступ жінки-політика-жінки з економічних питань, що становлять національний інтерес, такою мовою? Або професор коледжу, який пояснює фізичні явища? Або по телевізору в ток-шоу? Я теж вам відповідаю: жахливо! Так само жахливо чути, як діти, які використовують цю мову, чують і копіюють від дорослих.
Я думаю, що, можливо, нам слід переглянути межі, прийняті в суспільстві, і поводитись, якщо не більш чемно, то хоча б більш пристойно один з одним. Я впевнений, це нам не зашкодило б, навпаки.