Чому мені вже не хочеться їхати в Макдональдс - Гілгерлікус - Розкіш - це наша природа
В даний час McDonald’s бореться зі зменшенням кількості клієнтів. Там їдять все менше людей, а гамбургери хочуть все менше і менше. Те саме трапилось і зі мною. Звичайно, це самовпевнено ставити власний досвід як pars pro toto і розглядати його як міру всіх речей. Але я виявив, що це досить хороший показник тенденцій, коли я щось роблю, багато людей це роблять. Перш за все: я не думаю, що, додаючи до асортименту салатів чи капусти, ви можете когось завести за піч. Ви просто не ходите в Макдональдс їсти салат. «Давай, підемо до Мак Дональда, з’їмо смачного салату» Ніхто, ніколи. Ви переходите на Mac, коли вам потрібно швидко щось тепло, коли вам хочеться з’їсти щось порівняно дешеве, що втамовує голод. Це переважно так, коли я подорожую. Але зараз на кожному великому залізничному вокзалі є набагато кращі пропозиції - мені не потрібно їхати в Макдональдс (більше).
Я думаю, що асортимент хороших, чудових фаст-фудів, буріто, обгортань, китайських страв, фалафелю з хаммусом, свіжо смажених чіабат, дим-суму чи каррі тощо став настільки гарним, що завжди перевершує Макдональдс. Навіть на рідній землі ...
Тому що: фаст-фуд? Це можна зробити набагато краще!
Коли я відчуваю себе гамбургером, мені більше не потрібно їхати в Макдональдс. інші можуть зробити це краще. Якщо ви винні в гріху, то справді приголомшливий домашній гамбургер, який справді смакує, наприклад, Whats Beef чи Beef Brothers. (Я все ще хочу випробувати товсту корову в Кельні, яка повинна бути гігантською) Свіже м’ясо, домашні соуси, свіжі, смажені рулетики з бургерів, оригінальні комбо з песто, руколою, моцарелою чи справжнім чеддером та багато органічної якості тощо. надмірно жирне - якщо тільки ви цього не хочете. У вас просто є вибір. У мене в «Макдональдсі» цього немає. Спроби їжі для гурманів також є справжніми інгібіторами жиру. Бургер із симментальською яловичиною, але з беконом, майонезом та жирним соусом - 759 калорій, і мене це душить, коли я про це думаю. Інший гамбургер за спеціальною пропозицією має барвистий салат, але вдвічі більше сиру та сирного соусу та гірчичного соусу - навряд чи менш потужний із 725 калоріями. Хто повинен це їсти?
Я сам не можу зібрати гамбургер. І навіть якби я міг, з чим? Цільнозернові булочки? Нічого. Альтернативи соусам майонез? Нічого. Альтернативні салати, такі як рукола? Нічого. Інші начинки на м’ясні котлети, такі як карамелізовані кільця цибулі, овочі на грилі? Нічого. Турецький бургер? Нічого. Гарніри? Картопля фрі або кучеряве фрі. Або салат. Солодкий картопляний картопля? Смажена картопля? Цибульні кільця? Овочі? Звичайно, нічого немає. В Америці "Макдональдс" втрачає клієнтів на ще дешевшій конкуренції, у цій країні він просто покращує конкуренцію.
І: Макдональдс дратує: замовляю я стандартне обладнання чи спеціальний запит - неважливо, мені доведеться почекати. Персонал бару повільно і зухвало прогулюється до картоплі фрі ... о, порожній, ну, давайте поставимо туди миску ... ніби той, хто щойно взяв останню лопату, не може цього зробити. Той, хто звертається до Mc Donald’s, хоче, щоб його швидко обслужили. Насправді одразу. І тоді не чекайте їжі, молочного коктейлю чи гамбургера. Хоча, якби я мав свої побажання з особливими проханнями, це могло б бути навіть повільніше. Але я уявляю, що це буде як Chipotle Grill або Subway. Основа - бургер, і я кажу, що отримую або менше. Було б дуже круто. І швидко. Або як із Вапіано. Де я можу побачити, що для мене готують.
Я не можу придумати жодної причини, чому я все-таки хотів би піти до Мак Дональда.