Чому пандемія - це надзвичайний стан, а не війна

Політика в умовах надзвичайного стану: Ангела Меркель та Єнс Шпан на прес-конференції з питань коронавірусу в Берліні. Зображення: Reuters

Що стосується боротьби з хворобою, урядам потрібно діяти швидко і сміливо. Для цього не потрібно вносити зміни до Основного закону.

Частина політичної ситуації в умовах кризи у Короні полягає в тому, що їй дозволено здійснювати владу, яка донедавна здавалася немислимою. Покоління політиків, котрі спілкувались із гнітючим самовладанням, зменшенням можливостей для дій та дедалі складнішими проблемами, можуть застосовувати жорсткі примусові заходи, що йдуть до конституційної межі: обмеження, навіть призупинення свободи зібрань, масові зазіхання на свободу окупації та релігії, необмежений доступ до даних телефонного зв'язку. Боротьба з хворобами.

У багатьох демократичних конституціях для таких випадків існує інститут надзвичайного стану, конституційна диктатура. Основний закон допускає це лише у випадку надзвичайних ситуацій, що стосуються оборони. Чи мало б сенс створити такі виняткові сили і для пандемії? Відповідні міркування та проекти скорочених законодавчих процедур комітетами з надзвичайних ситуацій та розширені можливості втручання уряду циркулюють цими днями у парламентах федерального та штатних урядів.

---