Чому продукти, що розігрівають тютюн, не є безпечнішими за звичайні сигарети від Radu Marian

Раду Маріан

2 липня 2019 · 13 хв читання

Нижче наведено витяг з інформаційної примітки до законопроекту №. 52 та аналіз існуючих досліджень

Відчайдушні нещодавні зусилля тютюнової промисловості просувати ідею, що некурящі тютюнові вироби будуть менш шкідливими, ніж звичайні сигарети, дуже небезпечні. Всесвітня організація охорони здоров’я, Американська адміністрація з харчових продуктів та медикаментів (FDA), Національне агентство з питань охорони здоров’я Республіки Молдова, Міністерство охорони здоров’я в унісон заявляють, що ці продукти НЕ менш шкідливі, ніж звичайні сигарети. FDA одноголосно прийняла положення про те, що на ці нові товари повинні застосовуватися ті ж обмеження, що і на звичайні сигарети.

Поки тютюнова промисловість не може довести, що ці продукти менш ризиковані, ми не маємо підстав дозволяти їм продавати свою продукцію, як гарячі пиріжки. У 50-60-ті роки лікарі говорили, що куріння не є ризиком, і сьогодні ми прокидаємось із десятками мільйонів смертей у всьому світі від куріння; ми не можемо зробити таку ж помилку і можемо ризикувати життям мільйонів людей по всьому світу на основі експерименту. До речі, клієнти, які користуються цією продукцією, повинні знати, що норма прибутку для неспалюючих тютюнових виробів на 30-50% вища, ніж для звичайних сигарет. Тож можливе збільшення акцизного збору призведе до зменшення норми прибутку, а не до суттєвого зростання ціни на цю продукцію - тютюнова промисловість, ймовірно, розуміє механізми попиту та пропозиції.

У такій країні, як Республіка Молдова, де тривалість життя на 10 років нижча, ніж у Західній Європі, де люди частіше хворіють, де система охорони здоров’я надзвичайно обмежена ресурсами; влада повинна бути ще пильнішою та рішучішою, ніж на Заході, щодо обмеження споживання шкідливих речовин. На сьогодні профілактика захворювань є найефективнішим способом збільшення тривалості життя людей у нашій країні. На додаток до цієї ініціативи, ми запропонуємо більш складний законопроект про підвищення акцизів на всі тютюнові вироби, включаючи сигарети без фільтру, як це передбачено Угодою про асоціацію.

Продовження існування відповідних нормативно-правових актів щодо цього виду продукції може створити величезні ризики не лише для накопичення державного бюджету, але й для здоров'я населення.

В даний час тютюнові вироби, що не палять (ПВТ), мають велику свободу просування на ринку порівняно з іншими тютюновими виробами та супутніми товарами, що створює недобросовісну конкуренцію та підриває зусилля уряду щодо здійснення заходів боротьби з тютюном. .

Наклейки для нагрівальних приладів для тютюну (IQOS) були випущені на ринок у другій половині 2018 року, тоді як законодавчі зміни, що дозволили розміщення на ринку та звільнення їх від більшості норм Закону № 278/2007 про боротьбу з тютюном, були прийняті в жовтні 2017 року з ініціативи колишнього депутата від демократів Корнеліу Дудніча. Слід зазначити, що колишній депутат визнав журналістам, що ці поправки були внесені на прохання Влада Плахотнюка, що виявляло б неясні політичні інтереси у просуванні цих поправок. Серед іншого, поправки Дудніча підривають зусилля уряду щодо запобігання та зменшення вживання тютюну, нікотинової залежності та впливу тютюну та пов'язаних з ним продуктів, а також не передбачають ефективних заходів щодо ліквідації продажу неповнолітнім. Більше того, хоча в Законі № 278/2007 про контроль за тютюном існують чіткі норми щодо звичайних сигарет, електронних сигарет, кальяну та інших тютюнових виробів, що виробляють дим або аерозоль, тютюнові вироби, які не горять (ПВТ), є винятком., що неминуче призводить до недобросовісної конкуренції на тютюновому ринку.

За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я, немає жодних доказів того, що тютюнові грілки (ПВТ) є менш шкідливими, ніж звичайні сигарети, і рекомендує, щоб ПВТ підпадали під дію норм, що застосовуються до всіх тютюнових виробів, оскільки тютюн токсичний і містить речовини. канцерогенний навіть у природному вигляді. У той же час Адміністрація США з питань харчових продуктів і медикаментів одноголосно відхилила прохання Філіпа Морріса просувати його продукт, що розігріває тютюн, як менш шкідливий.

Викиди від некурящих тютюнових виробів (ПВТ) містять ті самі шкідливі речовини а також сигаретний дим, включаючи леткі органічні сполуки, порівнянні з сигаретним димом, акролеїн, ацетальдегід, важкі метали, формальдегід, поліциклічні ароматичні вуглеводні в різних значеннях та окис вуглецю. Хоча ці речовини містяться в менших кількостях у наклейках на тютюнові обігрівачі (IQOS), це не означає менших ризиків для здоров’я (Всесвітня організація охорони здоров’я Організм людини не є пристроєм, який автоматично вимірює викиди тютюнових виробів, але стає залежним від нікотину і споживається кілька сигарет, щоб забезпечити насичення нікотином у крові, тому всі ці речовини, засновані на ретельних дослідженнях сигаретного диму/аерозолю, завдають значної шкоди здоров’ю.

Тому чинні норми законодавства, особливо в статті 171, які встановлюють медичне попередження: «Цей продукт містить нікотин. Нікотин породжує підвищений ступінь залежності ", є неправдивими і не відповідають дійсності, неправильно інформують споживача про речовини, що містяться в цьому продукті, і вводять його в оману. Ми повторюємо, що наклейки для куріння нагрівачів тютюну сприяють збільшенню частоти вдихання, що потенційно може збільшити кількість нікотину та інших шкідливих хімічних речовин, що вдихаються споживачем. Наклейки для нагрівачів тютюну (HEETS для використання IQOS) також вуглецюють, особливо коли пристрій не очищається між використанням паличок HEETS. Викид фосмальдегіду ціаногідрину викликає занепокоєння, оскільки він надзвичайно токсичний у дуже низьких концентраціях. [8]