Чому всі великі американські компанії підтримують це; Чорне життя має значення; Розумне радіо
Дуже "ліберальне" трактування законів про громадянські права у Верховному суді та тиск асоціацій представляють кримінальну загрозу для будь-якої великої американської компанії, яка офіційно не підтримує рух "Чорне життя", вважає американський журналіст.
Колумніст журналу "Claremont Review of Books" і "New York Times" Крістофер Колдуел опублікував кілька помітних нарисів, зокрема "Епоха безглуздості". Америка з шістдесяти (Саймон і Шустер), на початку цього року.
Інтерв’ю, яке він дав для Le Figaro
ФІГАРО: У США тривають демонстрації після смерті Джорджа Флойда. Чи можна говорити про повернення "расової війни"? Як описати поточну ситуацію?
Крістофер КОЛДВЕЛ: Ситуація тривожна, але фраза "расова війна" занадто сильна, щоб описати те, що зараз відбувається.
По-перше, події початку червня були менш оплесками, ніж здавалося. Це стосується як денних демонстрацій, так і нічних заворушень. Що призвело до широких руйнувань у багатьох містах, насправді була ізоляція через коронавірус.
Жодне місце в США не зазнало абсолютної ізоляції, як це було введено в Європі. Деякі штати, такі як Мічиган та Нью-Йорк, суворо обмежили свободу пересування. Інші діяли у шведському стилі.
Але у всіх постраждалих містах магазини були без нагляду, офіси були незайняті, і майже всі люди середнього класу були вдома вдома. Це дозволило невеликим групам контролювати вулиці та здійснювати значні пограбування.
Соціальні мережі стають місцями підтвердження та відповідності
Однак все, що сталося, було розкрито в соціальних мережах. Ми починаємо розуміти, що дебати в соціальних мережах якісно відрізняються від дебатів у традиційних ЗМІ, газетах та телебаченні. Додавання та видалення друзів, "подобається", "слідкуй", "ігнорує": вся система прагне попередньо фільтрувати розмови, щоб ці платформи стали місцями підтвердження та відповідності, а не оскарженням та дебатами. Після вбивства Флойда відбувся величезний соціальний тиск, до якого були залучені навіть великі компанії.
Я не хочу мінімізувати подію, а лише сказати, що вона відбувається в новому інституційному контексті зі значенням, яке важко визначити. Ще однією причиною невживання фрази "расова війна" є те, що насправді між протестуючими відбулося справжнє расове втручання - не тільки в мирні демонстрації вдень, але й у нічне насильство.
До активістів Black Lives Matter приєдналися академічні ліві, хіпстерські ліві і навіть жорстокі білі ліві, яких називають "антифа"
Це нове явище. Навіть у 2016 році "Чорне життя має значення" було рухом кольорових людей. Зараз до активістів приєдналися університетські ліві, ліві хіпстери і навіть ліві жорстоких білих, "антифа".
Образи смерті Джорджа Флойда шокують. Можна заперечити, що в міліції США є расова проблема?
Зображення абсолютно шокують. Але поки що ми не маємо доказів того, що расизм був чинником цього питання, тим більше що це національне питання. Серед елементів, про які рідко згадується в цій історії, є той факт, що Флойд і Дерек Шовін, офіцер, який його вбив, досить добре познайомилися, працюючи разом в одному і тому ж латиноамериканському нічному клубі.
Після заворушень, пов’язаних зі смертю Флойда, з’явилося подібне відео, зроблене поліцейською камерою під час інциденту 2016 року з чоловіком на ім’я Тоні Тимпа. П’яний Тимпа викликав поліцію. Незважаючи на те, що його не підозрювали у скоєнні злочину, на нього наділи наручники, поклали обличчям вниз на асфальт і 13 хвилин тримали під коліном поліцейського. Час був білим. Відповідальний поліцейський підрозділ був багаторасовим, як і поліцейський підрозділ, причетний до смерті Джорджа Флойда.
Є випадки расизму. Але з огляду на виклики, з якими стикається американська поліція - культурне та мовне різноманіття, висока мобільність та, що найголовніше, закон про зброю - кількість скандалів невелика. Американська поліція, як правило, має високу якість.
Думаєте, Трамп вийде сильнішим чи слабшим із поточної кризи?
Трохи ослаблений. Жодна подія за його перебування на посаді істотно не змінила популярність Трампа. Він має популярність близько 45% у добрі часи, але також і в погані, як під час розслідувань у Росії, так і під час кризи коронавірусу.
Ці питання "рівності" та "боротьби з дискримінацією" ніколи не бувають настільки простими, як здається
Є два типи нових перешкод, з якими Трамп зіткнеться в листопаді.
По-перше, демократи змогли змінити виборче законодавство на свою користь. У Флориді, одному з найважливіших свінг-штатів, вони виграли референдум 2018 року, який повернув колишнім засудженим право голосу. І переважна більшість із них проголосує за демократів.
Крім того, цього року, в результаті коронавірусу, демократи розпочали юридичні процедури щодо поширення віддаленого голосування (найчастіше поштою) на "гойдалки штатів". Це працює на їх користь, оскільки громадяни, які голосують поштою, не ізольовані в кабінці для голосування - на них, швидше за все, впливатимуть активісти, а демократи мають вищі агітаційні навички.
На жаль, у США ці питання щодо "рівності" та "боротьби з дискримінацією" ніколи не бувають настільки простими, як їх подають.
Протягом багатьох років Верховний суд постановив, що "вороже середовище" на робочому місці є порушенням громадянських прав. Думки працівників, навіть приватні та особисті, стали важливим фактором визначення того, чи є компанія винною у недотриманні законодавства про цивільні права.
Як результат, громадянські права призвели до обмеження свободи релігії та вираження поглядів у Сполучених Штатах. Це не буде на користь Трампа на президентських виборах у листопаді.