Цифрові лічильники, що вам потрібно знати

Читати пізніше

Увійдіть або зареєструйтесь, щоб зберегти цю статтю для подальшого читання.

Читати пізніше

Увійдіть або зареєструйтесь, щоб зберегти цю статтю для подальшого читання.

Чому саме цифровий лічильник?

Розумні лічильники є предметом багатьох дискусій, кожен регіон країни має свою стратегію, і іноді непросто орієнтуватися. Ми робимо підсумок ситуації.

Наші інструменти та послуги

Ми боремось за правильне впровадження цифрового лічильника та допомагаємо вам знайти вигідний тариф на енергію.

За кілька кроків ви можете вибрати найкращу ціну в нашому компараторі.
Ви можете скористатися вашим персональним енергетичним брокером, Гаеле.
Або ви можете скористатися на нашій новій енергетичній платформі за допомогою нашого цифрового помічника для швидкого визначення 3 найкращі для вас контракти.

Саме Європа вирішила цей майбутній перехід на цифровий лічильник. Це для того, щоб європейські громадяни більше усвідомлювали своє споживання енергії.
Ще в 2009 році ЄС вирішив, що держави-члени повинні замінити традиційний механічний лічильник на цифровий лічильник у 80% будинків до 2020 року. Однак це зобов'язання буде скасовано, якщо дослідження покаже, що заміна лічильників не є вигідною. Тому можливий сценарій виходу, хоча, здається, наразі він не стоїть на порядку денному.

Цифрова, інтелектуальна або комунікативна?

Цифровий або електронний лічильник електроенергії або природного газу реєструє кількість спожитої електроенергії або природного газу в різний час доби. Ці дані може збирати користувач, але перш за все також оператор мережі (та постачальники енергії).
Мета полягає в обміні цими даними без необхідності відвідувати туди когось. Термін "лічильник зв'язку" більше підходить для цієї системи.

Це спілкування відбувається в обох напрямках: виміряні дані можуть бути надіслані в певний час менеджеру мережі; І навпаки, менеджер мережі може також виконувати певні віддалені втручання, наприклад, перевіряти правильність роботи лічильника, адаптувати потужність установки (обмежуючи), відкривати або навпаки закривати лічильник тощо.
Але лічильник стає «розумним» або «розумним» лише тоді, коли з ним пов’язані додатки.

Те, що повинен робити цифровий лічильник на практиці в бельгійських домогосподарствах, поки не визначено. Здається, що на першому етапі, і, звичайно, у Фландрії, спочатку це залишалося б "дурним", і що споживач повинен був би платити, щоб активувати додаткові функції і, таким чином, зробити його "розумним".

Багато переваг?

Прихильники цифрового лічильника стверджують, що завдяки новому лічильнику у користувача буде набагато більше можливостей зрозуміти його споживання і, відповідно, адаптувати свою поведінку відповідно. Але для нас ці переваги насправді не є.

Авансові рахунки можуть бути скоріше фактичним споживанням, а не на основі прогнозованого річного споживання енергії. І зменшення споживання швидше відобразиться на ваших рахунках. І навпаки, у разі збільшення споживання, взимку рахунки можуть бути вищими. Ми продовжуємо підтримувати проміжні рахунки, які не відповідають фактичному споживанню, саме для того, щоб уникнути дуже високих рахунків взимку - навіть якщо вони нижчі влітку - особливо для людей, які опалюються електроенергією або природним газом.

Ніхто не повинен приходити до вас додому, якщо ви переїжджаєте або змінюєте постачальника енергії. Лічильник можна зчитувати дистанційно і навіть відкрити або закрити дистанційно, якщо потрібно. Що означає менше клопоту та менші витрати.

Оператори електромереж можуть розробити нові формули ціноутворення з більш вигідними цінами, наприклад, у періоди, коли сонячні батареї та вітрогенератори виробляють багато струму, і навіть можна було б користуватися певними побутовими приладами лише тоді, коли для цього буде час.

Але в цілому цифрові лічильники дозволять менеджерам мереж контролювати піки споживання енергії і, таким чином, краще гарантувати стабільність електричної мережі. Ми відкидаємо множення тарифів, оскільки порівняння тарифів різних постачальників енергії було б складнішим для споживача. Можна також поставити питання, якою мірою споживач від цього виграє. Вигоди цілком можуть бути зарезервовані виключно для постачальників енергії та операторів мереж.

Заощаджувати енергію?

Споживати енергію більш раціонально, це був початковий намір Європи. Але розміщення цифрового лічильника не здається найкращим способом зменшити споживання енергії в сім’ї.

Ретельна ізоляція, встановлення високоефективного скління, регулювання нагрівання якомога ефективніше (наприклад, за допомогою термостата) та прості втручання, такі як використання світлодіодних ламп або ущільнення дверей, є набагато простішими заходами. Робота та виробництво результати швидше.

Ми також допомагаємо вам зменшити рахунок за енергію за допомогою енергозберігаючих заходів у вашому домі. З огляду на це, ми можемо надіслати вам безкоштовну пропозицію від професіонала у вашому регіоні, щоб утеплити вашу покрівлю, стіну чи підлогу, замінити ваші вікна та рами або навіть встановити конденсаційний котел;

Хто платить?

Все вказує на те, що витрати на новий лічильник в основному нестиме споживач, тоді як переваги матимуть переважно інші сторони: оператори мереж, постачальники енергії та виробники цифрових лічильників.

Конкретно, витрати на розгортання будуть перераховані за тарифами розподільчої мережі, так що всі будуть платити. Щоб дати вам уявлення про витрати: у Фландрії загальна вартість розгортання цифрового лічильника оцінюється в 15 євро на рік за електроенергію та 12 євро за природний газ.

Але ця сума не враховує розвиток центральної платформи - під назвою Atrias - за допомогою якої можна обмінюватися інформацією між операторами (у трьох регіонах), постачальниками енергії та виробниками цифрових лічильників. Останні не надто балакучі щодо цієї платформи, яка запрацює лише після розміщення цифрових лічильників у Фландрії. І ці витрати рано чи пізно можуть відобразитися на тарифах розподільчої мережі.

Менеджери мереж, зі свого боку, отримують певну перевагу завдяки цим новим лічильникам, зокрема тому, що їм доведеться відправляти менше працівників на дороги. В принципі, це повинно призвести до ще нижчих тарифів на мережу в довгостроковій перспективі, але з досвіду ми знаємо, що вони рідко падають.

Примусове впровадження цифрового лічильника заходить занадто далеко. Ми виступаємо за добровільний вибір та за справедливий розподіл витрат на впровадження цифрового лічильника.