Ціна на нафту та крах сектора альтернативної енергетики Хто повинен перемогти
Редакційна стаття Олексія Маслова
Різке падіння ціни на нафту на тлі розповсюдження коронавірусу одразу поставило питання про зв’язок між цими двома явищами та які їхні глобальні наслідки.
Здається, існує пряма кореляція: скорочення виробництва у Китаї на 40-60 відсотків у деяких галузях та різке падіння експорту, зменшення споживання в Китаї - "світовій майстерні" та найбільшому імпортері енергоносіїв, - карантин та «робота на дому» у десятках найбільших країн світу та, як наслідок, згідно з «принципом доміно», зниження цін на нафту. Однак, схоже, епідемія лише стимулювала те, що готувалось протягом тривалого часу.
Ціни на нафту впали ще раніше через критичні, фактично, військові події: 17 січня 1991 р. Нафта впала на 34,8% на тлі війни в Перській затоці (весь період тривалого спаду тривав з (Жовтень 1990 р. - лютий 1991 р.), Ціни впали у вересні-листопаді 2001 р. На тлі терактів у США. Цього разу падіння відбувається спокійно і пов’язане з виходом Росії з угоди ОПЕК +, і все це говорить про те, що таке падіння активно стимулювалось третіми сторонами, і можна сказати, що воно було спричинене навмисно і ніяким чином був якимось чином під впливом коронавірусу чи загальних економічних факторів.
У довгостроковій перспективі падіння цін на нафту не йде на користь США, оскільки це зменшить видобуток сланцевої нафти, яка коштує близько 40 доларів. Поточні ціни також невигідні для Саудівської Аравії, бюджет якої базується на ціні на нафту не менше 65 доларів.
З іншого боку, Китай та багато інших азіатських країн отримають значні вигоди, які можуть дозволити собі купувати нафту за набагато нижчою ціною і тим самим значно сприяти відновленню економіки.
Як правило, падіння цін на нафту стимулює економічне зростання азіатських країн, і на цей раз дозволить урядам ініціювати фіскальні стимули. Однак за цих умов вигоди від нижчої ціни на нафту можуть бути менш значними, враховуючи зменшення споживчого попиту на коронавірус.
Зрозуміло також, що падіння цін на нафту призведе до тиску на бюджети Малайзії та Індонезії, двох країн-експортерів нафти в азіатському регіоні, та обмежить можливість включати фінансові стимули для відродження економіки.
Є ще одна сторона проблеми. Зниження цін на нафту робить будь-який сектор альтернативної енергетики збитковим, включаючи використання енергії вітру та сонячної енергії. А саме, це питання є дуже важливим для Китаю.
Китайська Народна Республіка - найбільший у світі виробник та експортер сонячних панелей, вітрогенераторів, акумуляторів та електромобілів. Тринадцятий п’ятирічний план Китаю (2016-2020) у галузі електроенергетики спрямований на збільшення частки не викопного палива у загальному виробництві електроенергії з 35 до 39 відсотків до 2020 року. Національне управління енергетики та комісія Китаю Національна комісія з розвитку та реформ планувала інвестувати понад 360 млрд доларів у розвиток відновлюваних джерел енергії та створити 13 мільйонів робочих місць у цьому секторі до 2020 року (для порівняння: залучено близько 800 тисяч працівників у цьому секторі в США).
Трохи більше року тому була значна доза позитиву щодо альтернативних джерел енергії. "Новий світ: геополітика трансформації енергії", представлений у січні 2019 року, стверджував, що геополітичний та соціально-економічний вплив швидкого зростання відновлюваних джерел енергії може бути таким глибоким, як швидкий перехід до використання викопного палива. до двох століть. Очікувані зміни включали появу нових енергетичних лідерів у всьому світі, зміни в структурі торгівлі та розвиток нових енергетичних альянсів; нестабільність у країнах-виробниках нафти тощо. Китайська Народна Республіка повинна була отримати вигоду від трансформації свого енергетичного сектору з точки зору енергетичної безпеки, оскільки вона вже займає провідні позиції не лише у виробництві, а й у інноваціях та впровадженні технологій відновлюваної енергії: для інвестицій у джерела Поновлювані джерела енергії Китаю в 2017 році становили понад 45 відсотків світових інвестицій.
В останні роки Китай виявляє інтерес до диверсифікації джерел енергії. На початку 2017 року чотири з п'яти найбільших угод з відновлюваною енергією у світі були здійснені китайськими компаніями, Китаю належать п'ять із шести сонячних модулів, які є найбільшими для виробничих компаній та найбільшим виробництвом вітряних турбін зі світу.
Китайські технологічні компанії, переважно компанії, що займаються зберіганням та обробкою даних, давно розпочали перехід до відновлюваної енергетики.
У той же час, хоча Китай є найбільшим ринком альтернативної енергетики у світі, у 2018 році енергія вітру становила лише 5,2%, сонячна - 2,5% національного виробництва електроенергії. Проблеми з відновлюваною енергією почалися в Китаї з початком американсько-китайської торгової війни, яка розпочалася в середині 2018 р. Розробка величезних полів акумуляторів, що генерують сонячну енергію, виявилася дуже дорогим бізнесом. Відкликаючи субсидії на підтримку галузі вітрової та сонячної енергетики, одночасно центральний уряд різко збільшив фінансову підтримку для того, що він називає "новим виробництвом енергії" - тобто видобутку сланцевого газу та видобутку вугільного метану.
Отже, парадокс нинішньої ситуації такий: Китай, як жодна інша країна, потребує низьких цін на традиційні енергетичні ресурси. Весь світ очікує відновлення економіки Китаю, тоді як довіра до Китаю після швидкої внутрішньої перемоги над коронавірусом поступово повертається. Багато хто пов'язує відновлення всієї світової економіки із перезапуском китайської промисловості та зростанням китайського споживання, і за тих самих цін на нафту це було б дуже важко та дорого.
Але перехід до альтернативної енергетики - хоч і тривалий, і болісний, що поступово позбавить Китай хоча б частково залежності від нафти і газу, - похований вже давно. Китаю доведеться повернутися до старих моделей.
Однак Китай дуже задоволений новою ціною на нафту. Отримайте величезний бонус, який дозволить йому «перезапуститися» з мінімальними втратами.
Загалом, у першій половині 2020 року очевидно відбудеться різке зниження прибутку підприємств у всьому світі, а потім почнеться різке відновлення як форма економічного відновлення. Це може зробити прогноз зростання глобального прибутку на 2020 рік помірно негативним. У цьому контексті азіатські ринки, які є основними вигодонабувачами дешевої енергії, будуть набагато стабільнішими та успішнішими, ніж ринки країн-експортерів нафти.
- Слідуйте за нами в соціальних мережах: | Facebook | Twitter | VK | Однокласники | Instagram
- Доступ до мобільних додатків дляiPhoneіAndroid
Кишинів, 13 листопада - Sputnik. Я коротко дивився інтерв'ю Майї Санду, запропоноване українському журналісту Дмитру Гордону, який, як і очікувалося, має виборчий тон.
Я не знаю, наскільки громадськість в Україні зацікавилася чи дізналася щось нове про лідера ПАС і ситуацію в нашій країні, але я переконана, що молдаванам було нудно.
Перш за все, пані Санду не робила жодних заяв, які заслуговували б на особливу увагу. Дискусія була «душевною», в якій ретельно уникали незграбних та провокаційних питань: дитинство, юність, мрії, хто поганий, а хто хороший (за сценарієм попередніх інтерв’ю) тощо. Однак була помічена константа, яка згодом могла відігравати партію кандидата в президенти, незалежно від того, які посади він займатиме в майбутньому: надмірне блокування в петлі "боротьби з корупцією". Майя Санду настільки часто використовує поняття "корупція", що розміщує його в будь-якому контексті - будь то дерева в лісах Молдови, економіка чи врегулювання придністровського конфлікту. На будь-яке питання є лише одна відповідь: ми усуваємо корупцію і "корова дасть молоко, курка - легко".
Або, якщо врахувати, що країна має лише одну проблему, і ця проблема має лише одне рішення, можна припустити, щонайменше, поверхневий та демагогічний підхід, якщо не відрив від реальності. Держава не може бути побудована та управляється за допомогою гасел. Нам також потрібно дуже чітке політичне бачення будь-якого сегменту життя. Не можна нескінченно годувати людей якимись абстракціями, як це було, наприклад, з Володимиром Зеленським в Україні, де він сміявся після сміху. Нам також потрібні зарплати, пенсії, дороги, освіта, і все це не досягається простим жонглюванням слів та збудженням емоцій.
Це, мабуть, була однією з головних причин, чому Майя Санду воліла залишити уряд, поки він не розвалиться: ви не можете довго залишатися на гребені хвилі, годуючи людей лише прекрасними обіцянками про світле майбутнє.
Гасло, яке приховує реальність
Ми живемо в неспокійну епоху гасел. Якщо в XIX столітті за будь-яким слоганом стояла хоча б одна система соціально-політичних ідей, то сьогодні сильні слова стають маркетинговим інструментом. Таким чином, за допомогою будь-якого ярлика, вмілого використання засобів комунікації можна просувати будь-який порядок денний, навіть всупереч заявленому наміру.
Ось як екологи, які борються зі зміною клімату, лише знищують традиційні джерела енергії. Насправді він засуджує менші країни до бідності, створює нові галузі та видобуває інші види мінеральних ресурсів, які більшою мірою руйнують навколишнє середовище (навіть якщо вони не виділяють вуглекислого газу). Іконою цієї зміни стала Грета Тунберг, молода жінка, відома своїм фанатизмом та істеричним стилем, яку просувають світові ЗМІ.
Кампанії проти дискримінації, домашнього насильства та ворожнечі, за гендерну рівність та толерантність насправді ховаються за скасуванням свободи слова, права на працю, освіту та віру, режиму терору, репресивного законодавства та руйнування установ. які є основою для спілкування на основі ідентичних цінностей.
Політика сприяння вільному ринку приховує знищення внутрішнього капіталу, ліквідацію середнього класу, малих та середніх підприємств, поглиблення соціальної нерівності, створення монополій транснаціональних корпорацій, що ще більше обмежує економічну свободу.
Це тривіальний метод маніпуляцій, за допомогою якого суспільство може бути рішуче прийняти що завгодно: воно тримається привабливого ярлика, навіть якщо воно не має нічого спільного із вмістом, інвестує в агресивне просування, демонізує конкурентів та критиків. Таким чином, за умови успішної стратегії просування будь-яка громадськість може бути рішуче налаштована добровільно прийняти навіть рабство.
Антикорупція, яка захищає корупцію
З усіх цих найбільш збоченим виявляється боротьба з корупцією. Якщо для пересічної людини це поняття асоціюється з даванням і взяттям хабарів, то насправді це поняття набагато ширше. Чим більше сфер діяльності вона охоплює, тим важче стає її визначити, а це означає, що вона може служити екраном для будь-яких політичних, економічних і навіть геополітичних інтересів. У багатьох випадках антикорупційні кампанії передбачають залучення грошей із коштів на ілюзорні проекти або повільний процес добування справедливості зовнішнім фактором, особливо коли прокуратура має за плечима НУО, посольства та лобі, що фінансуються ззовні. іноземні компанії. Таким чином, «боротьба з корупцією» стає інструментом політичної та економічної окупації, як ми бачимо у нашої східної сусідки - України, яка створила безліч антикорупційних інституцій (без будь-якої реальної актуальності), але також і в західному сусіді. - Румунія, де посольство США відіграє провідну роль, і колишня глава ДНК Лаура Кодруна Ковесі перетворена на загальноєвропейський бренд.
Для наочності ми могли б згадати історію Джо Байдена та його сина - Хантера Байдена, котрий насолоджувався синекурою в компанії Burisma в Україні. Оскільки Бурізма потрапив під пильну увагу українських прокурорів, в якийсь момент Хантер звернувся до свого батька з проханням здійснити тиск на президента Петра Порошенка та українського лідера для "заміни" генерального прокурора.
Цього року з’явилося кілька записів переговорів Байдена та Порошенка, які показують, що американський чиновник прямо вимагав відставки відповідного прокурора, що і було зроблено. В обмін на цю послугу Байден пообіцяв допомогти надати українській державі позику від МВФ у розмірі 1 млрд доларів. Так і сталося: прокурора Віктора Шокіна відсторонили від посади, хоча юридичних причин не було, як це визнав Порошенко у "проклятому" аудіозаписі.
Найцікавіше і як би дивно це не сталося, вся ця історія проходила під прапорами боротьби з корупцією, в якій демократ Байден є символом боротьби з цією напастю. Як українське громадянське суспільство, так і американські захисники Байдена заявляли, що мобілізація проти прокурора Шокіна відбулася через те, що проти нього планували "підозри в корупції".
У 2011 році той самий Джо Байден коротко відвідав Кишинів, де заохочував неймовірні зусилля молдавських політиків. Тодішній уряд користувався повною підтримкою Заходу в боротьбі з будь-якою опозицією, що згодом дозволило здійснити так званий "захоплення держави".
"Можливо, у вас маленька країна, але ви робите великі справи. Вашому уряду ще багато чого потрібно зробити. Вам доведеться боротися з корупцією і реформувати судову систему. Але я вірю в вас і ваших керівників", - сказав Байден перед Оперним театром. та "Балет", перед захопленим натовпом та замерзлими на морозі дітьми, розмахуючи прапорами США та Молдови.
Справді, пішли деякі "дуже великі речі": через три роки світ дізнався про легендарну та історичну "крадіжку мільярдера". Звичайно, Байден не має нічого спільного з цією історією, але варто відзначити корисність «внеску», який виступ та повідомлення мали на підтримку тогочасних лідерів.
Що і навіщо битися знову?
Однак яка мораль вищезазначеного? Чи той факт, що граблі були витоптані кілька разів, повинен змусити нас відмовитись від створення функціональних установ? Зовсім не. Просто це: такі процеси повинні бути природними, внутрішніми, вільними від будь-яких зовнішніх втручань, які можуть відвернути початковий зміст. По-друге, основною проблемою є відсутність сильної держави, неможливість визначити та підвищити обізнаність про національні інтереси, цілей, які необхідно досягти, щоб досягти зростання добробуту. А саме, політична влада, яка знає, що вона повинна робити, і має волю, усуває всі перешкоди для досягнення цілей, включаючи корупцію.
Корупція означає не лише підкуп, а й відмову від стратегічних інтересів країни та її громадян "безкоштовно" в обмін на нематеріальні вигоди: такі як політична та дипломатична підтримка. Гірше підкупованого політика може бути лише "праведний" політик, який готовий знищити власну країну з наївності чи інфантилізму, роздати її тим, хто пропонує йому захист або пом'якшує його гордість як лідера над країною. банан.
Найгірше те, що за такі вчинки "праведники" (або "праведники") не нестимуть відповідальності, оскільки все буде цілком законно, відповідно до закону, під приводом "проведення реформ". Насправді слово "реформи", а також "боротьба з корупцією" є частиною цього арсеналу "чарівних" слів демагогічного політичного дискурсу, здатних замаскуватись, викликаючи позитивні емоції, будь-які злочини та зради. На жаль, у більшості випадків громадськість зачарована і вражена цією діареєю епітетів і метафор, і мало хто докладає найменших зусиль, щоб прочитати між рядків, зазирнути за дерев'яну мову, проаналізувати холодно або зверніться до амальгами юридичних та бюрократичних документів, які приховують диявольські подробиці.
Саме з цих причин щоразу, коли за народною ейфорією, спричиненою деякими великими революційними змінами, настає тривалий період загальної депресії та скептицизму. Соціальні енергії, які можна спрямувати на позитивні речі, вичерпуються. За здоровим пияцтвом слідує страшне похмілля.